Justitie en veiligheid · Aangenomen
Kamer wil alle nieuwe ME-middelen sneller laten beproeven
De aangenomen motie vraagt de bestaande pilots te versnellen en ook luchtdrukwapens, markeerstoffen in waterwerpers en camera's in schilden te beproeven. Zij geeft die middelen niet meteen vrij en vervangt de veiligheidsbeoordeling niet.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
De kern uitgelegd
Welke ME-middelen al worden beproefd en welke nog niet
De bestaande pilots
Sinds 25 december 2025 test de ME grotere bussen pepperspray en traanverwekkende stof in waterwerpers. De geplande looptijd is twee jaar. De regering meldde in maart 2026 eerste positieve praktijkervaringen met de grotere pepperspraybus, maar nog geen afgeronde effectevaluatie.45
Toestemming blijft afzonderlijk nodig
De burgemeester beslist over inzet van de waterwerper en er is afzonderlijk toestemming nodig om traanverwekkende stof toe te voegen. Volgens de politie geldt dit alleen bij acuut gevaar en kans op zwaar lichamelijk letsel of erger. Die voorwaarden raken ME'ers, omstanders en mensen tegen wie het middel wordt ingezet.5
Drie middelen zaten nog in verkenning
Markeerstof in de waterwerper, luchtdrukwapens en camera's in ME-schilden zaten in maart 2026 nog in een verkenning. De Politieacademie zou daarbij operationele bruikbaarheid, veiligheid en legitimiteit beoordelen. De aangenomen motie vraagt versnelling, maar bevat geen nieuw tijdpad of aangepaste toelatingscriteria.34
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: de pilots voor gewelds- en verdedigingsmiddelen versnellen en uitbreiden.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 113 zetels voor en 37 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van het lid Martens-America over de pilots voor gewelds- en verdedigingsmiddelen versnellen en uitbreiden
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Wie raakt dit?
Geen effectcijfer, wel drie controlepunten
De motie verandert het tempo en de reikwijdte van het proeftraject, maar maakt niet zichtbaar hoe vaak de middelen worden ingezet of wat zij opleveren. De beschikbare signalen tonen de bestaande looptijd, de bredere veiligheidscontext en het eerstvolgende geplande beslismoment.
De looptijd is geen bewijs van veiligheid, effectiviteit of uiteindelijke toelating van een geweldsmiddel.
Dit cijfer omvat de politie breder dan de ME en meet niet het gebruik, bereik of effect van een van de pilots.
Deze planning dateert van vóór de aangenomen versnellingsmotie; een aangepaste officiële planning is nog niet gepubliceerd.
Er is nog geen openbare evaluatie die dezelfde middelen, ME-populatie, inzetsituaties en periode meet als de door de motie gevraagde versnelling en uitbreiding.
Zo lees je dit: De 406 slachtoffers en de bestaande planning geven context, maar voorspellen niet of de nieuwe middelen veiliger, effectiever of sneller beschikbaar worden.
De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
Het kabinet moet de bestaande pilots met grote pepperspraybussen en traanwater in waterwerpers versnellen en de proefopzet uitbreiden naar luchtdrukwapens, markeerstoffen in waterwerpers en camera's in ME-schilden, zodat alle genoemde middelen sneller beschikbaar kunnen komen voor de ME.13
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
- De bestaande pilots met grotere pepperspraybussen en traanverwekkende stof in waterwerpers begonnen op 25 december 2025 en waren voor twee jaar gepland.45
- Voor markeerstof, luchtdrukwapens en camera's in ME-schilden liep in maart 2026 nog een verkenning met aandacht voor veiligheid, legitimiteit en uitvoerbaarheid.4
- Welke onderdelen van het bestaande tijdpad het kabinet versnelt en wanneer elk van de drie nog niet beproefde middelen daadwerkelijk in een operationele pilot komt.34
- Welke veiligheids-, legitimiteits- en effectcriteria gelden, hoeveel ME'ers en inzetsituaties aan de proeven deelnemen en welke resultaten nodig zijn voor definitieve toelating.345
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
- 1
Twee pilots starten
De ME begon met grotere pepperspraybussen en met traanverwekkende stof als mogelijke toevoeging aan de waterwerper.5
- 2
Verkenningen en evaluatie gepland
De minister meldde dat een Police Technology Assessment de bestaande pilots en drie aanvullende middelen op operationele context, veiligheid en legitimiteit zou beoordelen.4
- 3
- 4
Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta
Wat gebeurde er vóór dit besluit?
Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 3 januari 2026 tot 2 juli 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.
- Onderzoeksroutes met bronmatch
- 0
- Eerdere besluiten getoond
- 8
- Controles zonder match
- 0
- Nog onvoldoende dekking
- 9
Geen directe publiceerbare match. Dat betekent niet dat er geen contact of invloed was. De uitklapbare controles laten zien welke routes zijn onderzocht en waar dekking nog ontbreekt.
Bekijk de 10 controles en hun grenzen
Openbare agenda's
Nog niet vast te stellenGeen directe match gevonden in de beschikbare agenda-items. Zonder een aaneengesloten dekkingsledger publiceert Panopta dit niet als nulresultaat.
Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.Eerdere besluiten binnen het onderwerp
Onderwerpcontext gevonden112 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.
- Motie van het lid Coenradie over wettelijk mogelijk maken dat de politie bij ernstige verstoringen van de openbare orde zelf specifieke eenheden en geweldsmiddelen in kan zetten30 juni 2026
- Motie van het lid Claassen over concrete voorstellen om oneigenlijk gebruik van bezwaarprocedures effectiever tegen te gaan30 juni 2026
- Motie van het lid Coenradie over voorstellen om de landelijke regie op de aanpak van criminaliteit te versterken30 juni 2026
- Motie van de leden Mathlouti en Straatman over periodiek ketenbreed inzicht verschaffen in de doorlooptijden binnen de strafrechtketen30 juni 2026
Externe inbreng bij de Kamer
Nog niet vast te stellenGeen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.
De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.Consultatie en tekstoverlap
Nog niet vast te stellenDe huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.
Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.Openbare registers
Nog niet vast te stellenGeen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.
Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.Verschil tussen stemblokken
Nog niet vast te stellenStemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.
Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.Eerdere toezeggingen
Nog niet vast te stellenGeen eerdere toezegging met een directe match gevonden in de beschikbare, aan activiteiten gekoppelde records. Zonder aaneengesloten dekkingsledger volgt geen nulconclusie.
Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.EU-lobbyregister en Commissie-afspraken
Bronroute nog niet aangeslotenDe EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.
Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.Partijfinanciering
Bronroute nog niet aangeslotenDe officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.
Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.Publiek geld en opdrachten
Bronroute nog niet aangeslotenDe officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.
Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.Officiële identiteit
Kamerstuk 29 628, nr. 1335
- Officiële titel
- Motie van het lid Martens-America over de pilots voor gewelds- en verdedigingsmiddelen versnellen en uitbreiden
- Indieners
- Ingediend
- 2 juli 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om de pilots voor gewelds- en verdedigingsmiddelen versnellen en uitbreiden; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
113 voor · 37 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- SGP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- PRO20 zetels
- FVD7 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SP3 zetels
- Volt1 zetel
Fracties met samen 113 zetels stemden voor; DENK, FVD, PRO, PvdD, SP en Volt vormden samen de 37 stemmen tegen. De registratie bevat geen stemmotieven en zegt niets over de uitkomst van de pilots.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 14 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Martens-America over de pilots voor gewelds- en verdedigingsmiddelen versnellen en uitbreiden (29628, nr. 1335) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Martens-America over de pilots voor gewelds- en verdedigingsmiddelen versnellen en uitbreiden
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Open datarecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het zaakrecord bevat de bevroren formele identiteit, indiener en registratie van deze motie. Panopta neemt die autoriteitsgegevens zonder inhoudelijke herbeoordeling over.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit record houdt de uitleg gekoppeld aan precies de toegewezen motie en de formele indiener.
Hiervoor gebruikt
- Officiële titel
- Indiener
- Zaakidentiteit
Wat deze bron niet bewijst
Het zaakrecord bevat geen pilotevaluatie, uitvoeringsplanning of verklaring voor stemgedrag.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Officiële stemmingsregistratie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het besluitrecord bevat de formele uitslag en de geregistreerde stemrichting per fractie. Panopta gebruikt dit als autoriteit voor de uitkomst en zeteltelling.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit record draagt de aangenomen status, de 113 stemmen voor, de 37 stemmen tegen en de fractieverdeling.
Hiervoor gebruikt
- Uitslag 113 voor en 37 tegen
- Fractiestemmen
- Stemming op 2 juli 2026
Wat deze bron niet bewijst
De registratie noemt geen motieven en bewijst niet dat de pilots zijn versneld of dat een middel veilig en effectief is.
- 3Open bron bij Officiële bekendmakingen
Motie over versnellen en uitbreiden van pilots met ME-middelen
Officiële bekendmakingen 2 juli 2026 Kamerstuk
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De volledige motie noemt twee bestaande pilots en drie aanvullende middelen. Zij vraagt de regering het proeftraject te versnellen en uit te breiden zodat de ME sneller over alle genoemde middelen kan beschikken.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron bepaalt welke vijf middelen en welke versnelling in de publieke uitleg moeten blijven staan.
Hiervoor gebruikt
- Versnellen van bestaande pilots
- Uitbreiden naar drie verkende middelen
- Alle vijf genoemde ME-middelen
- Geen concrete uitvoeringsdatum in de motie
Wat deze bron niet bewijst
De motie bevat geen veiligheidsbeoordeling, testopzet, effectmeting, budget of directe gebruikstoestemming.
- 4Open bron bij Ministerie van Justitie en Veiligheid
Verzamelbrief politie
Ministerie van Justitie en Veiligheid 20 maart 2026 Kamerbrief
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De brief beschrijft de tweejarige pilots met grote pepperspraybussen en traanwater, de drie aanvullende verkenningen en de Police Technology Assessment. De toenmalige planning voorzag eind 2026 een besluit over mogelijke operationele pilots en afronding van evaluatieconclusies in het eerste kwartaal van 2028.
Waarom relevant voor dit besluit
De bron levert de officiële baseline waartegen de gevraagde versnelling later controleerbaar wordt.
Hiervoor gebruikt
- Looptijd van twee jaar
- Drie middelen nog in verkenning
- Beoordeling van veiligheid en legitimiteit
- Bestaand beslismoment eind 2026
Wat deze bron niet bewijst
De brief dateert van vóór de aangenomen motie en bevat daarom geen aangepast tijdpad of uitvoering van het versnellingsverzoek.
- 5Open bron bij Politie
Eerder aangekondigde pilots met geweldmiddelen ME van start
Politie 19 december 2025 Uitvoeringsinformatie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De politie beschrijft de start op 25 december 2025, de twee beproefde middelen en de voorwaarden voor traanverwekkende stof in de waterwerper. De burgemeester beslist over inzet van de waterwerper en voor toevoeging van de stof is afzonderlijke toestemming nodig.
Waarom relevant voor dit besluit
De bron maakt de bestaande proef, het operationele gezag en de veiligheidsgrens begrijpelijk voor lezers.
Hiervoor gebruikt
- Startdatum 25 december 2025
- Grote pepperspraybus en traanwater
- Dubbele toestemmingslijn
- Voorwaarde van acuut gevaar
Wat deze bron niet bewijst
Dit is informatie van de uitvoeringsorganisatie bij de start van de pilots en geen onafhankelijke of afgeronde effectevaluatie.
- 6Open bron bij Ministerie van Justitie en Veiligheid
Landelijk beeld jaarwisseling 2025-2026
Ministerie van Justitie en Veiligheid 7 januari 2026 Kamerbrief
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De brief rapporteert over de jaarwisseling waarin de eerste praktijkervaringen met de nieuwe middelen werden opgedaan. Zij vermeldt 406 politieambtenaren als geregistreerd slachtoffer van agressie en geweld en beschrijft grootschalige confrontaties met de ME in meerdere plaatsen.
Waarom relevant voor dit besluit
De bron geeft een officiële orde- en veiligheidscontext voor de setting waarin de pilots begonnen.
Hiervoor gebruikt
- 406 politie-slachtoffers tijdens de jaarwisseling
- Geweldscontext rond de start van de pilots
Wat deze bron niet bewijst
Het slachtoffercijfer omvat alle politieambtenaren, niet alleen ME'ers, en meet geen gebruik of effect van de geteste middelen.
