Economie en werk · Aangenomen
Defensie moet vaker naar vaardigheden kijken bij werving
De Kamer nam met 144 tegen 6 zetels een motie aan om bij geschikte Defensiefuncties nadrukkelijker op vaardigheden te werven. Diploma-eisen verdwijnen niet automatisch: de opdracht geldt alleen waar de functie-inhoud dat toelaat.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
De kern uitgelegd
Waarom bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen in de Kamer voorlag
Defensie wil de personele omvang sterk laten groeien. De eigen voortgangsrapportage laat tegelijk zien dat de instroom van beroepsmilitairen in 2025 onder het plancijfer bleef. De motie richt zich daarom op een specifieke toegangsdrempel bij werving: niet alleen vragen welk diploma iemand heeft, maar ook aantoonbaar kijken wat iemand kan.14
De mogelijke doelgroep is breder dan schoolverlaters alleen. CBS telde in het tweede kwartaal van 2024 176.000 jongeren van 15 tot 27 jaar die geen onderwijs volgden en geen startkwalificatie hadden. Dat is context, geen telling van geschikte Defensiekandidaten: een deel werkte al en niet iedereen wil of kan bij Defensie werken.8
Skillsgericht werven betekent ook niet dat opleiding verdwijnt. In UWV-onderzoek onder 2.300 werkgevers had 46 procent kandidaten aangenomen zonder het gewenste diploma of certificaat; 74 procent zette vervolgens scholing in. Die percentages gelden voor meerdere sectoren en voorspellen niet wat Defensie zal doen.7
De Kameropdracht bevat zelf een harde grens: alleen functies waarvan de inhoud het toelaat. Medische, veiligheids-, inzetbaarheids- en wettelijk verplichte eisen kunnen dus blijven gelden. Eerst moet Defensie bepalen bij welke vacatures vaardigheden een diploma-eis verantwoord kunnen vervangen of aanvullen.14
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 144 zetels voor en 6 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van het lid Jagtenberg over bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Wie raakt dit?
Meer deuren kunnen open, maar niemand is automatisch toelaatbaar
De cijfers tonen de schaal van de organisatie, de recente instroom en een bredere groep zonder startkwalificatie. Ze meten niet hoeveel vacatures hun diploma-eis verliezen of hoeveel extra mensen door deze motie worden aangenomen.
Over de getoonde meetpunten: stijging van 12.549 VTE Van 67.400 in 2022 naar 79.949 in 2025.
- 2022
- 67.400 VTE
- 2023
- 69.990 VTE
- 2024
- 74.333 VTE
- 2025
- 79.949 VTE
Zo lees je dit: De Defensiereeks telt voltijdsequivalenten en is niet hetzelfde als het actuele aantal personen. Het CBS-cijfer gaat over alle niet-onderwijsvolgende jongeren zonder startkwalificatie, niet over sollicitanten. UWV beschrijft werkgevers in meerdere sectoren. Panopta gebruikt deze bronnen daarom als gerelateerde context, niet als voorspelde opbrengst van de motie.

Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
- Voor welke militaire en burgerfuncties Defensie diploma-eisen kan aanpassen zonder wettelijke, medische of operationele eisen te verlagen.14
- Hoe sollicitanten hun vaardigheden straks aantonen en hoe Defensie die beoordeling controleerbaar en gelijkwaardig maakt.1
- Of de aangepaste werving leidt tot meer geschikte sollicitanten, snellere vervulling of betere doorstroom naar opleiding en werk.14
- Wanneer en met welke indicatoren het kabinet de Kamer over de uitvoering informeert.1
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta
Wat gebeurde er vóór dit besluit?
Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 3 januari 2026 tot 2 juli 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.
- Onderzoeksroutes met bronmatch
- 0
- Eerdere besluiten getoond
- 8
- Controles zonder match
- 0
- Nog onvoldoende dekking
- 9
Geen directe publiceerbare match. Dat betekent niet dat er geen contact of invloed was. De uitklapbare controles laten zien welke routes zijn onderzocht en waar dekking nog ontbreekt.
Bekijk de 10 controles en hun grenzen
Openbare agenda's
Nog niet vast te stellenGeen directe match gevonden in de beschikbare agenda-items. Zonder een aaneengesloten dekkingsledger publiceert Panopta dit niet als nulresultaat.
Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.Eerdere besluiten binnen het onderwerp
Onderwerpcontext gevonden50 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.
- Motie van de leden Teunissen en Jimmy Dijk over alle scenario's voor uitbreiding van de industrie bij Moerdijk van tafel halen30 juni 2026
- Motie van het lid Graus c.s. over een einde maken aan de ongebreidelde overnamegolf van dierenklinieken door commerciële investeerders30 juni 2026
- Motie van het lid Van Duijvenvoorde over onderzoek naar een mogelijk betere benutting van het bestaande haven- en industrieterrein30 juni 2026
- Motie van het lid Vliegenthart c.s. over zorgen dat meer mensen met een beperking kunnen werken30 juni 2026
Externe inbreng bij de Kamer
Nog niet vast te stellenGeen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.
De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.Consultatie en tekstoverlap
Nog niet vast te stellenDe huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.
Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.Openbare registers
Nog niet vast te stellenGeen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.
Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.Verschil tussen stemblokken
Nog niet vast te stellenStemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.
Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.Eerdere toezeggingen
Nog niet vast te stellenGeen eerdere toezegging met een directe match gevonden in de beschikbare, aan activiteiten gekoppelde records. Zonder aaneengesloten dekkingsledger volgt geen nulconclusie.
Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.EU-lobbyregister en Commissie-afspraken
Bronroute nog niet aangeslotenDe EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.
Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.Partijfinanciering
Bronroute nog niet aangeslotenDe officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.
Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.Publiek geld en opdrachten
Bronroute nog niet aangeslotenDe officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.
Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.Officiële identiteit
Kamerstuk 36 800-X, nr. 96
- Officiële titel
- Motie van het lid Jagtenberg over bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen
- Indieners
- Ingediend
- 2 juli 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
144 voor · 6 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PRO20 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- SGP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- Volt1 zetel
- PvdD3 zetels
- SP3 zetels
Alle geregistreerde fracties behalve PvdD en SP stemden voor en vormden samen 144 zetels. PvdD en SP stemden met ieder 3 zetels tegen. De officiele stemregistratie legt de keuzes vast, maar bevat geen afzonderlijke motivering per fractie.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 15 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Jagtenberg over bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen (36800-X, nr. 96) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Jagtenberg over bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Open datarecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het open-datarecord van de Tweede Kamer bevat de formele zaakidentiteit, titel, indiener, datum en het type Kamerstuk. Het is de machineleesbare basis waarmee Panopta deze motie aan de juiste persoon, documenten en stemming koppelt.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze registratie bepaalt over welke motie de pagina gaat en begrenst de hertaling tot het verzoek dat daadwerkelijk is ingediend.
Hiervoor gebruikt
- Officiële titel, zaakidentiteit en indiener
- Datum van indiening en het type motie
Wat deze bron niet bewijst
Het zaakrecord registreert de motie, maar laat niet zien hoe het kabinet haar uitvoert of hoeveel mensen erdoor worden bereikt.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Stemmingsregistratie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het besluitrecord legt vast dat de motie is aangenomen en welke fracties voor of tegen stemden. Panopta telt de geregistreerde fractierichtingen op tot 144 zetels voor en 6 tegen.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit is de formele grond voor de uitslag, de meerderheidsbalk en de volledige fractieverdeling op deze pagina.
Hiervoor gebruikt
- Uitslag aangenomen op 2 juli 2026
- 144 zetels voor en 6 tegen
- PvdD en SP als tegenstemmende fracties
Wat deze bron niet bewijst
De registratie bevat de stemkeuze, maar geen afzonderlijke motivering van iedere fractie.
- 3Open bron bij Tweede Kamer
Officiële motie: bij werving sturen op vaardigheden
Tweede Kamer 2 juli 2026 Motiepagina
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De openbare motiepagina van de Tweede Kamer toont de officiële titel, indiener en behandeling van de motie. De tekst vraagt om bij geschikte Defensiefuncties nadrukkelijker op vaardigheden te sturen, dit uit te dragen en de Kamer te informeren.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron maakt de precieze Kameropdracht controleerbaar naast Panopta's vertaling in gewone taal.
Hiervoor gebruikt
- De formulering van het verzoek aan de regering
- De grens: alleen waar de functie-inhoud het toelaat
Wat deze bron niet bewijst
Een aangenomen motie is een Kamerverzoek en bewijst nog niet dat Defensie de werving al heeft aangepast.
- 4Open bron bij Ministerie van Defensie
Stand van Defensie voorjaar 2026
Ministerie van Defensie 20 mei 2026 Voortgangsrapportage (PDF)
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De voortgangsrapportage beschrijft de personele ontwikkeling van Defensie en vergelijkt realisatie met planning. Zij bevat zowel de VTE-reeks voor 2022-2025 als de instroom van 5.138 VTE beroepsmilitairen tegenover een plancijfer van 6.969 in 2025.
Waarom relevant voor dit besluit
De motie gaat over werving. Deze rapportage laat zien binnen welke personele groei en instroomopgave Defensie de nieuwe werkwijze moet toepassen.
Hiervoor gebruikt
- De grafiek met 67.400 tot 79.949 VTE tussen 2022 en 2025
- 5.138 VTE instroom, gelijk aan 73,7 procent van het plan
- De uitleg dat functie- en keuringsvereisten per context blijven verschillen
Wat deze bron niet bewijst
De rapportage vermeldt niet bij hoeveel vacatures een diploma-eis kan vervallen en voorspelt geen extra instroom door deze motie.
- 5Open bron bij Ministerie van Defensie
Aantallen personeel bij Defensie
Ministerie van Defensie 1 maart 2026 Actuele organisatiestatistiek
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Defensie publiceert hier de actuele omvang van de organisatie. Op 1 maart 2026 telde zij samen 82.521 beroepsmilitairen, burgers en reservisten.
Waarom relevant voor dit besluit
Het cijfer geeft schaal aan de organisatie waarbinnen skillsgericht werven moet worden ingevoerd.
Hiervoor gebruikt
- De impactmaat van 82.521 mensen bij Defensie
Wat deze bron niet bewijst
Dit is een stand van het personeelsbestand, niet het aantal vacatures of mensen dat met een andere wervingsmethode wordt bereikt.
- 6Open bron bij Ministerie van Defensie
Bij Wargame Guardian Archer wegen skills zwaarder dan diploma's
Ministerie van Defensie 5 maart 2026 Praktijkvoorbeeld
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Defensie beschrijft een wargame waarin deelnemers bij snelle opschaling op basis van vaardigheden en ervaring over taken worden verdeeld. Het voorbeeld laat zien dat skillsgericht selecteren binnen Defensie al vóór de motie werd beproefd.
Waarom relevant voor dit besluit
De bron geeft een concreet bestaand voorbeeld bij dezelfde organisatie en voorkomt dat de motie als volledig nieuw concept wordt gepresenteerd.
Hiervoor gebruikt
- De tijdlijnstap van 5 maart 2026
- De constatering dat Defensie al met skillsgericht opschalen experimenteerde
Wat deze bron niet bewijst
Een oefening voor crisisopschaling is niet hetzelfde als structurele werving voor alle militaire en burgerfuncties.
- 7Open bron bij UWV
Werkgevers laten functie-eisen los
UWV 2025 Werkgeversonderzoek
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
UWV beschrijft onderzoek onder 2.300 werkgevers naar aanpassingen bij moeilijk vervulbare vacatures. 46 procent had kandidaten aangenomen zonder het gewenste diploma of certificaat; 74 procent van die werkgevers zette scholing in.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze arbeidsmarktcontext laat zien hoe werkgevers ontbrekende diploma's in de praktijk kunnen opvangen wanneer zij sterker naar vaardigheden kijken.
Hiervoor gebruikt
- De context over aannemen zonder het gewenste diploma
- De rol van scholing nadat functie-eisen worden verruimd
Wat deze bron niet bewijst
Het onderzoek bestrijkt meerdere sectoren en zegt niet welk aandeel van Defensievacatures hiervoor geschikt is.
- 8Open bron bij CBS Jeugdmonitor
Meer jongeren zonder startkwalificatie
CBS Jeugdmonitor 2 oktober 2024 CBS-statistiek
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
CBS Jeugdmonitor beschrijft jongeren die geen onderwijs volgen en geen startkwalificatie hebben. In het tweede kwartaal van 2024 ging het om 176.000 jongeren van 15 tot 27 jaar.
Waarom relevant voor dit besluit
De statistiek geeft omvang aan één bredere groep voor wie een strikte diploma-eis een drempel kan zijn, zonder die groep gelijk te stellen aan Defensiekandidaten.
Hiervoor gebruikt
- De impactmaat van 176.000 jongeren zonder startkwalificatie
- De afbakening naar leeftijd en tweede kwartaal 2024
Wat deze bron niet bewijst
De tabel meet geen belangstelling, geschiktheid of inzetbaarheid voor Defensie; een deel van de jongeren werkt al.
- 9Open bron bij Ministerie van Defensie
Personeelsbestand Defensie groeit
Ministerie van Defensie 27 september 2024 Voortgangsbericht
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Defensie meldde groei van het personeelsbestand en tegelijk een lager vullingspercentage doordat de formatie sneller uitbreidde. Het genoemde vullingspercentage kwam uit op 83,7 procent.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit eerdere meetmoment verklaart waarom alleen absolute personeelsgroei niet genoeg is om de wervingsopgave te begrijpen.
Hiervoor gebruikt
- De eerste stap in de gevolg-tijdlijn
- Het vullingspercentage van 83,7 procent
Wat deze bron niet bewijst
Het bericht dateert uit 2024 en meet niet het effect van de in 2026 aangenomen motie.
- 10Open bron bij Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 36 800-X, nr. 96
Officiële bekendmakingen 2 juli 2026 Officieel Kamerstuk
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Dit is de officieel gepubliceerde tekst van de motie als Kamerstuk 36 800-X, nr. 96. Het document bevat de overwegingen en het letterlijke dictum waarop de gewone-taalweergave is gebaseerd.
Waarom relevant voor dit besluit
Wie de hertaling wil controleren, kan hier rechtstreeks terug naar de juridisch en parlementair leidende formulering.
Hiervoor gebruikt
- De officiële identiteit van het Kamerstuk
- De letterlijke reikwijdte van het verzoek
Wat deze bron niet bewijst
Het Kamerstuk bevat het verzoek van de Kamer, niet de latere kabinetsreactie of gemeten uitvoeringsresultaten.
