Panoptapolitiek die je kunt volgen
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Economie en werk · Aangenomen

Defensie moet vaker naar vaardigheden kijken bij werving

De Kamer nam met 144 tegen 6 zetels een motie aan om bij geschikte Defensiefuncties nadrukkelijker op vaardigheden te werven. Diploma-eisen verdwijnen niet automatisch: de opdracht geldt alleen waar de functie-inhoud dat toelaat.

AangenomenMichelle Jagtenberg (D66)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

De kern uitgelegd

Waarom bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen in de Kamer voorlag

Defensie wil de personele omvang sterk laten groeien. De eigen voortgangsrapportage laat tegelijk zien dat de instroom van beroepsmilitairen in 2025 onder het plancijfer bleef. De motie richt zich daarom op een specifieke toegangsdrempel bij werving: niet alleen vragen welk diploma iemand heeft, maar ook aantoonbaar kijken wat iemand kan.14

De mogelijke doelgroep is breder dan schoolverlaters alleen. CBS telde in het tweede kwartaal van 2024 176.000 jongeren van 15 tot 27 jaar die geen onderwijs volgden en geen startkwalificatie hadden. Dat is context, geen telling van geschikte Defensiekandidaten: een deel werkte al en niet iedereen wil of kan bij Defensie werken.8

Skillsgericht werven betekent ook niet dat opleiding verdwijnt. In UWV-onderzoek onder 2.300 werkgevers had 46 procent kandidaten aangenomen zonder het gewenste diploma of certificaat; 74 procent zette vervolgens scholing in. Die percentages gelden voor meerdere sectoren en voorspellen niet wat Defensie zal doen.7

De Kameropdracht bevat zelf een harde grens: alleen functies waarvan de inhoud het toelaat. Medische, veiligheids-, inzetbaarheids- en wettelijk verplichte eisen kunnen dus blijven gelden. Eerst moet Defensie bepalen bij welke vacatures vaardigheden een diploma-eis verantwoord kunnen vervangen of aanvullen.14

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 144 zetels voor en 6 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van het lid Jagtenberg over bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Wie raakt dit?

Meer deuren kunnen open, maar niemand is automatisch toelaatbaar

De cijfers tonen de schaal van de organisatie, de recente instroom en een bredere groep zonder startkwalificatie. Ze meten niet hoeveel vacatures hun diploma-eis verliezen of hoeveel extra mensen door deze motie worden aangenomen.

82.521beroepsmilitairen, burgers en reservisten bij Defensie5stand 1 maart 2026
5.138 VTEinstroom beroepsmilitairen; 73,7% van het plan4realisatie 2025
176.000niet-onderwijsvolgende jongeren zonder startkwalificatie815 tot 27 jaar, tweede kwartaal 2024
Personele samenstelling van Defensie4

Over de getoonde meetpunten: stijging van 12.549 VTE Van 67.400 in 2022 naar 79.949 in 2025.

2022: 6740067.40020222023: 6999069.99020232024: 7433374.33320242025: 7994979.9492025
2022
67.400
VTE
2023
69.990
VTE
2024
74.333
VTE
2025
79.949
VTE

Zo lees je dit: De Defensiereeks telt voltijdsequivalenten en is niet hetzelfde als het actuele aantal personen. Het CBS-cijfer gaat over alle niet-onderwijsvolgende jongeren zonder startkwalificatie, niet over sollicitanten. UWV beschrijft werkgevers in meerdere sectoren. Panopta gebruikt deze bronnen daarom als gerelateerde context, niet als voorspelde opbrengst van de motie.

Delen of publiceren

Publiceer dit Panopta-overzicht met bronvermelding Downloaden is de privacyvriendelijke standaard. Na upload op een eigen site maakt de afbeelding geen verbinding meer met Panopta. Bronnen in de visual: Tweede Kamer, Defensie, CBS en UWV
Download social card Download vierkant
Voorbeeld van de exportPanopta-overzicht over de aangenomen motie voor skillsgericht werven bij Defensie

De politieke keuze

Wat vroeg de motie?

De regering moet, waar de functie-inhoud dat mogelijk maakt, bij vacatures en werving binnen Defensie nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen, dit actief uitdragen en de Kamer informeren.13

Feit en onzekerheid

Wat weten we nu?

Vaststaat
  • De Tweede Kamer nam de motie aan met 144 zetels voor en 6 tegen.2
  • Defensie rapporteerde voor 2025 een instroom van 5.138 VTE aan beroepsmilitairen, 73,7 procent van het plancijfer.4
  • Defensie experimenteerde in maart 2026 al met opschalen op basis van vaardigheden in plaats van alleen diploma's.6
Nog open
  • Voor welke militaire en burgerfuncties Defensie diploma-eisen kan aanpassen zonder wettelijke, medische of operationele eisen te verlagen.14
  • Hoe sollicitanten hun vaardigheden straks aantonen en hoe Defensie die beoordeling controleerbaar en gelijkwaardig maakt.1
  • Of de aangepaste werving leidt tot meer geschikte sollicitanten, snellere vervulling of betere doorstroom naar opleiding en werk.14
  • Wanneer en met welke indicatoren het kabinet de Kamer over de uitvoering informeert.1

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

1 / 5
  1. 1

    Personeelsbestand groeit, vulling daalt

    Defensie meldt meer instroom, maar door de groei van de formatie daalt het vullingspercentage naar 83,7 procent.9

  2. 2

    Instroom blijft onder de planning

    De instroom van beroepsmilitairen komt uit op 5.138 VTE, tegenover een plancijfer van 6.969 VTE.4

  3. 3

    Skillsgericht opschalen wordt beproefd

    Defensie test in een wargame hoe taken in een crisis op basis van vaardigheden kunnen worden verdeeld.6

  4. 4

    Andere werving breed gesteund

    De Kamer neemt de motie met 144 tegen 6 zetels aan.2

  5. 5

    Functies en meetlat controleren

    Dan moet blijken welke vacatures veranderen, welke eisen blijven en hoe Defensie de gevolgen voor instroom en geschiktheid meet.1

Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta

Wat gebeurde er vóór dit besluit?

Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 3 januari 2026 tot 2 juli 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.

Onderzoeksroutes met bronmatch
0
Eerdere besluiten getoond
8
Controles zonder match
0
Nog onvoldoende dekking
9

Geen directe publiceerbare match. Dat betekent niet dat er geen contact of invloed was. De uitklapbare controles laten zien welke routes zijn onderzocht en waar dekking nog ontbreekt.

Bekijk de 10 controles en hun grenzen
P1

Openbare agenda's

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare agenda-items. Zonder een aaneengesloten dekkingsledger publiceert Panopta dit niet als nulresultaat.

Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.
P10

Eerdere besluiten binnen het onderwerp

Onderwerpcontext gevonden

50 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.

Dit zijn eerdere formele besluiten met dezelfde Panopta-hoofdindeling. Het zijn niet automatisch vergelijkbare voorstellen; de titel en bron blijven daarom zichtbaar.
P2

Externe inbreng bij de Kamer

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.

De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.
P3

Consultatie en tekstoverlap

Nog niet vast te stellen

De huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.

Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.
P4

Openbare registers

Nog niet vast te stellen

Geen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.

Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.
P5

Verschil tussen stemblokken

Nog niet vast te stellen

Stemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.

Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.
P6

Eerdere toezeggingen

Nog niet vast te stellen

Geen eerdere toezegging met een directe match gevonden in de beschikbare, aan activiteiten gekoppelde records. Zonder aaneengesloten dekkingsledger volgt geen nulconclusie.

Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.
P7

EU-lobbyregister en Commissie-afspraken

Bronroute nog niet aangesloten

De EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.

Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.
P8

Partijfinanciering

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.

Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.
P9

Publiek geld en opdrachten

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.

Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.

Officiële identiteit

Kamerstuk 36 800-X, nr. 96

Officiële titel
Motie van het lid Jagtenberg over bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen
Ingediend
2 juli 2026
Besloten
2 juli 2026
Type en stadium
Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

144 voor · 6 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor144 zetels
  • D6626 zetels
  • VVD22 zetels
  • PRO20 zetels
  • PVV19 zetels
  • CDA18 zetels
  • JA219 zetels
  • FVD7 zetels
  • Groep Markuszower7 zetels
  • BBB3 zetels
  • ChristenUnie3 zetels
  • DENK3 zetels
  • SGP3 zetels
  • 50PLUS2 zetels
  • Keijzer1 zetel
  • Volt1 zetel
Tegen6 zetels
  • PvdD3 zetels
  • SP3 zetels
Waarom dit opvalt

Alle geregistreerde fracties behalve PvdD en SP stemden voor en vormden samen 144 zetels. PvdD en SP stemden met ieder 3 zetels tegen. De officiele stemregistratie legt de keuzes vast, maar bevat geen afzonderlijke motivering per fractie.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag
Aangenomen
Datum
2 juli 2026
Duur
15 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Jagtenberg over bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen (36800-X, nr. 96) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

  1. 1

    Motie van het lid Jagtenberg over bij werving nadrukkelijker sturen op vaardigheden in plaats van uitsluitend op diploma-eisen

    Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Open datarecord

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Het open-datarecord van de Tweede Kamer bevat de formele zaakidentiteit, titel, indiener, datum en het type Kamerstuk. Het is de machineleesbare basis waarmee Panopta deze motie aan de juiste persoon, documenten en stemming koppelt.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Deze registratie bepaalt over welke motie de pagina gaat en begrenst de hertaling tot het verzoek dat daadwerkelijk is ingediend.

    Hiervoor gebruikt

    • Officiële titel, zaakidentiteit en indiener
    • Datum van indiening en het type motie

    Wat deze bron niet bewijst

    Het zaakrecord registreert de motie, maar laat niet zien hoe het kabinet haar uitvoert of hoeveel mensen erdoor worden bereikt.

  2. 2

    Stemmingsregistratie: aangenomen

    Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Stemmingsregistratie

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Het besluitrecord legt vast dat de motie is aangenomen en welke fracties voor of tegen stemden. Panopta telt de geregistreerde fractierichtingen op tot 144 zetels voor en 6 tegen.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Dit is de formele grond voor de uitslag, de meerderheidsbalk en de volledige fractieverdeling op deze pagina.

    Hiervoor gebruikt

    • Uitslag aangenomen op 2 juli 2026
    • 144 zetels voor en 6 tegen
    • PvdD en SP als tegenstemmende fracties

    Wat deze bron niet bewijst

    De registratie bevat de stemkeuze, maar geen afzonderlijke motivering van iedere fractie.

  3. 3

    Officiële motie: bij werving sturen op vaardigheden

    Tweede Kamer 2 juli 2026 Motiepagina

    Open bron bij Tweede Kamer
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De openbare motiepagina van de Tweede Kamer toont de officiële titel, indiener en behandeling van de motie. De tekst vraagt om bij geschikte Defensiefuncties nadrukkelijker op vaardigheden te sturen, dit uit te dragen en de Kamer te informeren.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Deze bron maakt de precieze Kameropdracht controleerbaar naast Panopta's vertaling in gewone taal.

    Hiervoor gebruikt

    • De formulering van het verzoek aan de regering
    • De grens: alleen waar de functie-inhoud het toelaat

    Wat deze bron niet bewijst

    Een aangenomen motie is een Kamerverzoek en bewijst nog niet dat Defensie de werving al heeft aangepast.

  4. 4

    Stand van Defensie voorjaar 2026

    Ministerie van Defensie 20 mei 2026 Voortgangsrapportage (PDF)

    Link gecontroleerd op
    Open bron bij Ministerie van Defensie
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De voortgangsrapportage beschrijft de personele ontwikkeling van Defensie en vergelijkt realisatie met planning. Zij bevat zowel de VTE-reeks voor 2022-2025 als de instroom van 5.138 VTE beroepsmilitairen tegenover een plancijfer van 6.969 in 2025.

    Waarom relevant voor dit besluit

    De motie gaat over werving. Deze rapportage laat zien binnen welke personele groei en instroomopgave Defensie de nieuwe werkwijze moet toepassen.

    Hiervoor gebruikt

    • De grafiek met 67.400 tot 79.949 VTE tussen 2022 en 2025
    • 5.138 VTE instroom, gelijk aan 73,7 procent van het plan
    • De uitleg dat functie- en keuringsvereisten per context blijven verschillen

    Wat deze bron niet bewijst

    De rapportage vermeldt niet bij hoeveel vacatures een diploma-eis kan vervallen en voorspelt geen extra instroom door deze motie.

  5. 5

    Aantallen personeel bij Defensie

    Ministerie van Defensie 1 maart 2026 Actuele organisatiestatistiek

    Link gecontroleerd op
    Open bron bij Ministerie van Defensie
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Defensie publiceert hier de actuele omvang van de organisatie. Op 1 maart 2026 telde zij samen 82.521 beroepsmilitairen, burgers en reservisten.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Het cijfer geeft schaal aan de organisatie waarbinnen skillsgericht werven moet worden ingevoerd.

    Hiervoor gebruikt

    • De impactmaat van 82.521 mensen bij Defensie

    Wat deze bron niet bewijst

    Dit is een stand van het personeelsbestand, niet het aantal vacatures of mensen dat met een andere wervingsmethode wordt bereikt.

  6. 6

    Bij Wargame Guardian Archer wegen skills zwaarder dan diploma's

    Ministerie van Defensie 5 maart 2026 Praktijkvoorbeeld

    Open bron bij Ministerie van Defensie
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Defensie beschrijft een wargame waarin deelnemers bij snelle opschaling op basis van vaardigheden en ervaring over taken worden verdeeld. Het voorbeeld laat zien dat skillsgericht selecteren binnen Defensie al vóór de motie werd beproefd.

    Waarom relevant voor dit besluit

    De bron geeft een concreet bestaand voorbeeld bij dezelfde organisatie en voorkomt dat de motie als volledig nieuw concept wordt gepresenteerd.

    Hiervoor gebruikt

    • De tijdlijnstap van 5 maart 2026
    • De constatering dat Defensie al met skillsgericht opschalen experimenteerde

    Wat deze bron niet bewijst

    Een oefening voor crisisopschaling is niet hetzelfde als structurele werving voor alle militaire en burgerfuncties.

  7. 7

    Werkgevers laten functie-eisen los

    UWV 2025 Werkgeversonderzoek

    Open bron bij UWV
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    UWV beschrijft onderzoek onder 2.300 werkgevers naar aanpassingen bij moeilijk vervulbare vacatures. 46 procent had kandidaten aangenomen zonder het gewenste diploma of certificaat; 74 procent van die werkgevers zette scholing in.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Deze arbeidsmarktcontext laat zien hoe werkgevers ontbrekende diploma's in de praktijk kunnen opvangen wanneer zij sterker naar vaardigheden kijken.

    Hiervoor gebruikt

    • De context over aannemen zonder het gewenste diploma
    • De rol van scholing nadat functie-eisen worden verruimd

    Wat deze bron niet bewijst

    Het onderzoek bestrijkt meerdere sectoren en zegt niet welk aandeel van Defensievacatures hiervoor geschikt is.

  8. 8

    Meer jongeren zonder startkwalificatie

    CBS Jeugdmonitor 2 oktober 2024 CBS-statistiek

    Open bron bij CBS Jeugdmonitor
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    CBS Jeugdmonitor beschrijft jongeren die geen onderwijs volgen en geen startkwalificatie hebben. In het tweede kwartaal van 2024 ging het om 176.000 jongeren van 15 tot 27 jaar.

    Waarom relevant voor dit besluit

    De statistiek geeft omvang aan één bredere groep voor wie een strikte diploma-eis een drempel kan zijn, zonder die groep gelijk te stellen aan Defensiekandidaten.

    Hiervoor gebruikt

    • De impactmaat van 176.000 jongeren zonder startkwalificatie
    • De afbakening naar leeftijd en tweede kwartaal 2024

    Wat deze bron niet bewijst

    De tabel meet geen belangstelling, geschiktheid of inzetbaarheid voor Defensie; een deel van de jongeren werkt al.

  9. 9

    Personeelsbestand Defensie groeit

    Ministerie van Defensie 27 september 2024 Voortgangsbericht

    Open bron bij Ministerie van Defensie
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Defensie meldde groei van het personeelsbestand en tegelijk een lager vullingspercentage doordat de formatie sneller uitbreidde. Het genoemde vullingspercentage kwam uit op 83,7 procent.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Dit eerdere meetmoment verklaart waarom alleen absolute personeelsgroei niet genoeg is om de wervingsopgave te begrijpen.

    Hiervoor gebruikt

    • De eerste stap in de gevolg-tijdlijn
    • Het vullingspercentage van 83,7 procent

    Wat deze bron niet bewijst

    Het bericht dateert uit 2024 en meet niet het effect van de in 2026 aangenomen motie.

  10. 10

    Kamerstuk 36 800-X, nr. 96

    Officiële bekendmakingen 2 juli 2026 Officieel Kamerstuk

    Open bron bij Officiële bekendmakingen
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Dit is de officieel gepubliceerde tekst van de motie als Kamerstuk 36 800-X, nr. 96. Het document bevat de overwegingen en het letterlijke dictum waarop de gewone-taalweergave is gebaseerd.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Wie de hertaling wil controleren, kan hier rechtstreeks terug naar de juridisch en parlementair leidende formulering.

    Hiervoor gebruikt

    • De officiële identiteit van het Kamerstuk
    • De letterlijke reikwijdte van het verzoek

    Wat deze bron niet bewijst

    Het Kamerstuk bevat het verzoek van de Kamer, niet de latere kabinetsreactie of gemeten uitvoeringsresultaten.