Panoptapolitiek die je kunt volgen
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Defensie · Aangenomen

Kamer wil zichtbaar keurmerk voor veteranenvriendelijke organisaties

De Tweede Kamer nam het verzoek aan om een zichtbaar predicaat of keurmerk in te voeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen. De motie kiest nog niet hoe zo'n predicaat wordt getoetst, wie het beheert of hoeveel organisaties eraan meedoen.

AangenomenMaes van Lanschot (CDA), Michelle Jagtenberg (D66), Peter de Groot (VVD)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 137 zetels voor en 13 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van het lid Peter de Groot c.s. over een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Context

Waar dit echt over gaat

De motie verbindt erkenning van veteranen aan het dagelijks leven buiten Veteranendag. Een zichtbaar schild of ander predicaat moet voor organisaties laten zien dat zij veteranen willen waarderen en mogelijk ontmoetingsplekken of ondersteuning bieden.3

De brede doelgroep is groot: het Nederlands Veteraneninstituut meldt voor 2025 in totaal 101.100 veteranen, van wie 75.800 uit dienst zijn. Dat cijfer zegt nog niet hoeveel veteranen een keurmerkorganisatie zouden bezoeken of hoeveel organisaties nodig zijn.4

Defensie meldde in de Veteranennota 2025-2026 dat het aantal organisaties dat aan veteranenbeleid meedoet versneld moet worden uitgebreid tot ongeveer 750. Dat is een beleidsambitie en geen vastgesteld resultaat van deze motie.5

Wie raakt dit?

De doelgroep is bekend; het bereik van een keurmerk nog niet

Er is een actuele schaal voor de veteranenpopulatie en een beleidsambitie om meer organisaties te laten meedoen. Geen bron meet hoeveel veteranen door een nieuw predicaat worden bereikt of welk effect het op waardering of ondersteuning heeft.

101.100veteranen in Nederland, inclusief 75.800 veteranen uit dienst42025, peildatum 1 januari 2025

Zo lees je dit: 101.100 is de brede veteranenpopulatie, niet het bereik van een keurmerk. De ambitie van ongeveer 750 organisaties is geen bewijs dat een predicaat al bestaat of dat het maatschappelijke waardering aantoonbaar verandert.

Delen of publiceren

Publiceer dit Panopta-overzicht met bronvermelding Downloaden is de privacyvriendelijke standaard. Na upload op een eigen site maakt de afbeelding geen verbinding meer met Panopta. Bronnen in de visual: Bron: Tweede Kamer, Defensie en Nederlands Veteraneninstituut
Download social card Download vierkant
Voorbeeld van de exportAangenomen motie over een keurmerk voor veteranenvriendelijke organisaties

De politieke keuze

Wat vroeg de motie?

De regering moet een zichtbaar predicaat of keurmerk, bijvoorbeeld een schild op de deur, invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen.3

Feit en onzekerheid

Wat weten we nu?

Vaststaat
  • Vaststaat dat de Kamer de regering vraagt een zichtbaar predicaat of keurmerk voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen in te voeren.23
  • Vaststaat dat de motie op 30 juni 2026 is aangenomen met 137 stemmen voor en 13 tegen; 76 zetels waren nodig voor een meerderheid.2
  • Vaststaat dat Nederland volgens de actuele veteranencijfers ruim 100.000 veteranen telt.4
Nog open
  • Nog openstaat welke inhoudelijke criteria een organisatie moet halen om veteranenvriendelijk te heten.35
  • Nog onbekend is welke instantie het predicaat gaat beheren, controleren en intrekken als een organisatie niet meer aan de criteria voldoet.3
  • De bronnen geven geen meting van hoeveel veteranen een keurmerkorganisatie bereiken of welke uitkomst voor veteranen daarna verandert.45

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

  1. 1

    Motie ingediend

    Peter de Groot c.s. koppelde zichtbare erkenning aan organisaties, bedrijven en instellingen die veteranen willen ondersteunen.13

  2. 2

    Aangenomen

    De Kamer nam het verzoek aan met 137 zetels voor en 13 tegen.2

  3. 3

    Criteria en beheer

    Controleer of Defensie of een andere uitvoerder criteria, beheer, controle en een meetbare doelstelling voor het predicaat publiceert.35

Officiële identiteit

Kamerstuk 30 139, nr. 296

Officiële titel
Motie van het lid Peter de Groot c.s. over een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen
Ingediend
22 juni 2026
Besloten
30 juni 2026
Type en stadium
Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

137 voor · 13 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor137 zetels
  • D6626 zetels
  • VVD22 zetels
  • PRO20 zetels
  • PVV19 zetels
  • CDA18 zetels
  • JA219 zetels
  • Groep Markuszower7 zetels
  • BBB3 zetels
  • ChristenUnie3 zetels
  • DENK3 zetels
  • SGP3 zetels
  • 50PLUS2 zetels
  • Keijzer1 zetel
  • Volt1 zetel
Tegen13 zetels
  • FVD7 zetels
  • PvdD3 zetels
  • SP3 zetels
Waarom dit opvalt

De motie van Peter de Groot c.s. werd op 30 juni 2026 aangenomen met 137 zetels voor en 13 tegen. De vereiste meerderheid was 76 zetels. FVD, PvdD en SP stemden tegen; 50PLUS, BBB, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, Groep Markuszower, JA21, Keijzer, PRO, PVV, SGP, VVD en Volt stemden voor.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag
Aangenomen
Datum
30 juni 2026
Duur
22 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Peter de Groot c.s. over een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen (30139, nr. 296) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

  1. 1

    Motie van het lid Peter de Groot c.s. over een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen

    Tweede Kamer Open Data 22 juni 2026 Tweede Kamer-zaakrecord

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Bevroren autoriteitsrecord voor de zaakidentiteit, titel en formele indieners.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Verankert welke veteranenmotie wordt uitgelegd.

    Hiervoor gebruikt

    • formele titel
    • Peter de Groot c.s. als indieners
    • zaakidentiteit

    Wat deze bron niet bewijst

    Het zaakrecord geeft geen criteria of effectmeting voor een keurmerk.

  2. 2

    Stemmingsregistratie: aangenomen

    Tweede Kamer Open Data 5 juli 2026 Tweede Kamer-beslisrecord

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Bevroren autoriteitsrecord voor de aangenomen uitslag en de gevalideerde stemdatum.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Verankert de verhouding 137-13 en de meerderheid van 76 zetels.

    Hiervoor gebruikt

    • aangenomen
    • 137 voor en 13 tegen
    • 30 juni 2026
    • 76 zetels vereist

    Wat deze bron niet bewijst

    De uitslag zegt niets over de latere vormgeving of werking van het predicaat.

  3. 3

    Kamerstuk 30 139, nr. 296

    Tweede Kamer der Staten-Generaal 22 juni 2026 Volledige officiële motietekst

    Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De motie vraagt een zichtbaar predicaat of keurmerk, bijvoorbeeld een schild op de deur, voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Bepaalt het doel, de doelgroep en de grens dat de motie nog geen uitvoeringscriteria geeft.

    Hiervoor gebruikt

    • context
    • request
    • does_not
    • follow-up
    • classification

    Wat deze bron niet bewijst

    De motie reserveert geen budget en zegt niet hoe erkenning, toezicht of effectmeting wordt ingericht.

  4. 4

    Cijfers veteranen in Nederland

    Nederlands Veteraneninstituut 2025, geraadpleegd 9 augustus 2026 Officiële veteranenstatistiek

    Open bron bij Nederlands Veteraneninstituut
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De pagina vermeldt voor 2025 101.100 veteranen in Nederland, waaronder 75.800 veteranen uit dienst.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Geeft de actuele brede schaal van de groep waar de motie erkenning voor vraagt.

    Hiervoor gebruikt

    • metric 101.100 veteranen
    • 75.800 uit dienst
    • grens dat dit geen keurmerkbereik is

    Wat deze bron niet bewijst

    De populatiecijfers meten geen deelname aan een predicaat of het effect daarvan.

  5. 5

    Veteranennota 2025-2026: erkenning en waardering centraal

    Ministerie van Defensie 12 juni 2026 Officiële beleidscontext

    Open bron bij Ministerie van Defensie
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Defensie beschrijft de actuele veteranennota en de ambitie om het aantal organisaties dat aan veteranenbeleid meedoet uit te breiden tot ongeveer 750.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Verbindt de motie met bestaande beleidsambitie rond maatschappelijke erkenning.

    Hiervoor gebruikt

    • contextsignaal richting 750 organisaties
    • beleidsroute
    • open vraag naar criteria en beheer

    Wat deze bron niet bewijst

    De 750 is een ambitie en geen vastgesteld aantal keurmerkorganisaties of motie-effect.