Defensie · Aangenomen
Kamer wil zichtbaar keurmerk voor veteranenvriendelijke organisaties
De Tweede Kamer nam het verzoek aan om een zichtbaar predicaat of keurmerk in te voeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen. De motie kiest nog niet hoe zo'n predicaat wordt getoetst, wie het beheert of hoeveel organisaties eraan meedoen.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 137 zetels voor en 13 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van het lid Peter de Groot c.s. over een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
De motie verbindt erkenning van veteranen aan het dagelijks leven buiten Veteranendag. Een zichtbaar schild of ander predicaat moet voor organisaties laten zien dat zij veteranen willen waarderen en mogelijk ontmoetingsplekken of ondersteuning bieden.3
De brede doelgroep is groot: het Nederlands Veteraneninstituut meldt voor 2025 in totaal 101.100 veteranen, van wie 75.800 uit dienst zijn. Dat cijfer zegt nog niet hoeveel veteranen een keurmerkorganisatie zouden bezoeken of hoeveel organisaties nodig zijn.4
Defensie meldde in de Veteranennota 2025-2026 dat het aantal organisaties dat aan veteranenbeleid meedoet versneld moet worden uitgebreid tot ongeveer 750. Dat is een beleidsambitie en geen vastgesteld resultaat van deze motie.5
Wie raakt dit?
De doelgroep is bekend; het bereik van een keurmerk nog niet
Er is een actuele schaal voor de veteranenpopulatie en een beleidsambitie om meer organisaties te laten meedoen. Geen bron meet hoeveel veteranen door een nieuw predicaat worden bereikt of welk effect het op waardering of ondersteuning heeft.
Zo lees je dit: 101.100 is de brede veteranenpopulatie, niet het bereik van een keurmerk. De ambitie van ongeveer 750 organisaties is geen bewijs dat een predicaat al bestaat of dat het maatschappelijke waardering aantoonbaar verandert.

De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
De regering moet een zichtbaar predicaat of keurmerk, bijvoorbeeld een schild op de deur, invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen.3
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
- Vaststaat dat de Kamer de regering vraagt een zichtbaar predicaat of keurmerk voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen in te voeren.23
- Vaststaat dat de motie op 30 juni 2026 is aangenomen met 137 stemmen voor en 13 tegen; 76 zetels waren nodig voor een meerderheid.2
- Vaststaat dat Nederland volgens de actuele veteranencijfers ruim 100.000 veteranen telt.4
- Nog openstaat welke inhoudelijke criteria een organisatie moet halen om veteranenvriendelijk te heten.35
- Nog onbekend is welke instantie het predicaat gaat beheren, controleren en intrekken als een organisatie niet meer aan de criteria voldoet.3
- De bronnen geven geen meting van hoeveel veteranen een keurmerkorganisatie bereiken of welke uitkomst voor veteranen daarna verandert.45
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
- 1
- 2
Aangenomen
De Kamer nam het verzoek aan met 137 zetels voor en 13 tegen.2
- 3
Officiële identiteit
Kamerstuk 30 139, nr. 296
- Officiële titel
- Motie van het lid Peter de Groot c.s. over een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen
- Indieners
- Ingediend
- 22 juni 2026
- Besloten
- 30 juni 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
137 voor · 13 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PRO20 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- SGP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- Volt1 zetel
- FVD7 zetels
- PvdD3 zetels
- SP3 zetels
De motie van Peter de Groot c.s. werd op 30 juni 2026 aangenomen met 137 zetels voor en 13 tegen. De vereiste meerderheid was 76 zetels. FVD, PvdD en SP stemden tegen; 50PLUS, BBB, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, Groep Markuszower, JA21, Keijzer, PRO, PVV, SGP, VVD en Volt stemden voor.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 30 juni 2026
- Duur
- 22 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Peter de Groot c.s. over een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen (30139, nr. 296) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Peter de Groot c.s. over een zichtbaar predicaat of keurmerk invoeren voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen
Tweede Kamer Open Data 22 juni 2026 Tweede Kamer-zaakrecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Bevroren autoriteitsrecord voor de zaakidentiteit, titel en formele indieners.
Waarom relevant voor dit besluit
Verankert welke veteranenmotie wordt uitgelegd.
Hiervoor gebruikt
- formele titel
- Peter de Groot c.s. als indieners
- zaakidentiteit
Wat deze bron niet bewijst
Het zaakrecord geeft geen criteria of effectmeting voor een keurmerk.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 5 juli 2026 Tweede Kamer-beslisrecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Bevroren autoriteitsrecord voor de aangenomen uitslag en de gevalideerde stemdatum.
Waarom relevant voor dit besluit
Verankert de verhouding 137-13 en de meerderheid van 76 zetels.
Hiervoor gebruikt
- aangenomen
- 137 voor en 13 tegen
- 30 juni 2026
- 76 zetels vereist
Wat deze bron niet bewijst
De uitslag zegt niets over de latere vormgeving of werking van het predicaat.
- 3Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
Kamerstuk 30 139, nr. 296
Tweede Kamer der Staten-Generaal 22 juni 2026 Volledige officiële motietekst
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De motie vraagt een zichtbaar predicaat of keurmerk, bijvoorbeeld een schild op de deur, voor veteranenvriendelijke organisaties, bedrijven en instellingen.
Waarom relevant voor dit besluit
Bepaalt het doel, de doelgroep en de grens dat de motie nog geen uitvoeringscriteria geeft.
Hiervoor gebruikt
- context
- request
- does_not
- follow-up
- classification
Wat deze bron niet bewijst
De motie reserveert geen budget en zegt niet hoe erkenning, toezicht of effectmeting wordt ingericht.
- 4Open bron bij Nederlands Veteraneninstituut
Cijfers veteranen in Nederland
Nederlands Veteraneninstituut 2025, geraadpleegd 9 augustus 2026 Officiële veteranenstatistiek
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De pagina vermeldt voor 2025 101.100 veteranen in Nederland, waaronder 75.800 veteranen uit dienst.
Waarom relevant voor dit besluit
Geeft de actuele brede schaal van de groep waar de motie erkenning voor vraagt.
Hiervoor gebruikt
- metric 101.100 veteranen
- 75.800 uit dienst
- grens dat dit geen keurmerkbereik is
Wat deze bron niet bewijst
De populatiecijfers meten geen deelname aan een predicaat of het effect daarvan.
- 5Open bron bij Ministerie van Defensie
Veteranennota 2025-2026: erkenning en waardering centraal
Ministerie van Defensie 12 juni 2026 Officiële beleidscontext
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Defensie beschrijft de actuele veteranennota en de ambitie om het aantal organisaties dat aan veteranenbeleid meedoet uit te breiden tot ongeveer 750.
Waarom relevant voor dit besluit
Verbindt de motie met bestaande beleidsambitie rond maatschappelijke erkenning.
Hiervoor gebruikt
- contextsignaal richting 750 organisaties
- beleidsroute
- open vraag naar criteria en beheer
Wat deze bron niet bewijst
De 750 is een ambitie en geen vastgesteld aantal keurmerkorganisaties of motie-effect.


