Panoptapolitiek die je kunt volgen
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Digitalisering en privacy · Aangenomen

Kamer wil ambulancedata na 2026 blijven financieren

De Kamer steunde unaniem het verzoek om Rijk en medeoverheden samen ongeveer 500.000 euro per jaar te laten vinden voor toegang tot ambulancedata. Die data vult bestaande verkeersongevallenregistraties aan, maar de financieringsafspraak is nog niet gesloten.

AangenomenHenk Jumelet (CDA), Robin van Leijen (D66)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: zich inzetten voor een gedeelde financiering door het Rijk en medeoverheden voor de financiering van de ontsluiting van ambulancedata voor de komende jaren.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 150 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van de leden Van Leijen en Jumelet over zich inzetten voor een gedeelde financiering door het Rijk en medeoverheden voor de financiering van de ontsluiting van ambulancedata voor de komende jaren

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Context

Waar dit echt over gaat

MOVE RAV gebruikt anonieme gegevens van regionale ambulancevoorzieningen om zichtbaar te maken waar en bij welke verkeersdeelnemers ambulance-inzet nodig was. Volgens VeiligheidNL vult dit vooral gaten aan bij onder meer fietsers, ouderen en ongevallen die niet volledig in politieregistraties terechtkomen.34

De prototypeanalyse schatte voor 2023 ongeveer 86.000 verkeersslachtoffers die door een ambulance zijn gezien. Ongeveer een op de drie had volgens die analyse matig of ernstig letsel. Dit zijn modelschattingen uit de opbouwfase, geen telling van een volledig landelijk dekkende registratie.4

Een latere vergelijking laat zien dat MOVE RAV en de bestaande registratie BRON verschillende delen van hetzelfde veiligheidsbeeld leveren. De combinatie helpt wegbeheerders locaties, leeftijden en vervoerswijzen beter te vergelijken, maar vervangt geen afzonderlijk onderzoek naar oorzaak of schuld.56

Wie raakt dit?

Een relatief klein databudget kan een groot registratiegat raken

Het gevraagde bedrag gaat over blijvende toegang tot de dataset, niet over ambulancezorg zelf. De slachtofferaantallen tonen waarom de gegevens relevant zijn, maar zijn ouder en deels geschat; ze voorspellen geen daling van het aantal ongevallen.

Circa EUR 500.000 per jaargedeelde financiering die de motie voor de komende jaren wil laten vinden3na 2026
Circa 86.000geschatte verkeersslachtoffers die door een ambulance zijn gezien42023, prototypeanalyse

Zo lees je dit: De motie vraagt om het zoeken van gedeelde financiering. Zij stelt het bedrag niet zelf beschikbaar en bewijst niet dat voortgezet datagebruik het aantal verkeersslachtoffers verlaagt.

Delen of publiceren

Publiceer dit Panopta-overzicht met bronvermelding Downloaden is de privacyvriendelijke standaard. Na upload op een eigen site maakt de afbeelding geen verbinding meer met Panopta. Bronnen in de visual: Tweede Kamer, VeiligheidNL en Rijksoverheid
Download social card Download vierkant
Voorbeeld van de exportPanopta-overzicht van de unaniem aangenomen motie over financiering van ambulancedata

De politieke keuze

Wat vroeg de motie?

De regering moet inzetten op gedeelde financiering door het Rijk en medeoverheden, zodat de financiering en ontsluiting van ambulancedata voor de komende jaren kunnen doorgaan.3

Feit en onzekerheid

Wat weten we nu?

Vaststaat
  • Volgens de motie is ongeveer 500.000 euro per jaar nodig en is de financiering na 2026 nog niet geborgd.3
  • MOVE RAV verwerkt anonieme ambulancedata om slachtoffers en ongevalslocaties zichtbaar te maken die in bestaande bronnen deels ontbreken.34
  • MOVE RAV en BRON vullen elkaar aan doordat zij verschillende registratieroutes en kenmerken van verkeersslachtoffers bevatten.56
Nog open
  • Nog niet vastgelegd is welk deel van de jaarlijkse kosten het Rijk, provincies, gemeenten of andere medeoverheden zullen dragen.3
  • De geraadpleegde bronnen tonen nog geen gesloten overeenkomst die toegang tot de ambulancedata na 2026 daadwerkelijk garandeert.3
  • Ook is nog niet vastgesteld welke verkeersmaatregelen wegbeheerders op basis van de gecombineerde data nemen en welk veiligheidseffect die maatregelen hebben.56

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

  1. 1

    Prototype maakt ontbrekende slachtoffers zichtbaar

    VeiligheidNL schat met gegevens uit de opbouwfase hoeveel verkeersslachtoffers door ambulances zijn gezien en welke letselernst zij hadden.4

  2. 2

    Motie voorgesteld

    Jumelet en Van Leijen vragen om gedeelde financiering van de ontsluiting van ambulancedata voor de komende jaren.13

  3. 3

    Kamer stemt unaniem voor

    Alle 150 geregistreerde zetels steunen het verzoek; de financieringsafspraak moet daarna nog tot stand komen.2

  4. 4

    Financiering moet zijn geborgd

    Het volgende controlepunt is een openbaar akkoord over bedrag, looptijd, deelnemende overheden en blijvende toegang voor wegbeheerders.3

Officiële identiteit

Kamerstuk 29 398, nr. 1244

Officiële titel
Motie van de leden Van Leijen en Jumelet over zich inzetten voor een gedeelde financiering door het Rijk en medeoverheden voor de financiering van de ontsluiting van ambulancedata voor de komende jaren
Ingediend
2 juli 2026
Besloten
2 juli 2026
Type en stadium
Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om zich inzetten voor een gedeelde financiering door het Rijk en medeoverheden voor de financiering van de ontsluiting van ambulancedata voor de komende jaren; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

150 voor · 0 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor150 zetels
  • D6626 zetels
  • VVD22 zetels
  • PRO20 zetels
  • PVV19 zetels
  • CDA18 zetels
  • JA219 zetels
  • FVD7 zetels
  • Groep Markuszower7 zetels
  • BBB3 zetels
  • ChristenUnie3 zetels
  • DENK3 zetels
  • PvdD3 zetels
  • SGP3 zetels
  • SP3 zetels
  • 50PLUS2 zetels
  • Keijzer1 zetel
  • Volt1 zetel
Waarom dit opvalt

De motie is unaniem aangenomen: alle 150 geregistreerde zetels stemden voor en geen fractie stemde tegen. De uitslag toont brede steun voor het financieringsverzoek, maar de stemregistratie verklaart niet welke financiële verdeling fracties wenselijk vinden.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag
Aangenomen
Datum
2 juli 2026
Duur
20 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Van Leijen/Jumelet over zich inzetten voor een gedeelde financiering door het Rijk en medeoverheden voor de financiering van de ontsluiting van ambulancedata voor de komende jaren (29398, nr. 1244) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

  1. 1

    Motie van de leden Van Leijen en Jumelet over zich inzetten voor een gedeelde financiering door het Rijk en medeoverheden voor de financiering van de ontsluiting van ambulancedata voor de komende jaren

    Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Officieel zaakrecord

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Het renderer-eigen zaakrecord bevat de formele identiteit, indieners en indieningsregistratie van de motie.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Dit record verankert de uitleg aan precies de motie van Jumelet en Van Leijen.

    Hiervoor gebruikt

    • Formele motie-identiteit
    • Indieners en indieningsdatum

    Wat deze bron niet bewijst

    Het zaakrecord bevat niet de volledige motietekst en legt geen financieringsafspraak vast.

  2. 2

    Stemmingsregistratie: aangenomen

    Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Stemmingsregistratie

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Het renderer-eigen besluitrecord legt de unaniem aangenomen status en de volledige stemverdeling vast.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Dit is de autoriteitsbron voor de uitslag en het stemverhaal.

    Hiervoor gebruikt

    • Unaniem aangenomen
    • 150 zetels voor en 0 tegen

    Wat deze bron niet bewijst

    De registratie bevat geen stemmotieven en geen informatie over de latere financiering.

  3. 3

    Motie 29 398, nr. 1244

    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 juli 2026 Volledige officiele motietekst

    Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De motie vraagt gedeelde financiering door Rijk en medeoverheden van ongeveer 500.000 euro per jaar, zodat ambulancedata ook na 2026 voor verkeersveiligheidsbeleid ontsloten blijft.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Deze bron bepaalt het bedrag, de betrokken overheidslagen, de aanleiding en de exacte begrenzing van het verzoek.

    Hiervoor gebruikt

    • Volledig financieringsverzoek
    • Circa 500.000 euro per jaar
    • Financiering na 2026 niet geborgd
    • Relevantie voor fietsers, ouderen en wegbeheerders

    Wat deze bron niet bewijst

    De motie kent geen geld toe, sluit geen akkoord en bewijst geen veiligheidseffect.

  4. 4

    Landelijke rapportage verkeersslachtoffers op basis van ambulancedata

    VeiligheidNL 13 december 2024 Onderzoek en prototypebeschrijving van de databron

    Open bron bij VeiligheidNL
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    VeiligheidNL beschrijft MOVE RAV, de anonieme verwerking van ambulancedata en modelschattingen van circa 86.000 door ambulances geziene verkeersslachtoffers in 2023, van wie ongeveer een derde matig of ernstig letsel had.

    Waarom relevant voor dit besluit

    De bron laat zien welk registratiegat de gefinancierde databron probeert te verkleinen en welke schaal in de prototypefase zichtbaar werd.

    Hiervoor gebruikt

    • Werking van MOVE RAV
    • Anonieme ambulancedata
    • Schatting van circa 86.000 slachtoffers
    • Extra zicht op fietsers en ouderen

    Wat deze bron niet bewijst

    De aantallen zijn modelmatige schattingen uit de prototypefase en geen actuele volledige landelijke telling of effect van de motie.

  5. 5

    Vergelijking verkeersslachtofferdata MOVE RAV en BRON

    Rijksoverheid 1 augustus 2025 Officiele methodische vergelijking

    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De publicatie vergelijkt de ambulancedataset MOVE RAV met de bestaande ongevallenregistratie BRON en beschrijft hoe beide bronnen elkaar aanvullen bij kenmerken van slachtoffers en locaties.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Deze bron onderbouwt waarom wegbeheerders meer zien wanneer beide registraties naast elkaar worden gebruikt.

    Hiervoor gebruikt

    • Aanvullende rol van MOVE RAV
    • Verschillen met BRON
    • Gebruik voor locaties en verkeerskenmerken

    Wat deze bron niet bewijst

    De vergelijking stelt geen financieringsbehoefte vast en bewijst niet dat het combineren van data zelfstandig ongevallen voorkomt.

  6. 6

    Vergelijking verkeersslachtofferdata MOVE RAV en BRON

    VeiligheidNL 29 januari 2026 Actuele methodische onderzoeksuitleg

    Open bron bij VeiligheidNL
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    VeiligheidNL beschrijft een vergelijking van gegevens uit 2022 in twee regio's en legt uit dat MOVE RAV slachtoffers omvat voor wie met spoed een ambulance is opgeroepen.

    Waarom relevant voor dit besluit

    De bron verduidelijkt populatie, methode en beperkingen van de ambulancedata die de motie ontsloten wil houden.

    Hiervoor gebruikt

    • Afbakening van MOVE RAV
    • Regionale vergelijking met BRON
    • Methodische grens van de databron

    Wat deze bron niet bewijst

    Het onderzoek gebruikt 2022 en twee regio's; het is geen actuele landelijke dekking en geen evaluatie van de motie.