Zorg · Aangenomen
Hulpverleners moeten duidelijker weten wanneer zij informatie mogen delen
De Kamer steunde unaniem een concreet handelingskader voor gegevensuitwisseling bij de aanpak van mensen met verward gedrag. De opdracht is aangenomen met 150 stemmen voor en geen stem tegen.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: een duidelijk en concreet handelingskader opstellen voor informatie-uitwisseling bij de aanpak van verward gedrag.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 150 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van het lid Mathlouti over een duidelijk en concreet handelingskader opstellen voor informatie-uitwisseling bij de aanpak van verward gedrag
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
Bij ernstige zorgen werken onder meer gemeenten, politie, geestelijke gezondheidszorg, woningcorporaties en andere hulpverleners samen. In de praktijk kan onzekerheid over privacyregels ertoe leiden dat professionals te weinig, te laat of juist onnodig veel informatie delen.134
De motie vraagt daarom niet om onbeperkte gegevensdeling, maar om een duidelijk handelingskader. Dat kader moet professionals helpen de grens te herkennen tussen noodzakelijke samenwerking, beroepsgeheim, toestemming en bescherming van persoonlijke gegevens.13
Wie raakt dit?
De opdracht raakt veel organisaties, maar het kader zelf bestaat nog niet
De winst moet straks blijken uit snellere en zorgvuldiger samenwerking rond concrete personen. Zonder vastgesteld kader en uitvoeringsmeting is nog niet verantwoord te zeggen hoeveel meldingen of crisissituaties hierdoor veranderen.
Panopta toont nog geen effectcijfer, omdat de Kamer alleen opdracht geeft het kader op te stellen. De inhoud, betrokken gegevenssoorten, wettelijke grondslagen en meetbare resultaten moeten nog worden uitgewerkt.
Zo lees je dit: Meer gegevensdeling is niet automatisch beter: het toekomstige kader moet zowel passende hulp als privacy, proportionaliteit en beroepsgeheim beschermen.
De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
De regering moet een duidelijk en concreet handelingskader opstellen voor informatie-uitwisseling bij de aanpak van verward gedrag.1
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Officiële identiteit
Kamerstuk 25 424, nr. 811
- Officiële titel
- Motie van het lid Mathlouti over een duidelijk en concreet handelingskader opstellen voor informatie-uitwisseling bij de aanpak van verward gedrag
- Indieners
- Ingediend
- 2 juli 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om een duidelijk en concreet handelingskader opstellen voor informatie-uitwisseling bij de aanpak van verward gedrag; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
150 voor · 0 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PRO20 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SGP3 zetels
- SP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- Volt1 zetel
Alle zeventien geregistreerde fracties stemden voor, samen 150 zetels. Die unanimiteit geeft de opdracht breed politiek draagvlak, maar zegt nog niet dat partijen het eens zijn over iedere toekomstige privacygrens of uitvoeringsregel.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 17 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Mahtlouti over een duidelijk en concreet handelingskader opstellen voor informatie-uitwisseling bij de aanpak van verward gedrag (25424, nr. 811) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Mathlouti over een duidelijk en concreet handelingskader opstellen voor informatie-uitwisseling bij de aanpak van verward gedrag
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële motiebron legt het ingediende verzoek, de indieners en de formele reikwijdte vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de vraag wat de Kamer precies is voorgelegd.
Hiervoor gebruikt
- Bij ernstige zorgen werken onder meer gemeenten, politie, geestelijke gezondheidszorg, woningcorporaties en andere hulpverleners samen. In de praktijk kan onzekerheid over privacyregels ertoe leiden dat professionals te weinig, te laat of juist onnodig veel informatie delen.
- De motie vraagt daarom niet om onbeperkte gegevensdeling, maar om een duidelijk handelingskader. Dat kader moet professionals helpen de grens te herkennen tussen noodzakelijke samenwerking, beroepsgeheim, toestemming en bescherming van persoonlijke gegevens.
- Welke gegevens professionals in welke situaties precies mogen delen en op welke wettelijke grondslag.
Wat deze bron niet bewijst
De motietekst bewijst niet dat het verzoek is uitgevoerd of welk praktisch effect later ontstaat.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële stemmingsregistratie legt de uitslag en de geregistreerde stemrichting vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de formele uitkomst en de volledige stemverdeling.
Hiervoor gebruikt
- De Kamer nam de opdracht unaniem aan met 150 stemmen voor.
- Alle 150 zetels stemmen voor de opdracht.
Wat deze bron niet bewijst
De registratie verklaart niet waarom een fractie zo stemde en bewijst geen uitvoering van het verzoek.
- 3Open bron bij Rijksoverheid
Zorg en ondersteuning voor mensen met verward gedrag
Rijksoverheid geraadpleegd 13 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Rijksoverheid publiceert hier zorg en ondersteuning voor mensen met verward gedrag.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: Bij ernstige zorgen werken onder meer gemeenten, politie, geestelijke gezondheidszorg, woningcorporaties en andere hulpverleners samen. In de praktijk kan onzekerheid over privacyregels ertoe leiden dat professionals te weinig, te laat of juist onnodig veel informatie delen.; De motie vraagt daarom niet om onbeperkte gegevensdeling, maar om een duidelijk handelingskader. Dat kader moet professionals helpen de grens te herkennen tussen noodzakelijke samenwerking, beroepsgeheim, toestemming en bescherming van persoonlijke gegevens.; De Rijksoverheid noemt duidelijke regels voor gegevensdeling en privacy als onderdeel van een betere aanpak van verward gedrag.
Hiervoor gebruikt
- Bij ernstige zorgen werken onder meer gemeenten, politie, geestelijke gezondheidszorg, woningcorporaties en andere hulpverleners samen. In de praktijk kan onzekerheid over privacyregels ertoe leiden dat professionals te weinig, te laat of juist onnodig veel informatie delen.
- De motie vraagt daarom niet om onbeperkte gegevensdeling, maar om een duidelijk handelingskader. Dat kader moet professionals helpen de grens te herkennen tussen noodzakelijke samenwerking, beroepsgeheim, toestemming en bescherming van persoonlijke gegevens.
- De Rijksoverheid noemt duidelijke regels voor gegevensdeling en privacy als onderdeel van een betere aanpak van verward gedrag.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 4Open bron bij Rijksoverheid
Focus op woonplek, gegevensdeling en financiering
Rijksoverheid 11 december 2025
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Rijksoverheid publiceert hier focus op woonplek, gegevensdeling en financiering.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: Bij ernstige zorgen werken onder meer gemeenten, politie, geestelijke gezondheidszorg, woningcorporaties en andere hulpverleners samen. In de praktijk kan onzekerheid over privacyregels ertoe leiden dat professionals te weinig, te laat of juist onnodig veel informatie delen.; De Rijksoverheid noemt duidelijke regels voor gegevensdeling en privacy als onderdeel van een betere aanpak van verward gedrag.; Hoe het kabinet meet of het kader leidt tot snellere hulp zonder onnodige privacyschade.
Hiervoor gebruikt
- Bij ernstige zorgen werken onder meer gemeenten, politie, geestelijke gezondheidszorg, woningcorporaties en andere hulpverleners samen. In de praktijk kan onzekerheid over privacyregels ertoe leiden dat professionals te weinig, te laat of juist onnodig veel informatie delen.
- De Rijksoverheid noemt duidelijke regels voor gegevensdeling en privacy als onderdeel van een betere aanpak van verward gedrag.
- Hoe het kabinet meet of het kader leidt tot snellere hulp zonder onnodige privacyschade.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 5Open bron bij Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 25 424, nr. 811
Officiële bekendmakingen
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Officiële bekendmakingen publiceert hier kamerstuk 25 424, nr. 811.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.