Wonen · Aangenomen
Het kabinet moet meetbare doelen zetten voor woonzorgplekken in de ggz
Alle 150 zetels steunden concrete doelstellingen voor het aantal woonzorgplekken. De motie is unaniem aangenomen, maar noemt zelf nog geen landelijk aantal, regioverdeling of datum waarop de plekken beschikbaar moeten zijn.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: concrete doelen stellen voor het aantal te realiseren woonzorgplekken.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 150 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van de leden Mathlouti en Coenradie over concrete doelen stellen voor het aantal te realiseren woonzorgplekken
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
Mensen met een langdurige psychische aandoening kunnen ondersteuning nodig hebben in beschermd wonen, een ggz-instelling of een woonvorm met intensieve zorg. Tekorten of een slechte regionale verdeling kunnen behandeling, uitstroom en zelfstandig wonen blokkeren.134
De Kamer vraagt nu om concrete doelstellingen, zodat beleid niet alleen over samenwerking en passende zorg spreekt maar ook toetsbaar wordt op beschikbare woonzorgplekken. De uitvoering raakt het Rijk, zorgkantoren, gemeenten, aanbieders en woningpartijen.134
Wie raakt dit?
Juist het ontbrekende aantal is wat deze opdracht moet oplossen
De betrokken groep is duidelijk, maar de Kamer heeft nog geen doelgetal vastgesteld. Een betrouwbaar bereik vraagt eerst definities: welk type plek, voor welke zorgzwaarte, in welke regio en binnen welke termijn.
Panopta toont bewust nog geen woonzorgtelling, omdat openbare bronnen verschillende domeinen en definities gebruiken, zoals Wlz-ggz-wonen, beschermd wonen en uitstroomwoningen. Die aantallen zijn niet zonder meer onderling uitwisselbaar.
Zo lees je dit: Zodra het kabinet doelstellingen publiceert, moet Panopta per definitie, regio, nulmeting, deadline en gerealiseerd aantal volgen of het tekort daadwerkelijk kleiner wordt.
De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
De regering moet concrete doelstellingen formuleren voor het aantal benodigde en te realiseren woonzorgplekken.1
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
- 1
Werkagenda langdurige ggz
Het kabinet publiceert een actieplan en werkagenda voor langdurige ggz in Wlz en Wmo.3
- 2
Meetbare doelen unaniem gesteund
De Kamer neemt de motie met alle 150 zetels aan.2
- 3
Doel en nulmeting
Dan moet zichtbaar worden hoeveel plekken nodig zijn, waar en wanneer ze worden gerealiseerd.1
Officiële identiteit
Kamerstuk 25 424, nr. 810
- Officiële titel
- Motie van de leden Mathlouti en Coenradie over concrete doelen stellen voor het aantal te realiseren woonzorgplekken
- Indieners
- Ingediend
- 2 juli 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om concrete doelen stellen voor het aantal te realiseren woonzorgplekken; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
150 voor · 0 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PRO20 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SGP3 zetels
- SP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- Volt1 zetel
Alle geregistreerde fracties stemden voor, samen 150 zetels. Daarmee is de wens om meetbare doelen breed gedragen; de politieke overeenstemming zegt nog niet hoe kosten, regionale verdeling en verantwoordelijkheden worden ingevuld.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 16 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Mathlouti/Coenradie over concrete doelen stellen voor het aantal te realiseren woonzorgplekken (25424, nr. 810) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van de leden Mathlouti en Coenradie over concrete doelen stellen voor het aantal te realiseren woonzorgplekken
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële motiebron legt het ingediende verzoek, de indieners en de formele reikwijdte vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de vraag wat de Kamer precies is voorgelegd.
Hiervoor gebruikt
- Mensen met een langdurige psychische aandoening kunnen ondersteuning nodig hebben in beschermd wonen, een ggz-instelling of een woonvorm met intensieve zorg. Tekorten of een slechte regionale verdeling kunnen behandeling, uitstroom en zelfstandig wonen blokkeren.
- De Kamer vraagt nu om concrete doelstellingen, zodat beleid niet alleen over samenwerking en passende zorg spreekt maar ook toetsbaar wordt op beschikbare woonzorgplekken. De uitvoering raakt het Rijk, zorgkantoren, gemeenten, aanbieders en woningpartijen.
- Welk landelijk en regionaal aantal woonzorgplekken het kabinet als doel vastlegt en voor welke doelgroep.
Wat deze bron niet bewijst
De motietekst bewijst niet dat het verzoek is uitgevoerd of welk praktisch effect later ontstaat.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële stemmingsregistratie legt de uitslag en de geregistreerde stemrichting vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de formele uitkomst en de volledige stemverdeling.
Hiervoor gebruikt
- De Kamer nam de opdracht unaniem aan met 150 stemmen voor.
- De Kamer neemt de motie met alle 150 zetels aan.
Wat deze bron niet bewijst
De registratie verklaart niet waarom een fractie zo stemde en bewijst geen uitvoering van het verzoek.
- 3Open bron bij Rijksoverheid
Kamerbrief actieplan en werkagenda langdurige ggz
Rijksoverheid 11 maart 2025
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Rijksoverheid publiceert hier kamerbrief actieplan en werkagenda langdurige ggz.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: Mensen met een langdurige psychische aandoening kunnen ondersteuning nodig hebben in beschermd wonen, een ggz-instelling of een woonvorm met intensieve zorg. Tekorten of een slechte regionale verdeling kunnen behandeling, uitstroom en zelfstandig wonen blokkeren.; De Kamer vraagt nu om concrete doelstellingen, zodat beleid niet alleen over samenwerking en passende zorg spreekt maar ook toetsbaar wordt op beschikbare woonzorgplekken. De uitvoering raakt het Rijk, zorgkantoren, gemeenten, aanbieders en woningpartijen.; Langdurige ggz-wonen kent meerdere zorgprofielen en raakt zowel Wlz- als Wmo-verantwoordelijkheden.
Hiervoor gebruikt
- Mensen met een langdurige psychische aandoening kunnen ondersteuning nodig hebben in beschermd wonen, een ggz-instelling of een woonvorm met intensieve zorg. Tekorten of een slechte regionale verdeling kunnen behandeling, uitstroom en zelfstandig wonen blokkeren.
- De Kamer vraagt nu om concrete doelstellingen, zodat beleid niet alleen over samenwerking en passende zorg spreekt maar ook toetsbaar wordt op beschikbare woonzorgplekken. De uitvoering raakt het Rijk, zorgkantoren, gemeenten, aanbieders en woningpartijen.
- Langdurige ggz-wonen kent meerdere zorgprofielen en raakt zowel Wlz- als Wmo-verantwoordelijkheden.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 4Open bron bij Volkshuisvesting Nederland
Ondersteuning huisvesting na uitstroom uit een instelling
Volkshuisvesting Nederland geraadpleegd 13 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Volkshuisvesting Nederland publiceert hier ondersteuning huisvesting na uitstroom uit een instelling.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: Mensen met een langdurige psychische aandoening kunnen ondersteuning nodig hebben in beschermd wonen, een ggz-instelling of een woonvorm met intensieve zorg. Tekorten of een slechte regionale verdeling kunnen behandeling, uitstroom en zelfstandig wonen blokkeren.; De Kamer vraagt nu om concrete doelstellingen, zodat beleid niet alleen over samenwerking en passende zorg spreekt maar ook toetsbaar wordt op beschikbare woonzorgplekken. De uitvoering raakt het Rijk, zorgkantoren, gemeenten, aanbieders en woningpartijen.; Welke nulmeting, deadline, financiering en verantwoordelijke uitvoerders bij ieder doel horen.
Hiervoor gebruikt
- Mensen met een langdurige psychische aandoening kunnen ondersteuning nodig hebben in beschermd wonen, een ggz-instelling of een woonvorm met intensieve zorg. Tekorten of een slechte regionale verdeling kunnen behandeling, uitstroom en zelfstandig wonen blokkeren.
- De Kamer vraagt nu om concrete doelstellingen, zodat beleid niet alleen over samenwerking en passende zorg spreekt maar ook toetsbaar wordt op beschikbare woonzorgplekken. De uitvoering raakt het Rijk, zorgkantoren, gemeenten, aanbieders en woningpartijen.
- Welke nulmeting, deadline, financiering en verantwoordelijke uitvoerders bij ieder doel horen.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 5Open bron bij Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 25 424, nr. 810
Officiële bekendmakingen
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Officiële bekendmakingen publiceert hier kamerstuk 25 424, nr. 810.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.