Panoptapolitiek die je kunt volgen
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Klimaat en energie · Aangenomen

Kameropdracht om reductiedoelen in de Grondstoffenstrategie te zetten

De Kamer nam een verzoek aan om concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik te ontwikkelen en in de Nationale Grondstoffenstrategie te zetten. De motie kiest geen percentage, basisjaar, sector of uitvoeringsmaatregel.

AangenomenChristine Teunissen (PvdD), Ines Kostić (PvdD)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

De kern uitgelegd

Van een breed circulair doel naar sturing op kritieke grondstoffen

Het bestaande doel

Het Nationaal Programma Circulaire Economie bevat al een doel om het grondstoffengebruik exclusief fossiele brandstoffen in 2035 met 15% te verminderen ten opzichte van 2016. De motie vraagt daarnaast reductiedoelen te ontwikkelen en die in de Nationale Grondstoffenstrategie op te nemen, maar legt niet vast hoe beide doelensets zich tot elkaar moeten verhouden.34

De strategie heeft een smallere kern

De Nationale Grondstoffenstrategie richt zich op de leveringszekerheid van kritieke mineralen en metalen. Circulariteit en innovatie vormen daarin één handelingsroute naast Europese winning en raffinage, diversificatie, duurzamere ketens en monitoring. De kabinetsupdate van 7 juli 2026 versnelde die aanpak met een nationale kritieke-grondstoffenlijst en routekaarten, zonder al reductiedoelen uit deze motie vast te leggen.67

De materiaalstroom daalt niet structureel

PBL meldde in de ICER 2025 dat Nederland nog niet structureel minder grondstoffen gebruikt. Het directe eigen gebruik daalde tussen 2016 en 2022 beperkt, terwijl de consumptievoetafdruk in de laatst beschikbare reeks toenam. Een doel heeft daarom een heldere definitie nodig van materiaalstroom, ketengrens en meetjaar.5

Een sectorschatting is geen nationaal doel

Onderzoek van TU Delft voor Invest-NL laat bij consumentenelektronica zien hoeveel vraagreductie circulair ontwerp in een specifiek scenario kan opleveren. Die uitkomst onderbouwt dat maatregelen aan de vraagzijde relevant zijn, maar kan niet worden overgenomen als doel voor alle grondstoffen, sectoren of de hele economie.8

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 82 zetels voor en 68 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van de leden Kostić en Teunissen over concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Wie raakt dit?

Bestaand doel, brede materiaalstroom en begrensde sectorpotentie

Geen bron berekent hoeveel extra grondstoffen deze aangenomen motie zal besparen. De cijfers tonen het bestaande nationale doel, de omvang van het eigen gebruik en één sectorspecifiek scenario dat niet naar de hele economie mag worden doorgetrokken.

15%bestaand NPCE-doel voor minder grondstoffengebruik exclusief fossiele brandstoffen, ten opzichte van 20164Gerelateerde maat2035
182 Mtongrondstoffen voor eigen gebruik in Nederland volgens de DMC-indicator5Context2022
tot 80%berekende daling van primaire kritieke-grondstoffenvraag bij brede toepassing van circulair ontwerp in consumentenelektronica8Contextonderzoek gepubliceerd 5 maart 2026

Zo lees je dit: Geen metric meet het effect van de motie zelf. De uitkomst hangt af van nog te kiezen definities, doelen, maatregelen en monitoring.

Hoe Panopta dit impactbeeld maakte

De nationale DMC-indicator, het bestaande NPCE-doel en het elektronicascenario zijn niet samengevoegd. Ze gebruiken andere reikwijdtes en beantwoorden drie aparte vragen: huidige norm, brede schaal en sectorspecifieke potentie.

Delen of publiceren

Publiceer dit Panopta-overzicht met bronvermelding Downloaden is de privacyvriendelijke standaard. Na upload op een eigen site maakt de afbeelding geen verbinding meer met Panopta. Bronnen in de visual: Tweede Kamer, Rijksoverheid, PBL en Invest-NL/TU Delft
Download social card Download vierkant
Voorbeeld van de exportOverzicht van de Kameropdracht, het bestaande reductiedoel en de open uitwerking voor grondstoffengebruik.

De politieke keuze

Wat vroeg de motie?

Ontwikkel concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik en integreer die in de Nationale Grondstoffenstrategie.13

Feit en onzekerheid

Wat weten we nu?

Vaststaat
  • Ines Kostić en Christine Teunissen dienden op 30 juni 2026 het verzoek in om reductiedoelen te ontwikkelen en in de Nationale Grondstoffenstrategie op te nemen.13
  • Het actuele circulaire-economiebeleid bevat een reductiedoel van 15% in 2035 ten opzichte van 2016, gemeten voor grondstoffengebruik exclusief fossiele brandstoffen.4
  • De Nationale Grondstoffenstrategie richt zich op leveringszekerheid van kritieke grondstoffen en gebruikt circulariteit als één van meerdere handelingsroutes.67
Nog open
  • Het kabinet moet nog bepalen of de nieuwe doelen economiebreed, per sector, per productgroep of per kritieke grondstof worden geformuleerd.346
  • De verhouding tussen het bestaande NPCE-doel en de gevraagde doelen in de Nationale Grondstoffenstrategie is nog niet vastgelegd.347
  • De NGS-update van 7 juli 2026 beschrijft versnelde uitvoering, maar bevat nog geen percentages, basisjaar of planning voor de uitvoering van deze motie.7

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

1 / 6
  1. 1

    Strategie vastgesteld

    Het kabinet presenteerde de Nationale Grondstoffenstrategie met leveringszekerheid van kritieke grondstoffen als centraal doel.6

  2. 2

    Bestaand doel bevestigd

    Het IenW-jaarverslag legde het actuele NPCE-doel en de bijbehorende indicator voor minder grondstoffengebruik vast.4

  3. 3

    Ingediend

    Kostić en Teunissen dienden de motie over reductiedoelen in de Nationale Grondstoffenstrategie in.13

  4. 4

    Aangenomen

    De Kamer nam de motie aan met 82 stemmen voor en 68 tegen.2

  5. 5

    Strategie versneld

    Het kabinet publiceerde een gerichtere uitvoering van de Grondstoffenstrategie; de expliciete reductiedoelen uit de motie bleven nog een controlepunt.7

  6. 6

    Volgende meetronde

    PBL publiceert de volgende ICER en het kabinet actualiseert het NPCE; controleer dan ook de aansluiting met de reductiedoelen in de Grondstoffenstrategie.4

Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta

Wat gebeurde er vóór dit besluit?

Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 3 januari 2026 tot 2 juli 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.

Onderzoeksroutes met bronmatch
0
Eerdere besluiten getoond
8
Controles zonder match
0
Nog onvoldoende dekking
9

Geen directe publiceerbare match. Dat betekent niet dat er geen contact of invloed was. De uitklapbare controles laten zien welke routes zijn onderzocht en waar dekking nog ontbreekt.

Bekijk de 10 controles en hun grenzen
P1

Openbare agenda's

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare agenda-items. Zonder een aaneengesloten dekkingsledger publiceert Panopta dit niet als nulresultaat.

Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.
P10

Eerdere besluiten binnen het onderwerp

Onderwerpcontext gevonden

85 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.

Dit zijn eerdere formele besluiten met dezelfde Panopta-hoofdindeling. Het zijn niet automatisch vergelijkbare voorstellen; de titel en bron blijven daarom zichtbaar.
P2

Externe inbreng bij de Kamer

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.

De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.
P3

Consultatie en tekstoverlap

Nog niet vast te stellen

De huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.

Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.
P4

Openbare registers

Nog niet vast te stellen

Geen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.

Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.
P5

Verschil tussen stemblokken

Nog niet vast te stellen

Stemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.

Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.
P6

Eerdere toezeggingen

Nog niet vast te stellen

Geen eerdere toezegging met een directe match gevonden in de beschikbare, aan activiteiten gekoppelde records. Zonder aaneengesloten dekkingsledger volgt geen nulconclusie.

Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.
P7

EU-lobbyregister en Commissie-afspraken

Bronroute nog niet aangesloten

De EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.

Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.
P8

Partijfinanciering

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.

Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.
P9

Publiek geld en opdrachten

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.

Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.

Officiële identiteit

Kamerstuk 32 852, nr. 422

Officiële titel
Motie van de leden Kostić en Teunissen over concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik
Ingediend
30 juni 2026
Besloten
2 juli 2026
Type en stadium
Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

82 voor · 68 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor82 zetels
  • D6626 zetels
  • PRO20 zetels
  • CDA18 zetels
  • ChristenUnie3 zetels
  • DENK3 zetels
  • PvdD3 zetels
  • SGP3 zetels
  • SP3 zetels
  • 50PLUS2 zetels
  • Volt1 zetel
Tegen68 zetels
  • VVD22 zetels
  • PVV19 zetels
  • JA219 zetels
  • FVD7 zetels
  • Groep Markuszower7 zetels
  • BBB3 zetels
  • Keijzer1 zetel
Waarom dit opvalt

De motie werd aangenomen met 82 stemmen voor en 68 tegen, bij 150 geregistreerde zetels en een vereiste meerderheid van 76. Daarmee kreeg de regering de gevraagde opdracht.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag
Aangenomen
Datum
2 juli 2026
Duur
12 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Kostić/Teunissen over concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik (32852, nr. 422) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

  1. 1

    Motie van de leden Kostić en Teunissen over concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik

    Tweede Kamer Open Data 30 juni 2026 frozen_motion_authority

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Bevroren autoriteitsrecord voor identiteit, indieners, datum en formeel onderwerp van de motie.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Bepaalt welk besluit wordt gecureerd en welke indieners en indieningsdatum bij het dossier horen.

    Hiervoor gebruikt

    • Ines Kostić en Christine Teunissen dienden op 30 juni 2026 het verzoek in
    • Ontwikkel concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik
    • Het verzoek vraagt de regering nieuwe beleidsdoelen te formuleren en in een bestaande nationale strategie op te nemen.

    Wat deze bron niet bewijst

    Dit record is autoriteit voor identiteit en kernvelden, maar bevat niet de volledige externe context of een effectmeting.

  2. 2

    Stemmingsregistratie: aangenomen

    Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 frozen_vote_authority

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Bevroren stemregistratie met uitslag, fractierichtingen, zetelaantallen en de gevalideerde beslisdatum.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Is de enige gebruikte autoriteit voor de aangenomen status, stemverhouding en beslisdatum.

    Hiervoor gebruikt

    • De motie werd aangenomen met 82 stemmen voor en 68 tegen, bij 150 geregistreerde zetels en een vereiste meerderheid van 76.
    • aangenomen 2 juli 2026
    • De Kamer nam de motie aan met 82 stemmen voor en 68 tegen.

    Wat deze bron niet bewijst

    De stemregistratie verklaart geen motieven van fracties of Kamerleden en levert geen bewijs voor uitvoering of effect.

  3. 3

    Motie van de leden Kostić en Teunissen over concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik

    Officiële bekendmakingen 30 juni 2026 official_motion_text

    Open bron bij Officiële bekendmakingen
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Volledige officiële motietekst met het verzoek om concrete reductiedoelen te ontwikkelen en in de Nationale Grondstoffenstrategie te integreren.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Legt beide besluitdimensies vast en toont dat de motie geen percentage, sector, basisjaar of uitvoeringsinstrument specificeert.

    Hiervoor gebruikt

    • De motie kiest geen percentage, basisjaar, sector of uitvoeringsmaatregel.
    • De motie vraagt daarnaast reductiedoelen te ontwikkelen en die in de Nationale Grondstoffenstrategie op te nemen, maar legt niet vast hoe beide doelensets zich tot elkaar moeten verhouden.
    • ontwikkel concrete reductiedoelen en integreer die in de Nationale Grondstoffenstrategie
    • De motie geeft geen percentages, materiaalcategorieën, sectoren, basisjaar of juridisch instrument mee.
    • Ontwikkel concrete reductiedoelen voor grondstoffengebruik en integreer die in de Nationale Grondstoffenstrategie.
    • De motie bepaalt geen reductiepercentage, basisjaar, termijn, materiaalcategorie, sector, wettelijke norm, budget of uitvoeringsmaatregel.
    • Ines Kostić en Christine Teunissen dienden op 30 juni 2026 het verzoek in om reductiedoelen te ontwikkelen en in de Nationale Grondstoffenstrategie op te nemen.
    • Het kabinet moet nog bepalen of de nieuwe doelen economiebreed, per sector, per productgroep of per kritieke grondstof worden geformuleerd.
    • De verhouding tussen het bestaande NPCE-doel en de gevraagde doelen in de Nationale Grondstoffenstrategie is nog niet vastgelegd.
    • Kostić en Teunissen dienden de motie over reductiedoelen in de Nationale Grondstoffenstrategie in.
    • Het verzoek vraagt de regering nieuwe beleidsdoelen te formuleren en in een bestaande nationale strategie op te nemen.
    • De motie richt het verzoek aan de regering, die de reductiedoelen moet ontwikkelen en in de Nationale Grondstoffenstrategie moet verwerken.

    Wat deze bron niet bewijst

    De overwegingen over energievraag, afhankelijkheid en onderzoek zijn argumenten in de motie; de tekst meet geen gerealiseerde besparing of causaliteit.

  4. 4

    Jaarverslag Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat 2025

    Tweede Kamer der Staten-Generaal / Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat 20 mei 2026 current_official_policy_baseline

    Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal / Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Het jaarverslag beschrijft het NPCE-doel voor 15% minder grondstoffengebruik in 2035 ten opzichte van 2016 en de bijbehorende brede meetindicator.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Toont welk nationaal reductiedoel al bestond toen de Kamer om doelen binnen de Nationale Grondstoffenstrategie vroeg.

    Hiervoor gebruikt

    • Het Nationaal Programma Circulaire Economie bevat al een doel om het grondstoffengebruik exclusief fossiele brandstoffen in 2035 met 15% te verminderen ten opzichte van 2016.
    • 15% — bestaand NPCE-doel voor minder grondstoffengebruik exclusief fossiele brandstoffen, ten opzichte van 2016 — 2035
    • breed reductiedoel in het Nationaal Programma Circulaire Economie
    • Dit doel staat in het circulaire-economiebeleid en is nog niet hetzelfde als uitgewerkte reductiedoelen binnen de Nationale Grondstoffenstrategie.
    • afbakening en aansluiting tussen circulaire doelen en leveringszekerheid
    • Het actuele circulaire-economiebeleid bevat een reductiedoel van 15% in 2035 ten opzichte van 2016, gemeten voor grondstoffengebruik exclusief fossiele brandstoffen.
    • Het kabinet moet nog bepalen of de nieuwe doelen economiebreed, per sector, per productgroep of per kritieke grondstof worden geformuleerd.
    • De verhouding tussen het bestaande NPCE-doel en de gevraagde doelen in de Nationale Grondstoffenstrategie is nog niet vastgelegd.
    • Het IenW-jaarverslag legde het actuele NPCE-doel en de bijbehorende indicator voor minder grondstoffengebruik vast.
    • PBL publiceert de volgende ICER en het kabinet actualiseert het NPCE; controleer dan ook de aansluiting met de reductiedoelen in de Grondstoffenstrategie.

    Wat deze bron niet bewijst

    Het NPCE-doel geldt voor grondstoffengebruik exclusief fossiele brandstoffen en is niet automatisch een uitgewerkt doel voor kritieke grondstoffen binnen de NGS.

  5. 5

    Integrale Circulaire Economie Rapportage 2025

    Planbureau voor de Leefomgeving 20 februari 2025 independent_official_statistics_and_policy_assessment

    Open bron bij Planbureau voor de Leefomgeving
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De ICER beschrijft trends in direct grondstoffengebruik en ketenvoetafdrukken en rapporteert 182 Mton eigen gebruik in 2022.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Geeft de controleerbare schaal en trend waartegen nieuwe reductiedoelen later kunnen worden gemonitord.

    Hiervoor gebruikt

    • PBL meldde in de ICER 2025 dat Nederland nog niet structureel minder grondstoffen gebruikt.
    • Het directe eigen gebruik daalde tussen 2016 en 2022 beperkt, terwijl de consumptievoetafdruk in de laatst beschikbare reeks toenam.
    • Een doel heeft daarom een heldere definitie nodig van materiaalstroom, ketengrens en meetjaar.
    • 182 Mton — grondstoffen voor eigen gebruik in Nederland volgens de DMC-indicator — 2022

    Wat deze bron niet bewijst

    De DMC-indicator omvat brede materiaalstromen en is geen maat voor alleen kritieke grondstoffen of voor het effect van deze motie.

  6. 6

    Grondstoffen voor de grote transities

    Rijksoverheid / Ministerie van Economische Zaken en Klimaat 9 december 2022 official_strategy_mechanism

    Open bron bij Rijksoverheid / Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De Nationale Grondstoffenstrategie zet leveringszekerheid van kritieke mineralen en metalen centraal en benoemt vijf handelingsroutes.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Bepaalt de institutionele en inhoudelijke strategie waarin de aangenomen motie reductiedoelen wil laten opnemen.

    Hiervoor gebruikt

    • De Nationale Grondstoffenstrategie richt zich op de leveringszekerheid van kritieke mineralen en metalen.
    • Circulariteit en innovatie vormen daarin één handelingsroute naast Europese winning en raffinage, diversificatie, duurzamere ketens en monitoring.
    • afbakening en aansluiting tussen circulaire doelen en leveringszekerheid
    • De Nationale Grondstoffenstrategie richt zich op leveringszekerheid van kritieke grondstoffen en gebruikt circulariteit als één van meerdere handelingsroutes.
    • Het kabinet moet nog bepalen of de nieuwe doelen economiebreed, per sector, per productgroep of per kritieke grondstof worden geformuleerd.
    • Het kabinet presenteerde de Nationale Grondstoffenstrategie met leveringszekerheid van kritieke grondstoffen als centraal doel.
    • De motie richt het verzoek aan de regering, die de reductiedoelen moet ontwikkelen en in de Nationale Grondstoffenstrategie moet verwerken.

    Wat deze bron niet bewijst

    De strategie uit 2022 bevat geen uitvoering van de motie uit 2026 en de reikwijdte is smaller dan al het Nederlandse grondstoffengebruik.

  7. 7

    Kritieke Grondstoffenlijst vastgesteld, snellere uitvoering Grondstoffenstrategie

    Rijksoverheid 7 juli 2026 current_official_strategy_update

    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De kabinetsupdate beschrijft een gerichtere en versnelde NGS-uitvoering met een nationale lijst en routekaarten voor leveringszekerheid en circulariteit.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Geeft de eerste actuele beleidsstand na de stemming en laat zien welke NGS-onderdelen al concreet zijn zonder reductiedoelen aan de motie toe te schrijven.

    Hiervoor gebruikt

    • De kabinetsupdate van 7 juli 2026 versnelde die aanpak met een nationale kritieke-grondstoffenlijst en routekaarten, zonder al reductiedoelen uit deze motie vast te leggen.
    • afbakening en aansluiting tussen circulaire doelen en leveringszekerheid
    • De geraadpleegde update van de Grondstoffenstrategie bevat nog geen expliciete uitwerking van deze motie in meetbare reductiedoelen.
    • De Nationale Grondstoffenstrategie richt zich op leveringszekerheid van kritieke grondstoffen en gebruikt circulariteit als één van meerdere handelingsroutes.
    • De verhouding tussen het bestaande NPCE-doel en de gevraagde doelen in de Nationale Grondstoffenstrategie is nog niet vastgelegd.
    • De NGS-update van 7 juli 2026 beschrijft versnelde uitvoering, maar bevat nog geen percentages, basisjaar of planning voor de uitvoering van deze motie.
    • Het kabinet publiceerde een gerichtere uitvoering van de Grondstoffenstrategie; de expliciete reductiedoelen uit de motie bleven nog een controlepunt.
    • De motie richt het verzoek aan de regering, die de reductiedoelen moet ontwikkelen en in de Nationale Grondstoffenstrategie moet verwerken.

    Wat deze bron niet bewijst

    De update noemt geen expliciete uitvoering van motie 32852-422 en bevat geen reductiepercentages, basisjaar of tijdpad voor die opdracht.

  8. 8

    Circulair ontwerp kan vraag naar kritieke grondstoffen in elektronica sterk verlagen

    Invest-NL 5 maart 2026 commissioned_sector_research_summary

    Open bron bij Invest-NL
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Invest-NL vat TU Delft-onderzoek samen waarin circulair ontwerp de instroom van primaire kritieke grondstoffen in consumentenelektronica in scenario's tot 80% verlaagt.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Geeft een concreet, vraaggericht voorbeeld bij het onderzoek dat in de motie wordt genoemd en maakt de sectorspecifieke begrenzing zichtbaar.

    Hiervoor gebruikt

    • Onderzoek van TU Delft voor Invest-NL laat bij consumentenelektronica zien hoeveel vraagreductie circulair ontwerp in een specifiek scenario kan opleveren.
    • Die uitkomst onderbouwt dat maatregelen aan de vraagzijde relevant zijn, maar kan niet worden overgenomen als doel voor alle grondstoffen, sectoren of de hele economie.
    • tot 80% — berekende daling van primaire kritieke-grondstoffenvraag bij brede toepassing van circulair ontwerp in consumentenelektronica — onderzoek gepubliceerd 5 maart 2026

    Wat deze bron niet bewijst

    De raming geldt voor consumentenelektronica onder modelaannames en kan niet worden gebruikt als nationaal doel of bewezen effect voor alle sectoren.