Robin van Leijen · moties per onderwerp
Welke moties diende Robin van Leijen in over verkeer en infrastructuur?
In de geladen periode 2026 zijn 11 moties van deze politicus aan dit onderwerp gekoppeld: 10 aangenomen, 0 verworpen en 1 met een andere of nog open uitkomst.
In gewone taal
Wat Robin van Leijen in moties over verkeer en infrastructuur voorstelde
In 2026 zijn 11 ingediende of mede-ingediende moties van Robin van Leijen aan verkeer en infrastructuur gekoppeld. Daarvan zijn er 10 aangenomen, 0 verworpen en 1 met een andere of nog open uitkomst geregistreerd.
De nieuwste gekoppelde voorstellen gaan onder meer over: Motie van het lid Van Leijen over bij het vaststellen van de I&W-begrotingsdoelen concrete en meetbare tussendoelen voor de verkeersveiligheid formuleren; Motie van het lid Van Leijen over de Afdeling Advisering van de Raad van State om voorlichting vragen over de vraag of en onder welke wettelijke voorwaarden herinvoering van het alcoholslot in het bestuursrecht juridisch houdbaar en evenredig kan worden vormgegeven; Motie van het lid Boelsma-Hoekstra c.s. over een strategie voor het lostrekken van investeringen bij de Europese Investeringsbank voor infrastructurele projecten in Nederland. Deze selectie beschrijft formeel indienerschap; zij vult geen persoonlijke motivatie in en telt alleen moties binnen de geladen bronperiode.
Wat betekent mede-ingediend?
Dat de politicus samen met een of meer andere Kamerleden formeel als indiener aan de motie is gekoppeld.
Wat zegt de uitkomst?
Of de Kamer de motie aannam of verwierp. Een aangenomen motie is nog geen bewijs dat de gevraagde maatregel al is uitgevoerd.
Uitkomsten in 2026
- Ingediend
- 11
- Aangenomen
- 10
- Verworpen
- 0
- Overig of open
- 1
Alle gekoppelde moties
Zo lees je dit: Panopta groepeert de officiële motietitel en dossiercontext in een vaste onderwerptaxonomie. De telling beschrijft waar ingediende moties over gaan; zij bewijst geen volledig partijstandpunt, prioriteit of persoonlijke overtuiging. Indienerschap toont wie het voorstel deed, niet waarom iedere stem later voor of tegen was.