Klimaat en energie · Verworpen
Verduurzamingsvoorwaarden voor industriestroomcompensatie blijven staan
De Kamer verwierp met 37 stemmen voor en 113 tegen het verzoek om twee voorwaarden bij de IKC-ETS-compensatie te laten vervallen: minimaal de helft van de subsidie investeren in CO2-reductie en een minimumaandeel koolstofvrije elektriciteit. Bedrijven die compensatie aanvragen blijven dus aan de regelingseisen gebonden.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
De kern uitgelegd
Wat dit besluit over klimaat en energie in de praktijk betekent
IKC-ETS compenseert bepaalde elektriciteitsintensieve bedrijven voor indirecte ETS-kosten in hun stroomprijs. De motie wilde de subsidie toegankelijk maken zonder de genoemde verduurzamingsvoorwaarden.34
RVO vermeldt dat minimaal 50 procent van de subsidie naar CO2-reductie moet gaan en dat bedrijven jaarlijks 3 procent reductie ten opzichte van 2020 moeten realiseren. Als dat niet haalbaar is, geldt een plan voor minimaal 30 procent koolstofvrije elektriciteit.4
Na de stemming maakte het kabinet op 13 juli 2026 bekend de compensatie te verlengen en de doelgroep uit te breiden. Dat is een later vervolg van de regeling, niet een herziening van de uitslag van deze motie.5
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: de voorwaarde laten vervallen dat bedrijven minimaal 50% van energiesubsidies moeten inzetten voor CO2-reductie.
De Tweede Kamer verwierp het voorstel met 37 zetels voor en 113 tegen. De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie.
Motie van het lid Prickaertz over de voorwaarde laten vervallen dat bedrijven minimaal 50% van energiesubsidies moeten inzetten voor CO2-reductie
De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie. Lees wat een motie juridisch betekent.
Wie raakt dit?
Compensatie blijft gekoppeld aan investeren en verduurzamen
Dit raakt elektriciteitsintensieve bedrijven die voor IKC-ETS in aanmerking komen. De Kamer hield de koppeling tussen compensatie en verduurzaming in stand; de individuele subsidie en investeringslast verschillen per bedrijf.
Zo lees je dit: Dit zijn voorwaarden voor subsidieontvangers, geen voorspelde uitstootdaling van de hele industrie. De subsidieomvang en haalbaarheid worden per bedrijf bepaald.
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta
Wat gebeurde er vóór dit besluit?
Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 3 januari 2026 tot 2 juli 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.
- Onderzoeksroutes met bronmatch
- 0
- Eerdere besluiten getoond
- 8
- Controles zonder match
- 0
- Nog onvoldoende dekking
- 9
Geen directe publiceerbare match. Dat betekent niet dat er geen contact of invloed was. De uitklapbare controles laten zien welke routes zijn onderzocht en waar dekking nog ontbreekt.
Bekijk de 10 controles en hun grenzen
Openbare agenda's
Nog niet vast te stellenGeen directe match gevonden in de beschikbare agenda-items. Zonder een aaneengesloten dekkingsledger publiceert Panopta dit niet als nulresultaat.
Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.Eerdere besluiten binnen het onderwerp
Onderwerpcontext gevonden85 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.
- Motie van het lid Zalinyan over een landelijke aanpak voor het ontstenen en vergroenen van de bebouwde omgeving30 juni 2026
- Motie van het lid Van Duijvenvoorde over een gelijkwaardige beoordeling van alle scenario's voor Powerport Moerdijk30 juni 2026
- Motie van het lid Teunissen c.s. over de belangen van mensen en dieren boven de belangen van de fossiele industrie plaatsen bij besluitvorming over ruimtegebruik30 juni 2026
- Motie van de leden Ceulemans en Van den Berg over aanpassing van de verdeelsleutel zodat Nederland niet minder uit het Sociaal Klimaatfonds ontvangt dan dat het bijdraagt30 juni 2026
Externe inbreng bij de Kamer
Nog niet vast te stellenGeen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.
De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.Consultatie en tekstoverlap
Nog niet vast te stellenDe huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.
Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.Openbare registers
Nog niet vast te stellenGeen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.
Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.Verschil tussen stemblokken
Nog niet vast te stellenStemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.
Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.Eerdere toezeggingen
Nog niet vast te stellenGeen eerdere toezegging met een directe match gevonden in de beschikbare, aan activiteiten gekoppelde records. Zonder aaneengesloten dekkingsledger volgt geen nulconclusie.
Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.EU-lobbyregister en Commissie-afspraken
Bronroute nog niet aangeslotenDe EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.
Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.Partijfinanciering
Bronroute nog niet aangeslotenDe officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.
Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.Publiek geld en opdrachten
Bronroute nog niet aangeslotenDe officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.
Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.Officiële identiteit
Kamerstuk 32 852, nr. 417
- Officiële titel
- Motie van het lid Prickaertz over de voorwaarde laten vervallen dat bedrijven minimaal 50% van energiesubsidies moeten inzetten voor CO2-reductie
- Indieners
- Ingediend
- 30 juni 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Verworpen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om de voorwaarde laten vervallen dat bedrijven minimaal 50% van energiesubsidies moeten inzetten voor CO2-reductie; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
37 voor · 113 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- PVV19 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- Keijzer1 zetel
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PRO20 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SGP3 zetels
- SP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Volt1 zetel
BBB, FVD, Groep Markuszower, Keijzer, PVV stemden met samen 37 zetels voor. 50PLUS, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, JA21, PRO, PvdD, SGP, SP, VVD, Volt vormden met 113 zetels de groep tegen. De officiele registratie bevat geen redenen voor die keuzes; Panopta schrijft daar geen motief aan toe.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Verworpen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 16 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Prickaertz over de voorwaarde laten vervallen dat bedrijven minimaal 50% van energiesubsidies moeten inzetten voor CO2-reductie (32852, nr. 417) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is verworpen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Prickaertz over de voorwaarde laten vervallen dat bedrijven minimaal 50% van energiesubsidies moeten inzetten voor CO2-reductie
Tweede Kamer Open Data 30 juni 2026 Open datarecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het zaakrecord bevat de bevroren formele identiteit, indieners en registratie van deze motie. Panopta neemt die autoriteitsgegevens zonder inhoudelijke herbeoordeling over.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit record zorgt dat de uitleg aan precies het juiste Kamerstuk, de juiste indieners en het juiste besluitdossier blijft gekoppeld.
Hiervoor gebruikt
- Officiele titel
- Indiener
- Zaakidentiteit
Wat deze bron niet bewijst
Het zaakrecord geeft geen maatschappelijke effectmeting, uitvoeringsresultaat of verklaring voor het stemgedrag.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: verworpen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Officiele stemmingsregistratie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het besluitrecord bevat de formele uitslag en de geregistreerde stemrichting per fractie. Panopta gebruikt deze gegevens als autoriteit voor uitslag en zeteltelling.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit record draagt de uitslag, de meerderheid en de volledige voor- en tegenverdeling die op de pagina worden getoond.
Hiervoor gebruikt
- Uitslag 37 voor en 113 tegen
- Fractiestemmen
- Zeteltelling
Wat deze bron niet bewijst
De stemmingsregistratie noemt geen motieven van fracties en bewijst geen beleidsuitvoering of persoonlijk gevolg.
- 3Open bron bij Officiele bekendmakingen
Motie van het lid Prickaertz over de voorwaarde laten vervallen dat bedrijven minimaal 50% van energiesubsidies moeten inzetten voor CO2-reductie
Officiele bekendmakingen 30 juni 2026 Kamerstuk
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het gepubliceerde Kamerstuk bevat de volledige motietekst en daarmee de exacte opdracht, begrenzing en gevraagde uitvoeringsroute.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt dit document om alle onderdelen van het verzoek te bewaren en om duidelijk te maken wat de motie wel en niet zou veranderen.
Hiervoor gebruikt
- Volledige politieke opdracht
- Afbakening van het voorstel
- Gevraagde uitvoeringsroute
Wat deze bron niet bewijst
Het Kamerstuk bevat geen latere uitvoeringsresultaten, effectmeting of verklaring voor de stemmen van fracties.
- 4Open bron bij Rijksdienst voor Ondernemend Nederland
Indirecte kostencompensatie ETS
Rijksdienst voor Ondernemend Nederland geraadpleegd 12 augustus 2026 Regelingsuitleg
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
RVO beschrijft de IKC-ETS-subsidie, de investeringsvoorwaarde en de jaarlijkse verduurzamings- en elektriciteitseisen.
Waarom relevant voor dit besluit
De bron gaat rechtstreeks over de voorwaarden die de verworpen motie wilde schrappen.
Hiervoor gebruikt
- Minimaal 50 procent investeren
- Jaarlijks 3 procent CO2-reductie
- Minimaal 30 procent koolstofvrije elektriciteit indien nodig
Wat deze bron niet bewijst
De voorwaarden gelden binnen de subsidieregeling en zijn geen gemeten emissiereductie of garantie dat ieder bedrijf hetzelfde bedrag ontvangt.
- 5Open bron bij Rijksoverheid
Compensatie voor hogere elektriciteitskosten industrie verlengd
Rijksoverheid 13 juli 2026 Beleidsbericht
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het kabinet maakte na de stemming bekend de IKC-ETS-regeling te verlengen en de doelgroep uit te breiden.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit is een controleerbaar vervolg na het besluit: de regeling bleef bestaan en werd aangepast, terwijl de verduurzamingsvoorwaarden relevant bleven.
Hiervoor gebruikt
- Verlenging na 2026
- Uitbreiding doelgroep
- Vervolg van IKC-ETS
Wat deze bron niet bewijst
Het bericht dateert van na de stemming en is geen bewijs dat de motie toen al was uitgevoerd of dat elke voorwaarde ongewijzigd blijft.
