Bestuur en democratie · Aangenomen
Kamer spreekt zich uit over feestdagen in de eigen vergaderkalender
De Tweede Kamer nam het verzoek aan om in de vergaderkalender en vergaderorde uit te gaan van nationaal erkende feestdagen. Dat is een uitspraak over de parlementaire planning; het maakt feestdagen niet automatisch tot vrije dagen voor werknemers en verandert geen arbeidsrecht.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
De kern uitgelegd
Wat dit besluit over bestuur en democratie in de praktijk betekent
De motie gaat over de eigen planning van de Tweede Kamer. Zij koppelt die planning aan nationaal erkende feestdagen en zegt dat leden die bijzondere vieringen of rituelen willen bijwonen daar op eigen wijze en in eigen tijd invulling aan geven.3
De Rijksoverheid maakt onderscheid tussen officiële feestdagen en een automatisch recht op vrij. Of iemand vrij is, staat volgens de overheidsuitleg in de cao of arbeidsovereenkomst. De motie moet daarom niet worden gelezen als een algemene regeling voor werkenden.4
De vergaderorde bepaalt de werkwijze van de Kamer, waaronder de planning van debatten en stemmingen. De motie vraagt een politieke keuze over die kalender, maar stelt geen nieuwe wet of kalenderdatum vast.56
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: uitspreken dat de Tweede Kamer in de vergaderkalender en de vergaderorde uitgaat van de nationaal erkende feestdagen.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 76 zetels voor en 74 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van het lid Keijzer c.s. over uitspreken dat de Tweede Kamer in de vergaderkalender en de vergaderorde uitgaat van de nationaal erkende feestdagen
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Wie raakt dit?
Een procedurele keuze, geen algemene vrije-dagenregeling
De bronnen laten duidelijk zien welke kalender en welk Kamerreglement hier worden bedoeld. Er is geen passende statistiek die het maatschappelijk effect van deze parlementaire planning meet, dus Panopta toont de procedurele betekenis en de belangrijkste grens.
Deze lijst bepaalt niet zelfstandig wanneer Kamerleden of werknemers vrij zijn en meet geen effect van de motie.
De motie wijzigt niet automatisch het volledige Reglement van Orde en publiceert geen nieuwe kalender zelf.
Dit arbeidsrechtelijke kader staat naast de parlementaire kalender en is geen gevolgmeting van deze motie.
De motie gaat over de interne vergaderkalender en vergaderorde van de Tweede Kamer. De geraadpleegde bronnen bieden geen vergelijkbare populatie, periode of uitkomst waarmee een persoonlijk of maatschappelijk effectpercentage kan worden berekend.
Zo lees je dit: Panopta toont hier geen effectmeter omdat een Kamerkalender geen directe maat is voor vrije dagen, inkomen of maatschappelijke deelname. De relevante uitleg is procedureel: welke planning wordt bedoeld en wat verandert er niet voor werknemers.
De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
De motie spreekt uit dat de Tweede Kamer in de vergaderkalender en de vergaderorde uitgaat van nationaal erkende feestdagen en dat leden die bijzondere vieringen of rituelen willen bijwonen daar op eigen wijze en in eigen tijd invulling aan geven.3
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
- Vaststaat dat de Kamer heeft uitgesproken dat nationaal erkende feestdagen als uitgangspunt in haar vergaderkalender en vergaderorde moeten gelden.23
- Vaststaat dat de motie op 30 juni 2026 is aangenomen met 76 stemmen voor en 74 tegen; 76 zetels waren nodig en de grens is dus precies gehaald.2
- Vaststaat dat officiële feestdagen niet automatisch voor iedere werknemer een vrije dag opleveren.4
- Nog openstaat hoe het Presidium en de Kamer de uitspraak vertalen naar de concrete vergaderkalender en eventuele uitzonderingen.35
- Niet besloten is dat iedere bijzondere religieuze of culturele dag als officiële feestdag in de Kamerkalender wordt opgenomen.34
- De motie zegt niets over vrije dagen, loon of roosters buiten de Tweede Kamer.34
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
- 1
- 2
Aangenomen met 2 zetels verschil
De motie haalde precies de vereiste meerderheid: 76 voor tegenover 74 tegen.2
- 3
Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta
Wat gebeurde er vóór dit besluit?
Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 1 januari 2026 tot 30 juni 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.
- Onderzoeksroutes met bronmatch
- 0
- Eerdere besluiten getoond
- 8
- Controles zonder match
- 0
- Nog onvoldoende dekking
- 9
Geen directe publiceerbare match. Dat betekent niet dat er geen contact of invloed was. De uitklapbare controles laten zien welke routes zijn onderzocht en waar dekking nog ontbreekt.
Bekijk de 10 controles en hun grenzen
Openbare agenda's
Nog niet vast te stellenGeen directe match gevonden in de beschikbare agenda-items. Zonder een aaneengesloten dekkingsledger publiceert Panopta dit niet als nulresultaat.
Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.Eerdere besluiten binnen het onderwerp
Onderwerpcontext gevonden52 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.
- Motie van het lid Kröger over een beleidsagenda voor het tegengaan van krimpende maatschappelijke ruimte23 juni 2026
- Motie van het lid Vliegenthart over het voortzetten van de VWS-brede aanpak tegen discriminatie en voor gelijke kansen23 juni 2026
- Motie van het lid Van Houwelingen over niet langer deelnemen aan de Bilderbergconferentie of het World Economic Forum voor staatshoofd en kabinetsleden17 juni 2026
- Motie van het lid Ceder c.s. over onderzoek doen naar verleden en toekomst van Molukkers in Nederland en verkennen hoe op gepaste wijze recht kan worden gedaan aan de Molukse gemeenschap16 juni 2026
Externe inbreng bij de Kamer
Nog niet vast te stellenGeen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.
De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.Consultatie en tekstoverlap
Nog niet vast te stellenDe huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.
Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.Openbare registers
Nog niet vast te stellenGeen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.
Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.Verschil tussen stemblokken
Nog niet vast te stellenStemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.
Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.Eerdere toezeggingen
Nog niet vast te stellenGeen eerdere toezegging met een directe match gevonden in de beschikbare, aan activiteiten gekoppelde records. Zonder aaneengesloten dekkingsledger volgt geen nulconclusie.
Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.EU-lobbyregister en Commissie-afspraken
Bronroute nog niet aangeslotenDe EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.
Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.Partijfinanciering
Bronroute nog niet aangeslotenDe officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.
Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.Publiek geld en opdrachten
Bronroute nog niet aangeslotenDe officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.
Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.Officiële identiteit
Kamerstuk 36 919, nr. 8
- Officiële titel
- Motie van het lid Keijzer c.s. over uitspreken dat de Tweede Kamer in de vergaderkalender en de vergaderorde uitgaat van de nationaal erkende feestdagen
- Indieners
- Ingediend
- 22 juni 2026
- Besloten
- 30 juni 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om uitspreken dat de Tweede Kamer in de vergaderkalender en de vergaderorde uitgaat van de nationaal erkende feestdagen; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
76 voor · 74 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- VVD22 zetels
- PVV19 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- SGP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- D6626 zetels
- PRO20 zetels
- CDA18 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SP3 zetels
- Volt1 zetel
De motie van Mona Keijzer c.s. werd op 30 juni 2026 aangenomen met 76 zetels voor en 74 tegen. De vereiste meerderheid was 76 zetels; de motie haalde die grens dus precies. Voor stemden 50PLUS, BBB, ChristenUnie, FVD, Groep Markuszower, JA21, Keijzer, PVV, SGP en VVD. Tegen stemden CDA, D66, DENK, PRO, PvdD, SP en Volt.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 30 juni 2026
- Duur
- 15 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Keijzer c.s. over uitspreken dat de Tweede Kamer in de vergaderkalender en de vergaderorde uitgaat van de nationaal erkende feestdagen (36919, nr. 8) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Keijzer c.s. over uitspreken dat de Tweede Kamer in de vergaderkalender en de vergaderorde uitgaat van de nationaal erkende feestdagen
Tweede Kamer Open Data 22 juni 2026 Tweede Kamer-zaakrecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Bevroren autoriteitsrecord voor de zaakidentiteit, titel en indieners.
Waarom relevant voor dit besluit
Verankert welke motie over de Kamerkalender wordt uitgelegd.
Hiervoor gebruikt
- formeel onderwerp
- Keijzer c.s. als indieners
- zaakidentiteit
Wat deze bron niet bewijst
Het zaakrecord zegt niet hoe de kalender na aanneming wordt toegepast.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 5 juli 2026 Tweede Kamer-beslisrecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Bevroren autoriteitsrecord voor de aangenomen uitslag en de gevalideerde stemdatum.
Waarom relevant voor dit besluit
Verankert de nipte verhouding 76-74 en de vereiste meerderheid van 76 zetels.
Hiervoor gebruikt
- aangenomen
- 76 voor en 74 tegen
- 30 juni 2026
- meerderheid precies gehaald
Wat deze bron niet bewijst
De uitslag is geen bewijs dat de concrete Kamerkalender al is aangepast.
- 3Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
Kamerstuk 36 919, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal 22 juni 2026 Volledige officiële motietekst
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De motie spreekt uit dat de Tweede Kamer in de vergaderkalender en vergaderorde uitgaat van nationaal erkende feestdagen en beschrijft hoe leden bijzondere vieringen in eigen tijd kunnen bijwonen.
Waarom relevant voor dit besluit
Bepaalt de precieze procedurele strekking en de grens met individuele vrije tijd.
Hiervoor gebruikt
- context
- request
- does_not
- follow-up
- classification
Wat deze bron niet bewijst
De motie legt geen concrete kalenderdata vast en is geen algemene arbeidsrechtelijke regeling.
- 4Open bron bij Rijksoverheid
Wanneer zijn de officiële feestdagen in Nederland?
Rijksoverheid geraadpleegd 9 augustus 2026 Officiële overheidsuitleg
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De Rijksoverheid geeft de officiële feestdagen voor 2026 en 2027 en legt uit dat een feestdag niet automatisch een wettelijke vrije dag voor werknemers is.
Waarom relevant voor dit besluit
Voorkomt dat de procedurele Kameruitspraak wordt verward met een algemene vrije-dagenregeling.
Hiervoor gebruikt
- contextsignaal officiële feestdagen
- geen automatisch vrij
- grens persoonlijke impact
Wat deze bron niet bewijst
De pagina gaat over nationale feestdagen en arbeid, niet over de uitvoering van de Kamerkalender.
- 5Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
Reglement van Orde
Tweede Kamer der Staten-Generaal versie juni 2026, geraadpleegd 9 augustus 2026 Officieel parlementair reglement
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het Reglement van Orde bevat de werkwijzen van de Tweede Kamer en de regels voor debatten, vergaderingen en stemmingen.
Waarom relevant voor dit besluit
Legt uit via welk interne kader de gevraagde kalender en vergaderorde worden toegepast.
Hiervoor gebruikt
- parlementaire werkwijze
- Kamerplanning
- volgende kalender als checkpoint
Wat deze bron niet bewijst
Het reglement beschrijft de Kamerorganisatie en bepaalt geen arbeidsvoorwaarden buiten de Kamer.
- 6Open bron bij Overheid.nl
Algemene termijnenwet
Overheid.nl geldend recht, geraadpleegd 9 augustus 2026 Wetgeving
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De Algemene termijnenwet omschrijft algemeen erkende feestdagen voor wettelijke termijnen en maakt duidelijk dat dit een juridisch kader voor termijnen is.
Waarom relevant voor dit besluit
Geeft extra begrenzing aan het verschil tussen erkende feestdagen, Kamerplanning en arbeidsvrije dagen.
Hiervoor gebruikt
- begrip erkende feestdagen
- procedurele grens
- geen algemene vrije-dagenconclusie
Wat deze bron niet bewijst
De wet regelt termijnen en verandert niet door deze motie; zij is geen effectmeting van de Kamerkalender.
- 7Open bron bij Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 36 919, nr. 8
Officiële bekendmakingen
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Officiële bekendmakingen publiceert hier kamerstuk 36 919, nr. 8.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
