Panoptapolitiek die je kunt volgen
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Justitie en veiligheid · Aangenomen

Slachtoffers van huiselijk geweld moeten weten wat er in hun zaak gebeurt

De Kamer nam het verzoek aan om slachtoffers van huiselijk geweld, als zij dat willen, actief te informeren over belangrijke stappen in de strafrechtelijke vervolging. De motie legt nog niet vast hoe vaak die informatie komt, welke organisatie verantwoordelijk wordt of wanneer de nieuwe werkwijze start.

AangenomenIngrid Coenradie (JA21), Ingrid Coenradie (JA21)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: slachtoffers van huiselijk geweld indien gewenst actief informeren over stappen in de strafrechtelijke vervolging.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 150 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van het lid Coenradie over slachtoffers van huiselijk geweld indien gewenst actief informeren over stappen in de strafrechtelijke vervolging

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Context

Waar dit echt over gaat

De bestaande overheidsinformatie beschrijft al meerdere momenten waarop politie en Openbaar Ministerie informatie kunnen geven: bijvoorbeeld over het onderzoek, vervolging, uitspraak, hoger beroep en de vrijlating of ontsnapping van een verdachte.4

De motie gaat daarmee vooral over de continuïteit en actieve vorm van informeren tijdens een strafzaak. Dat is iets anders dan alleen uitleg geven bij de aangifte of een algemene verwijzing naar slachtofferhulp.346

Wie raakt dit?

De schaal van huiselijk geweld, zonder effectclaim

Er is geen openbare statistiek die laat zien hoeveel slachtoffers door deze aangenomen motie vaker of eerder informatie krijgen. De Veilig Thuis-cijfers laten wel zien hoe groot de bredere meldings- en adviesstroom is waarbinnen signalen van partnergeweld terechtkomen.

136.000meldingen bij Veilig Thuis in 202552025, voorlopig
39%van de Veilig Thuis-meldingen ging over geweld door een partner of ex-partner52025, voorlopig

Zo lees je dit: Veilig Thuis-contacten zijn geen unieke slachtoffers in een strafzaak en de percentages voorspellen geen bereik van de motie. De cijfers geven alleen een bredere context bij de behoefte aan begrijpelijke, tijdige informatie.

Delen of publiceren

Publiceer dit Panopta-overzicht met bronvermelding Downloaden is de privacyvriendelijke standaard. Na upload op een eigen site maakt de afbeelding geen verbinding meer met Panopta. Bronnen in de visual: CBS, 2026
Download social card Download vierkant
Voorbeeld van de exportGerelateerde context bij slachtofferinformatie: 136.000 Veilig Thuis-meldingen in 2025, waarvan 39 procent over partner- of ex-partnergeweld.

De politieke keuze

Wat vroeg de motie?

De motie vraagt om vast te leggen dat slachtoffers van huiselijk geweld, als zij dat willen, actief worden geïnformeerd over belangrijke stappen in de strafrechtelijke vervolging.3

Feit en onzekerheid

Wat weten we nu?

Vaststaat
  • De motie is op 30 juni 2026 aangenomen met steun van alle geregistreerde fracties.2
  • De officiële toelichting van de overheid noemt al informatiemomenten over onderzoek, vervolging, uitspraak en hoger beroep.34
Nog open
  • Een gedateerde kabinetsuitwerking ontbreekt nog. Daardoor is niet zichtbaar welke instantie de actieve informatie structureel moet verstrekken en hoe de wens van het slachtoffer wordt geregistreerd.34
  • Er is geen gepubliceerd meetcijfer voor het aantal slachtoffers dat nu geen of te late informatie ontvangt tijdens de vervolging.35

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

  1. 1

    Veilig Thuis-context gepubliceerd

    CBS publiceert de meldingen en adviezen van Veilig Thuis over 2025 als bredere context voor de doelgroep.5

  2. 2

    Motie ingediend

    Coenradie vraagt om actieve informatie voor slachtoffers die dat zelf wensen.13

  3. 3

    Unaniem aangenomen

    De Kamer steunt het verzoek; de verdere uitwerking ligt bij de regering.2

Officiële identiteit

Kamerstuk 36 945-VI, nr. 21

Officiële titel
Motie van het lid Coenradie over slachtoffers van huiselijk geweld indien gewenst actief informeren over stappen in de strafrechtelijke vervolging
Ingediend
23 juni 2026
Besloten
30 juni 2026
Type en stadium
Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om slachtoffers van huiselijk geweld indien gewenst actief informeren over stappen in de strafrechtelijke vervolging; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

150 voor · 0 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor150 zetels
  • D6626 zetels
  • VVD22 zetels
  • PRO20 zetels
  • PVV19 zetels
  • CDA18 zetels
  • JA219 zetels
  • FVD7 zetels
  • Groep Markuszower7 zetels
  • BBB3 zetels
  • ChristenUnie3 zetels
  • DENK3 zetels
  • PvdD3 zetels
  • SGP3 zetels
  • SP3 zetels
  • 50PLUS2 zetels
  • Keijzer1 zetel
  • Volt1 zetel
Waarom dit opvalt

Alle 17 geregistreerde fracties stemden voor. Daarmee telt de authority-data 150 zetels voor en geen zetels tegen; de Kamer steunde unaniem het verzoek om de informatievoorziening aan slachtoffers te versterken.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag
Aangenomen
Datum
30 juni 2026
Duur
19 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Coenradie over slachtoffers van huiselijk geweld indien gewenst actief informeren over stappen in de strafrechtelijke vervolging (36945-VI, nr. 21) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

  1. 1

    Motie van het lid Coenradie over slachtoffers van huiselijk geweld indien gewenst actief informeren over stappen in de strafrechtelijke vervolging

    Tweede Kamer Open Data 23 juni 2026

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Renderer-eigen authority-record met de formele identiteit en indiening van de motie.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Verankert welk verzoek over slachtofferinformatie bij dit dossier hoort.

    Hiervoor gebruikt

    • De motie van Coenradie is op 23 juni 2026 ingediend.

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze authority-rij beschrijft niet de bestaande informatiepraktijk of het aantal slachtoffers.

  2. 2

    Stemmingsregistratie: aangenomen

    Tweede Kamer Open Data 5 juli 2026

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Renderer-eigen authority-record met de aangenomen status en unanieme stemverdeling.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Bepaalt dat de Kamer het verzoek tot actieve slachtofferinformatie heeft aangenomen.

    Hiervoor gebruikt

    • De motie is op 30 juni 2026 aangenomen met 150 zetels voor.

    Wat deze bron niet bewijst

    Aanneming betekent niet dat de nieuwe informatiestandaard al is ingevoerd.

  3. 3

    Kamerstuk 36 945-VI, nr. 21

    Tweede Kamer der Staten-Generaal 23 juni 2026 officiele motietekst

    Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Officiële motietekst met de reden voor actieve informatie en de gevraagde momenten tijdens strafrechtelijke vervolging.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Bepaalt dat actieve informatie alleen wordt gevraagd wanneer het slachtoffer dat wenst en welke stappen worden genoemd.

    Hiervoor gebruikt

    • De motie noemt arrestatie, vervolging en uitspraak als belangrijke stappen.
    • De motie vraagt om verankering gedurende het strafproces.

    Wat deze bron niet bewijst

    De tekst bevat geen uitvoeringsmodel, frequentie, verantwoordelijke organisatie of startdatum.

  4. 4

    Hoe krijg ik informatie over het onderzoek of de eventuele strafzaak?

    Rijksoverheid geraadpleegd 9 augustus 2026 officiele publieksinformatie

    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Uitleg van de bestaande informatie over onderzoek, vervolging, uitspraak, hoger beroep en de positie van slachtoffers.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Maakt het verschil zichtbaar tussen bestaande informatiekanalen en de door de motie gevraagde actieve informatie gedurende de zaak.

    Hiervoor gebruikt

    • Slachtoffers kunnen informatie krijgen over onderzoek, vervolging, uitspraak en hoger beroep.
    • De informatie kan ook gaan over vrijlating of ontsnapping van een verdachte.

    Wat deze bron niet bewijst

    De publieksinformatie bewijst niet dat elk slachtoffer automatisch op ieder moment actief wordt geïnformeerd.

  5. 5

    Opnieuw meer meldingen en adviezen Veilig Thuis

    Centraal Bureau voor de Statistiek 23 april 2026 CBS nieuwsbericht

    Open bron bij Centraal Bureau voor de Statistiek
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    CBS-overzicht van Veilig Thuis-meldingen en adviescontacten in 2025, inclusief de rol van partner- en ex-partnergeweld.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Geeft een afgebakende context bij de bredere stroom meldingen waarin huiselijk geweld wordt gesignaleerd.

    Hiervoor gebruikt

    • Veilig Thuis registreerde in 2025 voorlopig 136.000 meldingen.
    • 39% van de meldingen ging over geweld door een partner of ex-partner.

    Wat deze bron niet bewijst

    Meldingen en adviescontacten zijn geen unieke slachtoffers of strafzaken en meten niet het effect van deze motie.

  6. 6

    Informatiepunt Slachtoffers OM

    Rijksoverheid geraadpleegd 9 augustus 2026 officiele contactinformatie

    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Contactinformatie voor slachtoffers die vragen hebben over een strafzaak en de communicatie met het Openbaar Ministerie.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Verduidelijkt welk bestaand aanspreekpunt in de informatieketen aansluit op de motie.

    Hiervoor gebruikt

    • Het Informatiepunt Slachtoffers OM is een bestaand aanspreekpunt voor vragen over een strafzaak.

    Wat deze bron niet bewijst

    Een contactpunt is geen bewijs dat een nieuwe landelijke actieve informatiestandaard al bestaat.