Panoptapolitiek die je kunt volgen
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Wonen · Aangenomen

Kamer wil grondinstrumenten voor wooncooperaties laten inzetten

De Kamer nam het verzoek aan om te onderzoeken hoe een rijksgrondfaciliteit of andere grondinstrumenten de ontwikkeling van wooncooperaties kunnen stimuleren. Het besluit stelt nog geen grond, projectbudget of woningbouwlocatie beschikbaar.

AangenomenRobin van Leijen (D66)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: de rijksgrondfaciliteit of andere instrumenten binnen het grondbeleid inzetten voor de ontwikkeling van wooncoöperaties.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 105 zetels voor en 45 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van het lid Van Leijen over de rijksgrondfaciliteit of andere instrumenten binnen het grondbeleid inzetten voor de ontwikkeling van wooncoöperaties

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Context

Waar dit echt over gaat

Wooncooperaties zijn collectieven waarin bewoners samen woningen beheren of ontwikkelen. De aangenomen Wet bevordering wooncooperaties verduidelijkt de rechtsvorm en geeft gemeenten ruimte om beleid voor deze woonvorm vast te leggen.7

De regering ontwikkelt daarnaast een regeling voor grondverwerving voor woningbouw, eerder aangeduid als Grondfaciliteit. Die regeling is bedoeld om risico's van grondaankoop tussen Rijk en gemeenten te delen; de voorwaarden en openstelling zijn nog in ontwikkeling.4

Voor financiering van wooncooperaties is apart 60,6 miljoen euro beschikbaar in het Fonds Cooperatief Wonen. Dat fonds richt zich op projecten van 12 tot 100 woningen en vereist onder meer een locatie en instemming van de gemeente. De motie vraagt of grondbeleid naast zo'n financieringsroute kan helpen.35

Wie raakt dit?

Grond en financiering zijn twee afzonderlijke drempels

De beschikbare bronnen laten zien welke schaal de aparte financieringsroute heeft en aan welke projectomvang die is gekoppeld. Ze zeggen nog niet hoeveel wooncooperaties door een nieuw grondinstrument daadwerkelijk een locatie krijgen.

EUR 60,6 miljoenbeschikbaar voor het afzonderlijke Fonds Cooperatief Wonen5aangekondigd 19 januari 2026
12 tot 100 woningenbeoogde projectomvang binnen dat fonds5fondsvoorwaarden 2026

Zo lees je dit: Deze cijfers geven relevante schaal en randvoorwaarden. De motie zelf kent geen budget toe, wijst geen grond aan en garandeert geen woning of project.

Delen of publiceren

Publiceer dit Panopta-overzicht met bronvermelding Downloaden is de privacyvriendelijke standaard. Na upload op een eigen site maakt de afbeelding geen verbinding meer met Panopta. Bronnen in de visual: Tweede Kamer, Volkshuisvesting Nederland en Rijksoverheid
Download social card Download vierkant
Voorbeeld van de exportPanopta-overzicht van de aangenomen motie over grondinstrumenten voor wooncooperaties

De politieke keuze

Wat vroeg de motie?

De regering moet bekijken hoe de rijksgrondfaciliteit of andere instrumenten binnen het grondbeleid kunnen worden ingezet om de ontwikkeling van wooncooperaties te stimuleren.3

Feit en onzekerheid

Wat weten we nu?

Vaststaat
  • Het verzoek gaat om een verkenning van grondinstrumenten voor wooncooperaties en niet om de directe toekenning van grond of geld.3
  • De regeling grondverwerving voor woningbouw wordt ontwikkeld om risico's van grondaankoop tussen Rijk en gemeenten te delen.4
  • Een aparte financieringsroute voor wooncooperaties richt zich op projecten van 12 tot 100 woningen en verlangt een locatie en gemeentelijke instemming.5
Nog open
  • Nog niet bekend is welk grondinstrument de regering geschikt acht en onder welke voorwaarden wooncooperaties daarvan gebruik kunnen maken.34
  • De bronnen noemen nog geen aantal locaties, projecten of woningen dat door uitvoering van deze motie beschikbaar kan komen.345
  • Ook de verdeling van risico, kosten en besluitvorming tussen Rijk, gemeenten en wooncooperaties moet nog worden uitgewerkt.34

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

  1. 1

    Motie voorgesteld

    Van Leijen vraagt de regering om grondinstrumenten voor de ontwikkeling van wooncooperaties te onderzoeken.13

  2. 2

    Motie aangenomen

    De Kamer neemt het verzoek aan met 105 zetels voor en 45 tegen.2

  3. 3

    Fondsaanvragen voorzien

    Volgens de aankondiging moeten wooncooperaties eind 2026 aanvragen kunnen indienen bij het afzonderlijke Fonds Cooperatief Wonen.5

  4. 4

    Besluit over bredere grondbank

    Het kabinet verwacht begin 2027 een besluit over de bredere nationale grondbank; dat is relevante grondbeleidscontext, maar geen toegezegde uitvoering van deze motie.6

Officiële identiteit

Kamerstuk 36 780, nr. 14

Officiële titel
Motie van het lid Van Leijen over de rijksgrondfaciliteit of andere instrumenten binnen het grondbeleid inzetten voor de ontwikkeling van wooncoöperaties
Ingediend
18 juni 2026
Besloten
30 juni 2026
Type en stadium
Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om de rijksgrondfaciliteit of andere instrumenten binnen het grondbeleid inzetten voor de ontwikkeling van wooncoöperaties; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

105 voor · 45 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor105 zetels
  • D6626 zetels
  • PRO20 zetels
  • PVV19 zetels
  • CDA18 zetels
  • BBB3 zetels
  • ChristenUnie3 zetels
  • DENK3 zetels
  • PvdD3 zetels
  • SGP3 zetels
  • SP3 zetels
  • 50PLUS2 zetels
  • Keijzer1 zetel
  • Volt1 zetel
Tegen45 zetels
  • VVD22 zetels
  • JA219 zetels
  • FVD7 zetels
  • Groep Markuszower7 zetels
Waarom dit opvalt

De motie is aangenomen met 105 zetels voor en 45 tegen. De fractieregistratie toont een brede meerderheid van dertien fracties voor; FVD, Groep Markuszower, JA21 en VVD stemden tegen. De registratie vermeldt geen stemmotieven.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag
Aangenomen
Datum
30 juni 2026
Duur
18 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Van Leijen over de rijksgrondfaciliteit of andere instrumenten binnen het grondbeleid inzetten voor de ontwikkeling van wooncoöperaties (36780, nr. 14) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

  1. 1

    Motie van het lid Van Leijen over de rijksgrondfaciliteit of andere instrumenten binnen het grondbeleid inzetten voor de ontwikkeling van wooncoöperaties

    Tweede Kamer Open Data 18 juni 2026 Officieel zaakrecord

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Het renderer-eigen zaakrecord bevat de formele identiteit, indiener en indieningsregistratie van de motie.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Dit record verankert de uitleg aan precies de motie van Van Leijen.

    Hiervoor gebruikt

    • Formele motie-identiteit
    • Indiener en indieningsdatum

    Wat deze bron niet bewijst

    Het zaakrecord bevat niet de volledige motietekst en toont geen latere uitvoering.

  2. 2

    Stemmingsregistratie: aangenomen

    Tweede Kamer Open Data 5 juli 2026 Stemmingsregistratie

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Het renderer-eigen besluitrecord legt de aangenomen status, fractierichtingen en zetelaantallen vast.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Dit is de autoriteitsbron voor de uitslag en het stemverhaal.

    Hiervoor gebruikt

    • Aangenomen status
    • 105 zetels voor en 45 tegen

    Wat deze bron niet bewijst

    De registratie bevat geen stemmotieven en geen informatie over de gekozen uitvoeringsroute.

  3. 3

    Motie 36 780, nr. 14

    Tweede Kamer der Staten-Generaal 18 juni 2026 Volledige officiele motietekst

    Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De motie vraagt de regering te onderzoeken hoe de rijksgrondfaciliteit of andere instrumenten binnen het grondbeleid de ontwikkeling van wooncooperaties kunnen stimuleren.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Deze bron bepaalt de exacte handeling, doelgroep en begrenzing van het verzoek.

    Hiervoor gebruikt

    • Volledig verzoek
    • Doelgroep wooncooperaties
    • Onderzoek naar grondinstrumenten

    Wat deze bron niet bewijst

    De motie kiest geen instrument, kent geen budget toe en wijst geen grond of project aan.

  4. 4

    Stelsel financiele regelingen woningbouw

    Volkshuisvesting Nederland geraadpleegd 9 augustus 2026 Actuele officiele regelingeninformatie

    Open bron bij Volkshuisvesting Nederland
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De pagina beschrijft de regeling grondverwerving voor woningbouw, voorheen Grondfaciliteit, die risico's van grondaankoop tussen Rijk en gemeenten moet delen en nog wordt ontwikkeld.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Dit is het actuele beleidsinstrument dat het dichtst ligt bij de grondfaciliteit uit de motie.

    Hiervoor gebruikt

    • Doel van de grondverwervingsregeling
    • Risicodeling tussen Rijk en gemeenten
    • Regeling nog in ontwikkeling

    Wat deze bron niet bewijst

    De pagina zegt niet dat wooncooperaties al toegang hebben en bevat geen uitvoering van de aangenomen motie.

  5. 5

    Fonds Cooperatief Wonen maakt financiering mogelijk

    Rijksoverheid 19 januari 2026 Officiele aankondiging financieringsregeling

    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Het Rijk stelt 60,6 miljoen euro beschikbaar voor een fonds dat wooncooperatieve projecten van 12 tot 100 woningen moet financieren, mits onder meer een locatie en gemeentelijke instemming aanwezig zijn.

    Waarom relevant voor dit besluit

    De bron toont de bestaande financieringsroute en maakt zichtbaar waarom grondtoegang een afzonderlijke projectvoorwaarde is.

    Hiervoor gebruikt

    • Fondsomvang van 60,6 miljoen euro
    • Projectomvang van 12 tot 100 woningen
    • Locatie en gemeentelijke instemming als voorwaarden

    Wat deze bron niet bewijst

    Het fonds is geen grondfaciliteit en de bedragen of woningaantallen zijn geen gevolg van deze motie.

  6. 6

    Kabinet komt met grondbank voor meer regie

    Rijksoverheid 29 mei 2026 Officiele aankondiging breder grondbeleid

    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Het kabinet beschrijft een bredere nationale grondbank en noemt een bestaande ruilgrondportefeuille van ongeveer 2.000 tot 2.500 hectare bij het Rijksvastgoedbedrijf.

    Waarom relevant voor dit besluit

    De bron laat zien welke bredere rijksgrondcontext naast de specifieke grondfaciliteit bestaat en noemt een toekomstig beslismoment.

    Hiervoor gebruikt

    • Bredere nationale grondbank
    • Omvang van de huidige ruilgrondportefeuille
    • Verwacht besluit begin 2027

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze grond is niet toegewezen aan wooncooperaties en de grondbank is niet hetzelfde als uitvoering van de motie.

  7. 7

    Wet bevordering wooncooperaties aangenomen

    Rijksoverheid 30 juni 2026 Officiele juridische en gemeentelijke context

    Link gecontroleerd op
    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De aankondiging licht toe wat een wooncooperatie is en welke ruimte gemeenten krijgen om beleid voor deze woonvorm vast te leggen.

    Waarom relevant voor dit besluit

    De bron verduidelijkt de doelgroep en de gemeentelijke context waarin een grondinstrument kan landen.

    Hiervoor gebruikt

    • Definitie van wooncooperatie
    • Gemeentelijke beleidsruimte
    • Juridische context in 2026

    Wat deze bron niet bewijst

    De wet verstrekt op zichzelf geen grond en beantwoordt niet welk instrument de regering door deze motie zal kiezen.