Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Zorg · Aangenomen

Kamer vraagt onderzoek naar investeringsruimte voor innovatieve hulpmiddelen

De Kamer laat onderzoeken hoe zorgaanbieders, zorgkantoren en zorgverzekeraars ruimte krijgen voor aanschaf en passende inzet van innovatieve hulpmiddelen. Zij kiest nog geen financieringsmodel, bedrag, hulpmiddel of deadline.

Aangenomen30 juni 2026Hilde Wendel (VVD), Marc Vervuurt (D66)

Gepubliceerd door Panopta op 9 augustus 2026Bijgewerkt op 9 augustus 2026

De kern uitgelegd

Wie kan investeren in zorgtechnologie en via welke route

Onderzoek, nog geen investeringsbudget

De motie vraagt onderzoek naar meer investeringsruimte voor drie partijen: zorgaanbieders, zorgkantoren en zorgverzekeraars. Het gaat zowel om de aanschaf als om passende inzet van innovatieve hulpmiddelen. Het coalitieakkoord, IZA, AZWA en HLO moeten als beleidskader worden meegenomen.³

Er bestaat al experimenteerruimte

De NZa biedt zorgaanbieders, zorgverzekeraars en zorgkantoren een route om maximaal drie jaar met een innovatie te experimenteren. Bij een aantoonbaar betere, goedkopere of efficiëntere uitkomst bekijkt de NZa hoe een innovatie in de reguliere regels kan landen.⁴

Wijkverpleging toont het financieringsvraagstuk

Voor arbeidsbesparende hulpmiddelen in de wijkverpleging is vergoeding niet vanzelfsprekend. Sommige technologie wordt alleen vergoed wanneer een zorgaanbieder daarover een contract met een zorgverzekeraar heeft. Een landelijk project werkt van april 2026 tot en met 2028 aan duidelijkheid en passende inzet.⁵

De uitkomst moet nog worden gekozen

De Kamer heeft dus geen aanschafbesluit genomen. Het kabinet moet eerst afbakenen welke hulpmiddelen en zorgdomeinen onder het onderzoek vallen, welk probleem in financiering of bekostiging wordt aangepakt en hoe passende inzet, kwaliteit, doelmatigheid en opschaling worden beoordeeld.³⁴⁵

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: onderzoek naar meer ruimte voor investeringen in innovatieve hulpmiddelen.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 143 zetels voor en 7 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van de leden Wendel en Vervuurt over onderzoek naar meer ruimte voor investeringen in innovatieve hulpmiddelen

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Wie raakt dit?

Brede gebruiksschaal, geen raming van nieuwe investeringen

In 2024 gebruikten naar raming 2,50 miljoen Zvw-verzekerden hulpmiddelenzorg. Dat toont de schaal van bestaande vergoede hulpmiddelen, maar niet hoeveel innovatieve hulpmiddelen worden aangeschaft of wie door de motie wordt bereikt.

2,50 miljoengeraamde Zvw-verzekerden met hulpmiddelenzorg⁶Context2024; personen met minstens één hulpmiddelendeclaratie; landelijke Zvw-populatie

Zo lees je dit: De zichtbare cijfers en termijnen zijn context voor bestaande hulpmiddelenzorg en innovatieroutes; zij meten geen investering, bereik, besparing of zorguitkomst van deze motie.

Wie raakt dit?

Verschillende groepen, verschillende gevolgen

genoemde investerende partij

Zorgaanbieders³⁴⁵

Zij kunnen ruimte nodig hebben om hulpmiddelen aan te schaffen en in werkprocessen in te passen, maar de motie kent nog geen bedrag, vergoeding of contractrecht toe.

genoemde financiers en inkopers

Zorgkantoren en zorgverzekeraars³⁴⁵

Hun contractering en bekostigingsafspraken kunnen onderdeel van de oplossing worden; het onderzoek bepaalt nog niet welke partij betaalt of welk financieel risico draagt.

mogelijke gebruikers en werkpraktijk

Patiënten en zorgprofessionals³⁴⁵

Zij kunnen pas verschil merken wanneer een geselecteerd hulpmiddel passend, veilig en structureel inzetbaar blijkt. Aannemen van de motie verandert hun toegang of werkwijze nog niet.

Van hulpmiddel naar structurele inzet

Aanschaf alleen is niet genoeg

Het onderzoek moet onderscheid maken tussen het kiezen van een hulpmiddel, de passende zorgcontext, tijdelijke financiering en blijvende bekostiging.

Scope afbakenen³Het kabinet moet bepalen welke innovatieve hulpmiddelen en zorgdomeinen in het onderzoek vallen.
Financieringsroute bepalen⁵In de wijkverpleging kan dezelfde technologie onder verschillende aanspraken of contractafspraken vallen.
Tijdelijk beproeven⁴Een aanbieder en verzekeraar of zorgkantoor kunnen via de NZa maximaal drie jaar experimenteren.
Duurzaam verankeren⁴Na aantoonbare verbetering, besparing of efficiëntie bekijkt de NZa hoe de innovatie in regels kan landen.

Hoe Panopta dit impactbeeld maakte

De gebruiksschaal is berekend uit de gepubliceerde GIP-totaalrijen naar leeftijd en geslacht en afgerond op 2,50 miljoen. De waarde is niet omgerekend naar innovaties, investeringsbedragen, Wlz- of Wmo-gebruik of toekomstige besparingen.

Overzicht van de onderzoeksopdracht, bestaande innovatieroute en brede schaal van Zvw-hulpmiddelenzorg. — Delen of publiceren
Publiceer dit Panopta-overzicht met bronvermelding Downloaden is de privacyvriendelijke standaard. Na upload op een eigen site maakt de afbeelding geen verbinding meer met Panopta. Bronnen in de visual: Tweede Kamer, NZa, Zorginstituut en GIP

Download social card Download vierkant

Privacy: de statische embed bevat geen script, cookie of unieke bezoeker-ID, maar vraagt de afbeelding wel op bij Panopta; daarbij ziet de server technisch het IP-adres. Download en host de PNG zelf om ook dat verzoek te voorkomen. De zichtbare Panopta-link is bewust nofollow; dit is bronvermelding, geen backlinkconstructie.

X Facebook LinkedIn WhatsApp

De politieke keuze

Wat vroeg de motie?

Onderzoek hoe zorgaanbieders, zorgkantoren en zorgverzekeraars meer ruimte kunnen krijgen om te investeren in de aanschaf en passende inzet van innovatieve hulpmiddelen. Laat die verkenning aansluiten op het coalitieakkoord, IZA, AZWA en HLO.³

Feit en onzekerheid

Wat weten we nu?

Vaststaat

De Kamer nam de motie op 30 juni 2026 aan met 143 stemmen voor en 7 tegen.²
De NZa biedt zorgaanbieders, zorgverzekeraars en zorgkantoren een route om maximaal drie jaar met een innovatie te experimenteren.⁴
Het project Hulpmiddelen in de wijkverpleging loopt van 1 april 2026 tot en met 2028.⁵

Nog open

Welke soorten innovatieve hulpmiddelen, zorgsectoren en gebruikers het kabinet in het onderzoek betrekt, staat nog niet vast.³
Of extra ruimte via investeringsbudget, contractering, tarieven, een experiment, pakketregels of een combinatie daarvan moet ontstaan, is nog onbeslist.³⁴⁵
Welke criteria passende inzet, kwaliteit, doelmatigheid, arbeidsbesparing en structurele opschaling moeten aantonen, moet het onderzoek nog bepalen.³⁴⁵

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

1
1 april 2026
Project wijkverpleging gestart
Het project Hulpmiddelen in de wijkverpleging loopt van 1 april 2026 tot en met 2028.⁵
2
24 juni 2026
Motie ingediend
De motie werd op 24 juni 2026 ingediend.¹³
3
30 juni 2026
Motie aangenomen
De Kamer nam de motie op 30 juni 2026 aan met 143 stemmen voor en 7 tegen.²
4
Nog zonder termijn
Onderzoeksuitkomst
Het volgende controlepunt is een kabinetsuitkomst die doelgroep, hulpmiddelen, financieringsroute, passende inzet en aansluiting op de vier beleidskaders afbakent.³⁴⁵

Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta

Wat gebeurde er vóór dit besluit?

Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 1 januari 2026 tot 30 juni 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.

Onderzoeksroutes met bronmatch: 0
Eerdere besluiten getoond: 8
Controles zonder match: 0
Nog onvoldoende dekking: 9

Geen directe publiceerbare match. Dat betekent niet dat er geen contact of invloed was. De uitklapbare controles laten zien welke routes zijn onderzocht en waar dekking nog ontbreekt.

Bekijk de 10 controles en hun grenzen

P1

Openbare agenda's

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare agenda-items. Zonder een aaneengesloten dekkingsledger publiceert Panopta dit niet als nulresultaat.

Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.

P10

Eerdere besluiten binnen het onderwerp

Onderwerpcontext gevonden

83 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.

Dit zijn eerdere formele besluiten met dezelfde Panopta-hoofdindeling. Het zijn niet automatisch vergelijkbare voorstellen; de titel en bron blijven daarom zichtbaar.

P2

Externe inbreng bij de Kamer

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.

De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.

P3

Consultatie en tekstoverlap

Nog niet vast te stellen

De huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.

Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.

P4

Openbare registers

Nog niet vast te stellen

Geen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.

Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.

P5

Verschil tussen stemblokken

Nog niet vast te stellen

Stemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.

Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.

P6

Eerdere toezeggingen

Nog niet vast te stellen

Geen eerdere toezegging met een directe match gevonden in de beschikbare, aan activiteiten gekoppelde records. Zonder aaneengesloten dekkingsledger volgt geen nulconclusie.

Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.

P7

EU-lobbyregister en Commissie-afspraken

Bronroute nog niet aangesloten

De EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.

Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.

P8

Partijfinanciering

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.

Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.

P9

Publiek geld en opdrachten

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.

Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.

Lees hoe Panopta dit onderzoek uitvoert

Officiële identiteit

Kamerstuk 27 529, nr. 369

Officiële titel: Motie van de leden Wendel en Vervuurt over onderzoek naar meer ruimte voor investeringen in innovatieve hulpmiddelen
Indieners: Hilde WendelIndiener · VVD Marc VervuurtIndiener · D66
Ingediend: 24 juni 2026
Besloten: 30 juni 2026
Type en stadium: Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om onderzoek naar meer ruimte voor investeringen in innovatieve hulpmiddelen; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

143 voor · 7 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor143 zetels

D6626 zetels
VVD22 zetels
PRO20 zetels
PVV19 zetels
CDA18 zetels
JA219 zetels
FVD7 zetels
BBB3 zetels
ChristenUnie3 zetels
DENK3 zetels
PvdD3 zetels
SGP3 zetels
SP3 zetels
50PLUS2 zetels
Keijzer1 zetel
Volt1 zetel

Tegen7 zetels

Groep Markuszower7 zetels

Waarom dit opvalt

De Kamer nam de motie op 30 juni 2026 aan met 143 stemmen voor en 7 tegen. Alleen Groep Markuszower stemde tegen; alle overige in de frozen authority geregistreerde fracties stemden voor. De vereiste meerderheid lag bij 76 zetels.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag: Aangenomen
Datum: 30 juni 2026
Duur: 17 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Wendel/Vervuurt over onderzoek naar meer ruimte voor investeringen in innovatieve hulpmiddelen (27529, nr. 369) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

1
Motie van de leden Wendel en Vervuurt over onderzoek naar meer ruimte voor investeringen in innovatieve hulpmiddelen
Tweede Kamer Open Data 24 juni 2026 Tweede Kamer authority-record voor zaakidentiteit
Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Bevroren authority-record voor de formele zaakidentiteit, titel, indieners en indieningsdatum.
Waarom relevant voor dit besluit
Verankert de identiteit van het dossier zonder de formele bron opnieuw te valideren.
Hiervoor gebruikt
De motie werd op 24 juni 2026 ingediend.
Wat deze bron niet bewijst
Dit zaakrecord bevat niet de integrale motietekst en wordt niet gebruikt voor de onderzoeksinhoud of genoemde beleidskaders.
2
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 30 juni 2026 Tweede Kamer authority-record voor besluit en stemming
Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Bevroren authority-record met de aangenomen status, gevalideerde stemdatum, fractierichtingen en zeteltelling.
Waarom relevant voor dit besluit
Is de gezaghebbende basis voor de uitslag van 143 stemmen voor en 7 tegen.
Hiervoor gebruikt
De Kamer nam de motie op 30 juni 2026 aan met 143 stemmen voor en 7 tegen.
Wat deze bron niet bewijst
De decision-authority bevat geen integrale motietekst en bewijst geen uitvoering, investering, effect of reden voor een stem.
3
Motie over investeringen in innovatieve hulpmiddelen
Officiële Bekendmakingen 24 juni 2026 Officiële volledige Kamerstuktekst
Open bron bij Officiële Bekendmakingen
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De volledige motietekst vraagt onderzoek naar meer ruimte voor zorgaanbieders, zorgkantoren en zorgverzekeraars om te investeren in aanschaf en passende inzet van innovatieve hulpmiddelen.
Waarom relevant voor dit besluit
Bepaalt de drie genoemde partijen, beide investeringsdimensies en de aansluiting op coalitieakkoord, IZA, AZWA en HLO.
Hiervoor gebruikt
Onderzoek hoe zorgaanbieders, zorgkantoren en zorgverzekeraars meer ruimte kunnen krijgen om te investeren in de aanschaf en passende inzet van innovatieve hulpmiddelen.
Laat die verkenning aansluiten op het coalitieakkoord, IZA, AZWA en HLO.
De motie koopt geen hulpmiddelen, wijst geen technologie of doelgroep aan, reserveert geen budget, verandert geen aanspraak of tarief, verdeelt geen financieel risico en stelt geen opleverdatum voor het onderzoek.
Het kabinet moet bepalen welke innovatieve hulpmiddelen en zorgdomeinen in het onderzoek vallen.
De motie vraagt onderzoek naar meer investeringsruimte voor drie partijen: zorgaanbieders, zorgkantoren en zorgverzekeraars.
Het gaat zowel om de aanschaf als om passende inzet van innovatieve hulpmiddelen.
Het coalitieakkoord, IZA, AZWA en HLO moeten als beleidskader worden meegenomen.
De Kamer heeft dus geen aanschafbesluit genomen.
Het kabinet moet eerst afbakenen welke hulpmiddelen en zorgdomeinen onder het onderzoek vallen, welk probleem in financiering of bekostiging wordt aangepakt en hoe passende inzet, kwaliteit, doelmatigheid en opschaling worden beoordeeld.
Zij kunnen ruimte nodig hebben om hulpmiddelen aan te schaffen en in werkprocessen in te passen, maar de motie kent nog geen bedrag, vergoeding of contractrecht toe.
Hun contractering en bekostigingsafspraken kunnen onderdeel van de oplossing worden; het onderzoek bepaalt nog niet welke partij betaalt of welk financieel risico draagt.
Zij kunnen pas verschil merken wanneer een geselecteerd hulpmiddel passend, veilig en structureel inzetbaar blijkt. Aannemen van de motie verandert hun toegang of werkwijze nog niet.
Welke soorten innovatieve hulpmiddelen, zorgsectoren en gebruikers het kabinet in het onderzoek betrekt, staat nog niet vast.
Of extra ruimte via investeringsbudget, contractering, tarieven, een experiment, pakketregels of een combinatie daarvan moet ontstaan, is nog onbeslist.
Welke criteria passende inzet, kwaliteit, doelmatigheid, arbeidsbesparing en structurele opschaling moeten aantonen, moet het onderzoek nog bepalen.
De motie werd op 24 juni 2026 ingediend.
Het volgende controlepunt is een kabinetsuitkomst die doelgroep, hulpmiddelen, financieringsroute, passende inzet en aansluiting op de vier beleidskaders afbakent.
De motie vraagt de regering om financierings- en investeringsruimte voor innovatieve hulpmiddelen te onderzoeken.
De tekst kiest nog geen maatregel, bedrag, technologie of invoeringsdatum.
Het onderzoek richt zich op financiële ruimte voor aanschaf en passende inzet binnen de zorg.
De motie bepaalt niet of bekostiging, financiering, contractering of pakketregels worden aangepast.
De eerste politieke stap is een onderzoek naar mogelijke routes en voorwaarden voor investeringsruimte.
De motie noemt geen onderzoeksopzet, beoordelingscriteria of rapportagedatum.
De regering moet het onderzoek uitvoeren en de mogelijke financieringsroutes afbakenen.
De tekst noemt geen afzonderlijke uitvoerder of verantwoordelijke bewindspersoon.
Zorgaanbieders worden uitdrukkelijk genoemd als partij die meer investeringsruimte kan krijgen.
De motie bakent geen zorgsector, instellingstype of individuele aanbieder af.
Zorgkantoren worden uitdrukkelijk genoemd als partij in het onderzoek naar investeringsruimte.
De tekst bepaalt niet welke Wlz-route, regio of contractvorm wordt onderzocht.
Zorgverzekeraars worden uitdrukkelijk genoemd als partij in het onderzoek naar aanschaf en passende inzet.
De motie verandert geen zorgplicht, polisvoorwaarde, aanspraak of inkoopcontract.
Wat deze bron niet bewijst
De tekst kiest geen financieringsmodel, hulpmiddel, doelgroep, bedrag, beoordelingscriterium of opleverdatum en toont nog geen gevolg voor patiënten of professionals.
4
Innovatie in de zorgbekostiging
Nederlandse Zorgautoriteit geraadpleegd 13 augustus 2026 Actuele officiële uitleg over innovatieroutes
Open bron bij Nederlandse Zorgautoriteit
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De NZa beschrijft ruimte binnen bestaande prestaties en tarieven en een beleidsregel waarmee aanbieders, zorgverzekeraars en zorgkantoren maximaal drie jaar met innovatie kunnen experimenteren.
Waarom relevant voor dit besluit
Toont een bestaande route die het kabinet in het gevraagde onderzoek kan vergelijken met andere vormen van investeringsruimte.
Hiervoor gebruikt
De NZa biedt zorgaanbieders, zorgverzekeraars en zorgkantoren een route om maximaal drie jaar met een innovatie te experimenteren.
Bij een aantoonbaar betere, goedkopere of efficiëntere uitkomst bekijkt de NZa hoe een innovatie in de reguliere regels kan landen.
Een aanbieder en verzekeraar of zorgkantoor kunnen via de NZa maximaal drie jaar experimenteren.
Na aantoonbare verbetering, besparing of efficiëntie bekijkt de NZa hoe de innovatie in regels kan landen.
De Kamer heeft dus geen aanschafbesluit genomen.
Het kabinet moet eerst afbakenen welke hulpmiddelen en zorgdomeinen onder het onderzoek vallen, welk probleem in financiering of bekostiging wordt aangepakt en hoe passende inzet, kwaliteit, doelmatigheid en opschaling worden beoordeeld.
maximaal 3 jaar: experimenteerruimte via de NZa voor zorgaanbieders, zorgverzekeraars en zorgkantoren (actuele NZa-innovatieroute, geraadpleegd 13 augustus 2026)
Zij kunnen ruimte nodig hebben om hulpmiddelen aan te schaffen en in werkprocessen in te passen, maar de motie kent nog geen bedrag, vergoeding of contractrecht toe.
Hun contractering en bekostigingsafspraken kunnen onderdeel van de oplossing worden; het onderzoek bepaalt nog niet welke partij betaalt of welk financieel risico draagt.
Zij kunnen pas verschil merken wanneer een geselecteerd hulpmiddel passend, veilig en structureel inzetbaar blijkt. Aannemen van de motie verandert hun toegang of werkwijze nog niet.
Of extra ruimte via investeringsbudget, contractering, tarieven, een experiment, pakketregels of een combinatie daarvan moet ontstaan, is nog onbeslist.
Welke criteria passende inzet, kwaliteit, doelmatigheid, arbeidsbesparing en structurele opschaling moeten aantonen, moet het onderzoek nog bepalen.
Het volgende controlepunt is een kabinetsuitkomst die doelgroep, hulpmiddelen, financieringsroute, passende inzet en aansluiting op de vier beleidskaders afbakent.
Het onderzoek richt zich op financiële ruimte voor aanschaf en passende inzet binnen de zorg.
De motie bepaalt niet of bekostiging, financiering, contractering of pakketregels worden aangepast.
Zorgkantoren worden uitdrukkelijk genoemd als partij in het onderzoek naar investeringsruimte.
De tekst bepaalt niet welke Wlz-route, regio of contractvorm wordt onderzocht.
Zorgverzekeraars worden uitdrukkelijk genoemd als partij in het onderzoek naar aanschaf en passende inzet.
De motie verandert geen zorgplicht, polisvoorwaarde, aanspraak of inkoopcontract.
Wat deze bron niet bewijst
De beleidsregel is geen algemeen investeringsbudget, geldt voor kleinschalige experimenten en garandeert geen opname in reguliere bekostiging.
5
Hulpmiddelen in de wijkverpleging
Zorginstituut Nederland 11 maart 2026 Actuele officiële uitvoerings- en pakketcontext
Open bron bij Zorginstituut Nederland
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het Zorginstituut beschrijft onduidelijkheid over vergoeding van arbeidsbesparende hulpmiddelen en thuiszorgtechnologie in de wijkverpleging. Het project loopt vanaf 1 april 2026 tot en met 2028.
Waarom relevant voor dit besluit
Geeft een concreet, actueel voorbeeld van het financierings- en contracteringsvraagstuk achter passende inzet en opschaling.
Hiervoor gebruikt
Voor arbeidsbesparende hulpmiddelen in de wijkverpleging is vergoeding niet vanzelfsprekend.
Het project Hulpmiddelen in de wijkverpleging loopt van 1 april 2026 tot en met 2028.
In de wijkverpleging kan dezelfde technologie onder verschillende aanspraken of contractafspraken vallen.
Sommige technologie wordt alleen vergoed wanneer een zorgaanbieder daarover een contract met een zorgverzekeraar heeft.
Een landelijk project werkt van april 2026 tot en met 2028 aan duidelijkheid en passende inzet.
De Kamer heeft dus geen aanschafbesluit genomen.
Het kabinet moet eerst afbakenen welke hulpmiddelen en zorgdomeinen onder het onderzoek vallen, welk probleem in financiering of bekostiging wordt aangepakt en hoe passende inzet, kwaliteit, doelmatigheid en opschaling worden beoordeeld.
2026-2028: project voor passende inzet van hulpmiddelen in de wijkverpleging (uitvoering vanaf 1 april 2026 tot en met 2028)
Zij kunnen ruimte nodig hebben om hulpmiddelen aan te schaffen en in werkprocessen in te passen, maar de motie kent nog geen bedrag, vergoeding of contractrecht toe.
Hun contractering en bekostigingsafspraken kunnen onderdeel van de oplossing worden; het onderzoek bepaalt nog niet welke partij betaalt of welk financieel risico draagt.
Zij kunnen pas verschil merken wanneer een geselecteerd hulpmiddel passend, veilig en structureel inzetbaar blijkt. Aannemen van de motie verandert hun toegang of werkwijze nog niet.
Of extra ruimte via investeringsbudget, contractering, tarieven, een experiment, pakketregels of een combinatie daarvan moet ontstaan, is nog onbeslist.
Welke criteria passende inzet, kwaliteit, doelmatigheid, arbeidsbesparing en structurele opschaling moeten aantonen, moet het onderzoek nog bepalen.
Het volgende controlepunt is een kabinetsuitkomst die doelgroep, hulpmiddelen, financieringsroute, passende inzet en aansluiting op de vier beleidskaders afbakent.
Het onderzoek richt zich op financiële ruimte voor aanschaf en passende inzet binnen de zorg.
De motie bepaalt niet of bekostiging, financiering, contractering of pakketregels worden aangepast.
Zorgverzekeraars worden uitdrukkelijk genoemd als partij in het onderzoek naar aanschaf en passende inzet.
De motie verandert geen zorgplicht, polisvoorwaarde, aanspraak of inkoopcontract.
Wat deze bron niet bewijst
De bron betreft wijkverpleging en maakt geen uitspraak over alle innovatieve hulpmiddelen, zorgsectoren, zorgkantoren of investeringsvormen uit de motie.
6
Aantal gebruikers van hulpmiddelenzorg naar leeftijd en geslacht
Zorginstituut Nederland, GIPdatabank gegevens 2024; geactualiseerd 12 mei 2025 Officiële declaratieraming hulpmiddelenzorg
Open bron bij Zorginstituut Nederland, GIPdatabank
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De tabel raamt gebruikers van hulpmiddelenzorg in de totale Zvw-populatie naar leeftijd en geslacht. De gepubliceerde totaalrijen tellen op tot 2.495.852 gebruikers in 2024.
Waarom relevant voor dit besluit
Geeft een actuele, brede ordegrootte van bestaande Zvw-hulpmiddelenzorg zonder die populatie als bereik van de motie te presenteren.
Hiervoor gebruikt
In 2024 gebruikten naar raming 2,50 miljoen Zvw-verzekerden hulpmiddelenzorg.
2,50 miljoen: geraamde Zvw-verzekerden met hulpmiddelenzorg (2024; personen met minstens één hulpmiddelendeclaratie; landelijke Zvw-populatie)
Wat deze bron niet bewijst
De raming omvat bestaande vergoede hulpmiddelen, kan meerdere categorieën per gebruiker bevatten en is geen telling van innovatieve hulpmiddelen, investeringen, Wlz- of Wmo-gebruik of toekomstige effecten.