Onderwijs en wetenschap · Aangenomen
Kamer wil wekelijks begeleid vrij lezen op middelbare scholen
De Kamer nam het verzoek aan om alle scholen in het voortgezet onderwijs te stimuleren minstens zestig minuten per week begeleid vrij lezen in te roosteren. De motie legt geen verplicht lesuur, budget of startdatum vast.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: minstens 60 minuten begeleid vrij lezen per week in het voortgezet onderwijs.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 131 zetels voor en 19 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van de leden Biekman en Rooderkerk over minstens 60 minuten begeleid vrij lezen per week in het voortgezet onderwijs
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
De indieners koppelen het verzoek aan dalende leesvaardigheid en leesmotivatie. Zij noemen ook dat vrij lezen nog vaak tot het vak Nederlands beperkt blijft, terwijl het verzoek juist een schoolbrede aanpak beoogt.3
De maatregel moet via stimulering van scholen werken: iedere school houdt ruimte om te bepalen hoe begeleiding en roostering worden ingericht. De CBS/DUO-tabel laat zien dat het bekostigde voortgezet onderwijs in 2024/'25 voorlopig 929.670 leerlingen telde.34
Wie raakt dit?
Schaal van het voortgezet onderwijs
De beschikbare statistiek toont hoeveel leerlingen binnen het beoogde schoolstelsel vallen. Zij zegt niet hoeveel scholen de leesminuten invoeren en meet geen effect op leesvaardigheid.
Zo lees je dit: Dit is een related schaalcijfer voor het hele bekostigde voortgezet onderwijs, geen bereik- of effectmeting van de aangenomen motie.
De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
Stimuleer dat alle scholen in het voortgezet onderwijs minstens zestig minuten per week inruimen voor begeleid vrij lezen.3
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
- 1
Verzoek ingediend
Biekman en Rooderkerk vragen om minstens zestig minuten begeleid vrij lezen per week op alle middelbare scholen.3
- 2
- 3
Uitwerking afwachten
Een kabinetsreactie, regeling of voortgangsbrief moet duidelijk maken hoe scholen worden bereikt, wanneer uitvoering start en hoe deelname wordt gevolgd.3
Officiële identiteit
Kamerstuk 36 773, nr. 6
- Officiële titel
- Motie van de leden Biekman en Rooderkerk over minstens 60 minuten begeleid vrij lezen per week in het voortgezet onderwijs
- Ingediend
- 22 juni 2026
- Besloten
- 5 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om minstens 60 minuten begeleid vrij lezen per week in het voortgezet onderwijs; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
131 voor · 19 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PRO20 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- FVD7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SGP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- Volt1 zetel
- JA219 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- SP3 zetels
De motie kreeg steun van veertien fracties; Groep Markuszower, JA21 en SP stemden tegen. De officiële registratie legt de richtingen vast, maar bevat geen motieven voor die keuzes.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 30 juni 2026
- Duur
- 18 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Biekman/Rooderkerk over minstens 60 minuten begeleid vrij lezen per week in het voortgezet onderwijs (36773, nr. 6) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van de leden Biekman en Rooderkerk over minstens 60 minuten begeleid vrij lezen per week in het voortgezet onderwijs
Tweede Kamer Open Data 22 juni 2026 Tweede Kamer Open Data zaakrecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het rendererrecord bewaart de formele identiteit, titel, indieners en indieningsdatum van de motie.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit is de vaste authoritylaag voor de motie-identiteit en wordt niet door redactionele tekst overschreven.
Hiervoor gebruikt
- formele motie-identiteit
- indieners
- indieningsdatum
Wat deze bron niet bewijst
Het zaakrecord bevat niet zelfstandig de volledige motietekst of uitvoeringsinformatie.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 5 juli 2026 Tweede Kamer Open Data besluit- en stemrecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het rendererrecord bevat de formele uitkomst en de geregistreerde stemrichting per fractie.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit record draagt de conclusie dat de motie is aangenomen en de politieke stemverdeling.
Hiervoor gebruikt
- aangenomen uitkomst
- vote_story
- formele stemrichtingen
Wat deze bron niet bewijst
Het besluitrecord verklaart geen fractiemotieven en de mutatietijd is geen politieke besluitdatum.
- 3Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
Motie over minstens 60 minuten begeleid vrij lezen per week
Tweede Kamer der Staten-Generaal 23 juni 2026 officiële motiepublicatie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De publicatie bevat de volledige considerans en het dictum. Het verzoek noemt alle scholen in het voortgezet onderwijs, minstens zestig minuten per week en begeleid vrij lezen.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron bepaalt de volledige inhoudelijke reikwijdte en voorkomt dat de schoolbrede aanpak, begeleiding of wekelijkse ondergrens wegvalt.
Hiervoor gebruikt
- context over de aanleiding
- motion.request
- motion.does_not
- known
- open
- follow_up
- classificatie
- Mijn Panopta-redenering
Wat deze bron niet bewijst
De motiepublicatie toont het politieke verzoek en de daarin genoemde aanleiding, maar niet welke scholen uitvoeren of welk leeseffect ontstaat.
- 4Open bron bij CBS Dataderden / DUO
Leerlingen in het voortgezet onderwijs (vo), tabel 26046NED
CBS Dataderden / DUO 1 december 2025 statistische OData-tabel
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De tabel bevat aantallen leerlingen in het bekostigde voortgezet onderwijs naar onder meer onderwijssoort, leerjaar en schooljaar. Voor 2024/'25 vermeldt de totaalselectie voorlopig 929.670 leerlingen.
Waarom relevant voor dit besluit
De tabel geeft de nieuwste compatibele omvang van het stelsel waarop het verzoek is gericht.
Hiervoor gebruikt
- metric 929.670 leerlingen
- context over stelselomvang
- share visual
- statistics_match
Wat deze bron niet bewijst
De tabel meet geen vrij lezen, schooldeelname, begeleiding, leesmotivatie of causaal effect van de motie; aantallen zijn afgerond op tientallen.
