Panoptapolitiek die je kunt volgen
Uitleg Mijn Panopta
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Economie en werk · Verworpen

Een minimumloon van 18 euro haalt geen meerderheid in de Kamer

Het wettelijke minimumuurloon steeg op 1 juli 2026 naar 14,99 euro. De SP wilde het verhogen naar 18 euro per uur, ruim drie euro extra. Dat voorstel werd met 30 stemmen voor en 120 tegen verworpen.

VerworpenJimmy Dijk (SP)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

De kern uitgelegd

Waarom het minimumloon verhogen naar €18 per uur in de Kamer voorlag

Het wettelijk minimumloon geldt voor werknemers van 21 jaar en ouder; voor jongeren bestaan leeftijdsafhankelijke minimumjeugdlonen. Het bedrag wordt normaal ieder halfjaar aangepast. Op 1 juli 2026 ging het uurloon van 14,71 naar 14,99 euro.3

De motie vroeg om een politieke sprong naar 18 euro. Dat is 3,01 euro, of ongeveer 20 procent, boven het bedrag dat sinds 1 juli geldt. Door de verwerping verandert het wettelijke loon niet naar 18 euro.123

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: het minimumloon verhogen naar €18 per uur.

De Tweede Kamer verwierp het voorstel met 30 zetels voor en 120 tegen. De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie.

Officiële formulering

Motie van het lid Jimmy Dijk over het minimumloon verhogen naar €18 per uur

Procedureel gevolg

De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie. Lees wat een motie juridisch betekent.

Wie raakt dit?

Ongeveer 2,16 miljoen banen liggen rond de voorgestelde grens

CBS telde in 2025 ongeveer 2,16 miljoen werknemersbanen met een uurloon tot en met 120 procent van het leeftijdsgebonden minimumloon. Dat is circa 23,6 procent van alle banen en geeft de orde van grootte rond 18 euro, maar niet het exacte aantal mensen dat door dit voorstel meer zou verdienen.

€14,99wettelijk minimumuurloon vanaf 21 jaar3sinds 1 juli 2026
€18,00gevraagd minimumuurloon1motie
≈2,16 mlnbanen tot en met 120% van het leeftijdsgebonden minimumloon42025, voorlopig

Zo lees je dit: Dit is een gerelateerde benadering, geen exacte doelgroepmeting. De CBS-klassen tellen banen in plaats van personen; één persoon kan meerdere banen hebben. Voor werknemers onder 21 jaar geldt een lager jeugdminimumloon. Bij het volwassen minimumloon van 14,99 euro ligt 120 procent op circa 17,99 euro, vrijwel maar niet exact op de voorgestelde 18 euro.

De politieke keuze

Wat vroeg de motie?

Het minimumloon verhogen naar 18 euro per uur.1

Feit en onzekerheid

Wat weten we nu?

Vaststaat
  • De motie is verworpen met 30 stemmen voor en 120 tegen.2
  • Het wettelijke minimumuurloon is sinds 1 juli 2026 14,99 euro voor werknemers van 21 jaar en ouder.3
  • Het voorstel lag 3,01 euro per uur boven de geldende norm.13
Nog open
  • Of een later voorstel voor een ander bedrag of invoerpad wel een meerderheid krijgt.2
  • Hoe een verhoging naar 18 euro zou doorwerken in banen, prijzen, belasting en toeslagen; deze motie rekent dat niet uit.1
  • De redenen per fractie, voor zover die niet in een afzonderlijke stemverklaring zijn vastgelegd.2

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

  1. 1

    Voorstel verworpen

    De Kamer wijst een minimumloon van 18 euro af.2

  2. 2

    Reguliere indexatie

    Het wettelijke minimumuurloon stijgt van 14,71 naar 14,99 euro.3

  3. 3

    Geen sprong naar 18 euro

    De gewone halfjaarlijkse systematiek blijft het geldende kader.23

Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta

Wat gebeurde er vóór dit besluit?

Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 13 november 2025 tot 12 mei 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.

Onderzoeksroutes met bronmatch
0
Eerdere besluiten getoond
3
Controles zonder match
0
Nog onvoldoende dekking
9

Geen directe publiceerbare match. Dat betekent niet dat er geen contact of invloed was. De uitklapbare controles laten zien welke routes zijn onderzocht en waar dekking nog ontbreekt.

Bekijk de 10 controles en hun grenzen
P1

Openbare agenda's

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare agenda-items. Zonder een aaneengesloten dekkingsledger publiceert Panopta dit niet als nulresultaat.

Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.
P10

Eerdere besluiten binnen het onderwerp

Onderwerpcontext gevonden

3 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.

Dit zijn eerdere formele besluiten met dezelfde Panopta-hoofdindeling. Het zijn niet automatisch vergelijkbare voorstellen; de titel en bron blijven daarom zichtbaar.
P2

Externe inbreng bij de Kamer

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.

De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.
P3

Consultatie en tekstoverlap

Nog niet vast te stellen

De huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.

Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.
P4

Openbare registers

Nog niet vast te stellen

Geen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.

Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.
P5

Verschil tussen stemblokken

Nog niet vast te stellen

Stemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.

Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.
P6

Eerdere toezeggingen

Nog niet vast te stellen

Geen eerdere toezegging met een directe match gevonden in de beschikbare, aan activiteiten gekoppelde records. Zonder aaneengesloten dekkingsledger volgt geen nulconclusie.

Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.
P7

EU-lobbyregister en Commissie-afspraken

Bronroute nog niet aangesloten

De EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.

Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.
P8

Partijfinanciering

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.

Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.
P9

Publiek geld en opdrachten

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.

Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.

Lees hoe Panopta dit onderzoek uitvoert

Officiële identiteit

Kamerstuk 29 544, nr. 1312

Officiële titel
Motie van het lid Jimmy Dijk over het minimumloon verhogen naar €18 per uur
Ingediend
23 april 2026
Besloten
12 mei 2026
Type en stadium
Motie · Verworpen

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

30 voor · 120 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor30 zetels
  • PVV19 zetels
  • DENK3 zetels
  • PvdD3 zetels
  • SP3 zetels
  • 50PLUS2 zetels
Tegen120 zetels
  • D6626 zetels
  • VVD22 zetels
  • GroenLinks-PvdA20 zetels
  • CDA18 zetels
  • JA219 zetels
  • FVD7 zetels
  • Groep Markuszower7 zetels
  • BBB3 zetels
  • ChristenUnie3 zetels
  • SGP3 zetels
  • Keijzer1 zetel
  • Volt1 zetel
Waarom dit opvalt

50PLUS, DENK, PVV, PvdD en SP stemden voor. Samen kwamen zij op 30 zetels. De overige 120 zetels, waaronder GroenLinks-PvdA, D66, VVD en CDA, stemden tegen. De stemdata vertellen niet waarom iedere fractie deze keuze maakte.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag
Verworpen
Datum
12 mei 2026
Duur
16 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Jimmy Dijk over het minimumloon verhogen naar €18 per uur (29544, nr. 1312) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is verworpen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Verder in Panopta

Volg de verbanden rond dit besluit

Economie en werkAlle besluiten binnen hetzelfde onderwerpJimmy DijkProfiel en andere voorstellen van de indienerMotie van het lid Ceder c.s. over onderzoek doen naar verleden en toekomst van Molukkers in Nederland en verkennen hoe op gepaste wijze recht kan worden gedaan aan de Molukse gemeenschapAnder voorstel van dezelfde indienerGewijzigde motie van de leden Van Ark en Patijn over de periode waarin geen risicogericht toezicht mogelijk is zo kort mogelijk houden (t.v.v. 36843-13)Een ander recent besluit over hetzelfde onderwerp

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

  1. 1

    Motie van het lid Jimmy Dijk over het minimumloon verhogen naar €18 per uur

    Tweede Kamer Open Data 23 april 2026

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De officiële motiebron legt het ingediende verzoek, de indieners en de formele reikwijdte vast.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze bron voor de vraag wat de Kamer precies is voorgelegd.

    Hiervoor gebruikt

    • De motie vroeg om een politieke sprong naar 18 euro. Dat is 3,01 euro, of ongeveer 20 procent, boven het bedrag dat sinds 1 juli geldt. Door de verwerping verandert het wettelijke loon niet naar 18 euro.
    • gevraagd minimumuurloon
    • Het voorstel lag 3,01 euro per uur boven de geldende norm.

    Wat deze bron niet bewijst

    De motietekst bewijst niet dat het verzoek is uitgevoerd of welk praktisch effect later ontstaat.

  2. 2

    Stemmingsregistratie: verworpen

    Tweede Kamer Open Data 12 mei 2026

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De officiële stemmingsregistratie legt de uitslag en de geregistreerde stemrichting vast.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze bron voor de formele uitkomst en de volledige stemverdeling.

    Hiervoor gebruikt

    • De motie vroeg om een politieke sprong naar 18 euro. Dat is 3,01 euro, of ongeveer 20 procent, boven het bedrag dat sinds 1 juli geldt. Door de verwerping verandert het wettelijke loon niet naar 18 euro.
    • De motie is verworpen met 30 stemmen voor en 120 tegen.
    • Of een later voorstel voor een ander bedrag of invoerpad wel een meerderheid krijgt.

    Wat deze bron niet bewijst

    De registratie verklaart niet waarom een fractie zo stemde en bewijst geen uitvoering van het verzoek.

  3. 3

    Minimumloon op 1 juli 2026 omhooggegaan

    Ondernemersplein / RVO 1 juli 2026

    Link gecontroleerd op
    Open bron bij Ondernemersplein / RVO
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Ondernemersplein / RVO publiceert hier minimumloon op 1 juli 2026 omhooggegaan.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze bron voor: Het wettelijk minimumloon geldt voor werknemers van 21 jaar en ouder; voor jongeren bestaan leeftijdsafhankelijke minimumjeugdlonen. Het bedrag wordt normaal ieder halfjaar aangepast. Op 1 juli 2026 ging het uurloon van 14,71 naar 14,99 euro.; De motie vroeg om een politieke sprong naar 18 euro. Dat is 3,01 euro, of ongeveer 20 procent, boven het bedrag dat sinds 1 juli geldt. Door de verwerping verandert het wettelijke loon niet naar 18 euro.; wettelijk minimumuurloon vanaf 21 jaar

    Hiervoor gebruikt

    • Het wettelijk minimumloon geldt voor werknemers van 21 jaar en ouder; voor jongeren bestaan leeftijdsafhankelijke minimumjeugdlonen. Het bedrag wordt normaal ieder halfjaar aangepast. Op 1 juli 2026 ging het uurloon van 14,71 naar 14,99 euro.
    • De motie vroeg om een politieke sprong naar 18 euro. Dat is 3,01 euro, of ongeveer 20 procent, boven het bedrag dat sinds 1 juli geldt. Door de verwerping verandert het wettelijke loon niet naar 18 euro.
    • wettelijk minimumuurloon vanaf 21 jaar

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.

  4. 4

    Minimumloonbanen; kenmerken werknemer, SBI 2008

    CBS StatLine 86174NED 29 april 2026; cijfers 2025 voorlopig

    Link gecontroleerd op
    Open bron bij CBS StatLine 86174NED
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    CBS StatLine 86174NED publiceert hier minimumloonbanen; kenmerken werknemer, SBI 2008.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze bron voor: banen tot en met 120% van het leeftijdsgebonden minimumloon

    Hiervoor gebruikt

    • banen tot en met 120% van het leeftijdsgebonden minimumloon

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.

  5. 5

    Kamerstuk 29 544, nr. 1312

    Officiële bekendmakingen

    Open bron bij Officiële bekendmakingen
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Officiële bekendmakingen publiceert hier kamerstuk 29 544, nr. 1312.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.