Zorg · Aangenomen
Kamer wil landelijke richtgetallen voor passende woon-zorgplekken
De Tweede Kamer nam unaniem een motie van Diederik van Dijk aan die vraagt om de benodigde capaciteit voor beschermd wonen en intensieve woon-zorg landelijk in kaart te brengen. De regering moet ook aangeven hoe passende zorg en huisvesting voor mensen met de meest complexe problematiek kunnen worden bekostigd.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: landelijk in kaart brengen hoeveel capaciteit aan passende woonzorgvoorzieningen er nodig is voor de doelgroep met verward en onbegrepen gedrag.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 150 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van het lid Diederik van Dijk over landelijk in kaart brengen hoeveel capaciteit aan passende woonzorgvoorzieningen er nodig is voor de doelgroep met verward en onbegrepen gedrag
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
De motie gaat over mensen bij wie psychische problematiek, verslaving en ernstig ontregelend gedrag samenkomen. Volgens de motietekst kan een tekort aan beschermd wonen en intensieve woon-zorg ertoe leiden dat zij geen passende plek krijgen en dat de druk op opvang, politie, spoedzorg en buurten toeneemt.3
Het verzoek heeft twee stappen: eerst landelijk bepalen hoeveel passende woon-zorgcapaciteit nodig is en toewerken naar richtgetallen, daarna de Kamer informeren hoe de bekostiging voor de meest complexe problematiek kan worden ingericht. De motie opent zelf geen plaatsen en reserveert geen budget.3
De regering had eind 2025 al aangekondigd in 2026 prioriteit te geven aan meer woningen en passende woonvoorzieningen, landelijke regie met lokale uitvoering en structurele financiering. Dat bestaande beleid is relevante context, maar is geen gevolg van deze later aangenomen motie.4
Wie raakt dit?
De schaal is zichtbaar, het benodigde aantal plekken nog niet
De bronnen laten zien hoeveel mensen al beschermd wonen en hoe breed de druk rond onbegrepen gedrag wordt geregistreerd. Zij beantwoorden nog niet hoeveel extra intensieve woon-zorgplaatsen nodig zijn voor de specifieke doelgroep uit deze motie.
Zo lees je dit: De 26.740 zijn clienten van beschermd wonen, geen telling van benodigde extra plaatsen of van uitsluitend mensen met de combinatie uit de motie. Politiemeldingen zijn geen unieke personen en mogen niet bij het CBS-cijfer worden opgeteld.
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
- Vaststaat dat de Kamer de regering heeft gevraagd om de benodigde landelijke woon-zorgcapaciteit en mogelijke richtgetallen in kaart te brengen.3
- Vaststaat dat de motie op 2 juli 2026 unaniem is aangenomen met 150 stemmen voor en nul tegen; 76 stemmen waren nodig voor een meerderheid.2
- Vaststaat dat bestaand regeringsbeleid al inzet op meer passende woonvoorzieningen, landelijke regie, lokale uitvoering en structurele financiering voor deze bredere aanpak.4
- Nog niet vastgesteld is hoeveel plaatsen landelijk en per regio nodig zijn en welke doelgroepdefinitie voor de richtgetallen zal worden gebruikt.36
- Nog open staat welke bekostigingsroute, bestuurslaag en uitvoerende organisaties verantwoordelijk worden voor eventuele extra capaciteit.34
- De motie noemt geen rapportagedatum; een openbaar capaciteitsbeeld of een kabinetsbrief die expliciet naar Kamerstuk 25 424, nr. 814 verwijst, is daarom het controleerbare vervolg.3
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
- 1
Bestaande beleidslijn
De regering kondigde voor 2026 prioriteit aan voor meer woonplekken, betere gegevensdeling en financiering rond mensen met verward gedrag.4
- 2
- 3
Parallel beleidscheckpoint
Het actieplan Ruimte voor recht kondigt informatie aan over concrete stappen voor passende woningen en woon-zorgvoorzieningen. Alleen een expliciete koppeling maakt dat ook vervolg op deze motie.8
- 4
Gevraagde Kamerinformatie
Volg een landelijke capaciteitsinventarisatie, richtgetallen en een bekostigingsvoorstel die expliciet naar Kamerstuk 25 424, nr. 814 verwijzen.3
Officiële identiteit
Kamerstuk 25 424, nr. 814
- Officiële titel
- Motie van het lid Diederik van Dijk over landelijk in kaart brengen hoeveel capaciteit aan passende woonzorgvoorzieningen er nodig is voor de doelgroep met verward en onbegrepen gedrag
- Indieners
- Ingediend
- 2 juli 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om landelijk in kaart brengen hoeveel capaciteit aan passende woonzorgvoorzieningen er nodig is voor de doelgroep met verward en onbegrepen gedrag; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
150 voor · 0 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PRO20 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SGP3 zetels
- SP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- Volt1 zetel
De motie van Diederik van Dijk werd unaniem aangenomen: alle 150 zetels stemden voor en geen zetel stemde tegen. Daarmee lag de uitslag 74 stemmen boven de vereiste meerderheid van 76. Voor stemden 50PLUS, BBB, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, FVD, Groep Markuszower, JA21, Keijzer, PRO, PVV, PvdD, SGP, SP, VVD en Volt.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 18 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Diederik van Dijk over landelijk in kaart brengen hoeveel capaciteit aan passende woonzorgvoorzieningen er nodig is voor de doelgroep met verward en onbegrepen gedrag (25424, nr. 814) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Diederik van Dijk over landelijk in kaart brengen hoeveel capaciteit aan passende woonzorgvoorzieningen er nodig is voor de doelgroep met verward en onbegrepen gedrag
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Bevroren authority-record voor de zaakidentiteit en metadata van de ingediende motie van Diederik van Dijk.
Waarom relevant voor dit besluit
Bepaalt welke motie en indiener bij dit dossier horen.
Hiervoor gebruikt
- Zaakidentiteit 2026Z15619
- Indiener Diederik van Dijk
- Indiening op 2 juli 2026
Wat deze bron niet bewijst
Dit frozen zaakrecord wordt alleen voor identiteit en metadata gebruikt; het is niet de bron voor de volledige motietekst of externe impactcontext.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Bevroren authority-record voor de officiële beslissing en stemverdeling, gekoppeld aan het gevalideerde stemvenster.
Waarom relevant voor dit besluit
Bepaalt de uitslag, zeteltelling en politieke besluitdatum.
Hiervoor gebruikt
- Aangenomen op 2 juli 2026
- 150 zetels voor
- 0 zetels tegen
- Meerderheidsdrempel van 76
- Alle zeventien geregistreerde fracties en groepen stemden voor
Wat deze bron niet bewijst
De officiële stemdata is als bevroren autoriteit overgenomen en niet in een hervalidatielus gezet; alleen de Panopta-weergave is gecontroleerd.
- 3Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
Kamerstuk 25 424, nr. 814
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 juli 2026 Volledige officiële motietekst
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Volledige tekst: constaterende dat het probleem rond mensen met een combinatie van psychische problematiek, verslaving en ernstig ontregelend gedrag toeneemt; constaterende dat het tekort aan passende voorzieningen voor beschermd wonen en intensieve woon-zorg ertoe leidt dat deze mensen tussen wal en schip raken en de druk op opvang, politie, spoedzorg en buurten verder toeneemt; verzoekt de regering om landelijk in kaart te brengen hoeveel capaciteit aan passende woon-zorgvoorzieningen er nodig is voor de doelgroep met verward en onbegrepen gedrag, daarbij toe te werken naar landelijke richtgetallen voor de benodigde capaciteit, en de Kamer te informeren hoe de bekostiging zodanig kan worden ingericht dat ook mensen met de meest complexe problematiek passende zorg en huisvesting kunnen krijgen.
Waarom relevant voor dit besluit
Primaire bron voor doelgroep, probleemomschrijving, gevraagde inventarisatie, richtgetallen en bekostigingsvraag.
Hiervoor gebruikt
- Combinatie van psychische problematiek, verslaving en ernstig ontregelend gedrag
- Beschermd wonen en intensieve woon-zorg
- Druk op opvang, politie, spoedzorg en buurten
- Landelijke capaciteitsinventarisatie en richtgetallen
- Informatie over bekostiging voor complexe problematiek
- Geen vast aantal plaatsen, budget, regionale verdeling, individueel recht of rapportagedatum
Wat deze bron niet bewijst
De tekst vraagt onderzoek en informatie, maar opent geen plaatsen, wijst geen budget toe en bewijst geen uitvoering.
- 4Open bron bij Rijksoverheid
Focus op woonplek, gegevensdeling en financiering voor betere zorg en ondersteuning mensen met verward gedrag
Rijksoverheid 11 december 2025 Officiële beleidsupdate
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De regering noemt voor 2026 meer woningen en passende woonvoorzieningen, landelijke regie met lokale uitvoering en structurele financiering als prioriteiten. De update noemt bijna 150.000 politiemeldingen in het voorafgaande jaar.
Waarom relevant voor dit besluit
Geeft de bestaande landelijke beleidslijn en brede registratiecontext waarbinnen de motie is aangenomen.
Hiervoor gebruikt
- Bestaande beleidsprioriteiten voor woonplek, gegevensdeling en financiering
- Landelijke regie met lokale uitvoering
- Bijna 150.000 politiemeldingen in 2024 als brede context
- Mogelijke rol van gemeenten bij latere uitvoering
- De grens dat bestaand beleid niet door de latere motie is veroorzaakt
Wat deze bron niet bewijst
De update dateert van voor de motie, telt meldingen in plaats van unieke personen en geeft geen richtgetal voor woon-zorgcapaciteit.
- 5Open bron bij Centraal Bureau voor de Statistiek
Wmo-clienten; type maatwerkvoorziening (detail), regio
Centraal Bureau voor de Statistiek 28 mei 2026 Officiële statistiektabel 86050NED
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De tabel registreert Wmo-clienten naar type maatwerkvoorziening en regio. Voor Nederland staat bij beschermd wonen in 2025 een voorlopig aantal van 26.740 clienten.
Waarom relevant voor dit besluit
Geeft een verwante landelijke schaal voor bestaand beschermd wonen en ondersteunt de mogelijke gemeentelijke uitvoeringsrelatie.
Hiervoor gebruikt
- 26.740 Wmo-clienten beschermd wonen in Nederland
- Periode 2025 en voorlopige status
- CBS-tabel 86050NED als statistiekmatch
- Mogelijke gemeentelijke relatie via de Wmo-route
Wat deze bron niet bewijst
Clienten zijn geen plaatsen of extra capaciteitsbehoefte en vormen niet uitsluitend de complexe doelgroep uit de motie.
- 6Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
Antwoorden op vragen over langdurige klinische zorg en mensen met onbegrepen gedrag
Tweede Kamer der Staten-Generaal 27 mei 2025 Officiële beantwoording van Kamervragen
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De regering beschrijft een smalle groep voor specifiek langdurig klinisch aanbod en meldt geen zicht te hebben op het aantal mensen dat niet zelfstandig kan wonen, geen beveiligingsvraag heeft en via Wmo of Wlz ondersteuning kan ontvangen.
Waarom relevant voor dit besluit
Bepaalt het datagat achter de gevraagde capaciteitsinventarisatie en benoemt mogelijke Wmo- en Wlz-routes.
Hiervoor gebruikt
- Geen landelijk zicht op een relevante groep zonder beveiligingsvraag
- Mogelijke ondersteuning via Wmo of Wlz
- Onzekerheid over doelgroepafbakening en financieringsroute
- Mogelijke rol van zorgkantoren en zorgaanbieders
Wat deze bron niet bewijst
De genoemde raming voor een smalle klinische groep is niet gebruikt als omvang van de bredere doelgroep uit de motie.
- 7Open bron bij Rijksoverheid
Zorg en ondersteuning voor mensen met verward gedrag
Rijksoverheid geraadpleegd 9 augustus 2026 Officiële beleids- en zorguitleg
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De Rijksoverheid beschrijft regionale samenwerking tussen gemeenten, politie en zorgaanbieders en waarschuwt dat politieregistraties meerdere meldingen over dezelfde persoon kunnen bevatten.
Waarom relevant voor dit besluit
Geeft de bestaande uitvoeringsroute en de noodzakelijke interpretatiegrens bij politiemeldingen.
Hiervoor gebruikt
- Regionale samenwerking tussen gemeenten, politie en zorgaanbieders
- Politiemeldingen zijn geen unieke personen
- De brede groep onbegrepen gedrag valt niet automatisch samen met geestelijke gezondheidszorg
- Mogelijke gemeentelijke uitvoeringsrelatie
Wat deze bron niet bewijst
De pagina bevat geen landelijke capaciteitsraming en beoordeelt deze motie niet.
- 8Open bron bij Rijksoverheid
Ruimte voor recht - meerjarig actieplan gevangeniswezen
Rijksoverheid 26 juni 2026 Officieel meerjarig actieplan
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het actieplan noemt een werkagenda voor reguliere en forensische zorg, voldoende passende woningen en woon-zorgvoorzieningen en aangekondigde informatie na de zomer van 2026 over concrete stappen.
Waarom relevant voor dit besluit
Levert een controleerbaar parallel beleidscheckpoint voor passende woon-zorgvoorzieningen.
Hiervoor gebruikt
- Parallel beleid voor passende woningen en woon-zorgvoorzieningen
- Aangekondigde informatie na de zomer van 2026
- De grens dat alleen een expliciete verwijzing bewijs van motie-uitvoering vormt
Wat deze bron niet bewijst
Het actieplan is van voor de stemming en verwijst niet naar Kamerstuk 25 424, nr. 814; het is dus geen bewezen uitvoering van de motie.
