Panoptapolitiek die je kunt volgen
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Zorg · Aangenomen

Kamer vraagt landelijke beschikbaarheid van crisisopvang en time-outplekken

De Tweede Kamer nam het verzoek aan om met gemeenten en zorgaanbieders voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken te organiseren. De motie vraagt ook om informatie over beschikbaarheid, financiering en tijdpad; zij opent zelf nog geen concrete locatie of opvangplek.

AangenomenCaroline van der Plas (BBB)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: met gemeenten en zorgaanbieders zorgen voor voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 150 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van het lid Van der Plas over met gemeenten en zorgaanbieders zorgen voor voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Context

Waar dit echt over gaat

De motie vertrekt vanuit een acute route: mensen met psychische problemen, verslaving of ontregeling belanden volgens de motietekst soms in een politiecel of op de spoedeisende hulp terwijl daar niet de passende opvang voor hun situatie ligt.3

De uitvoering raakt meerdere bestuurslagen. De Rijksoverheid beschrijft de aanpak van onbegrepen gedrag als regionale samenwerking, met gemeenten, wijkteams, politie, hulpverleners en zorgaanbieders.4

De motie vraagt niet alleen om plekken, maar ook om zicht op de financiering en het tijdpad. Daardoor is de volgende stap vooral een uitvoeringsbrief: waar zijn voorzieningen beschikbaar, wie betaalt en wanneer kan iemand worden doorverwezen?37

Wie raakt dit?

De keten ziet veel meldingen; de beschikbare opvang blijft regionaal

De bronnen laten zien dat de politie-zorgketen op grote schaal met onbegrepen gedrag te maken heeft, maar geven geen landelijke teller voor 24/7-plekken of het effect van deze aangenomen motie. Het cijfer hieronder is daarom verwante context, geen bereikcijfer.

169.782politie-incidenten waarbij personen met onbegrepen gedrag betrokken waren52025, landelijke politie-jaarverantwoording

Zo lees je dit: Incidenten, opvangplekken en unieke personen zijn verschillende grootheden. 169.782 is geen aantal mensen dat een time-outplek nodig heeft en bewijst niet dat de motie de politiebelasting of zorguitkomst al verandert.

Delen of publiceren

Publiceer dit Panopta-overzicht met bronvermelding Downloaden is de privacyvriendelijke standaard. Na upload op een eigen site maakt de afbeelding geen verbinding meer met Panopta. Bronnen in de visual: Bron: Tweede Kamer, Rijksoverheid, Politie en IGJ
Download social card Download vierkant
Voorbeeld van de exportUnaniem aangenomen motie over 24/7-crisisopvang en time-outplekken

De politieke keuze

Wat vroeg de motie?

De regering moet met gemeenten en zorgaanbieders zorgen voor voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken, zodat mensen direct naar passende hulp kunnen en de politie wordt ontlast. De Kamer moet in de volgende voortgangsbrief informatie krijgen over beschikbaarheid, financiering en tijdpad.3

Feit en onzekerheid

Wat weten we nu?

Vaststaat
  • Vaststaat dat de Kamer de regering vraagt om voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken samen met gemeenten en zorgaanbieders te organiseren.23
  • Vaststaat dat de motie op 2 juli 2026 unaniem is aangenomen met 150 stemmen voor en 0 tegen; 76 zetels waren nodig voor een meerderheid.2
  • Vaststaat dat de bestaande aanpak regionaal is georganiseerd en meerdere zorg- en veiligheidsorganisaties omvat.4
Nog open
  • Nog openstaat hoeveel 24/7-plekken en time-outplekken per regio nodig zijn en welke definitie voor voldoende wordt gebruikt.34
  • Nog niet bekend is hoe de financiering wordt verdeeld tussen Rijk, gemeenten en zorgaanbieders.37
  • Een landelijke uitsplitsing van beschikbare plekken, wachttijd en doorverwijzing is in de geraadpleegde bronnen niet aangetroffen.46

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

  1. 1

    Motie ingediend

    Caroline van der Plas vroeg om voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken en om een volgende voortgangsbrief over beschikbaarheid, financiering en tijdpad.13

  2. 2

    Motie aangenomen

    De Kamer vroeg om opvang, time-outplekken en een voortgangsbrief met beschikbaarheid, financiering en tijdpad.23

  3. 3

    Beschikbaarheid, financiering en tijdpad

    Controleer of het kabinet per regio aantallen, toegang en de route voor acute doorverwijzing beschrijft, en duidelijk maakt hoe financiering, uitvoering en tijdpad tussen overheden en zorgaanbieders worden verdeeld.347

Officiële identiteit

Kamerstuk 25 424, nr. 808

Officiële titel
Motie van het lid Van der Plas over met gemeenten en zorgaanbieders zorgen voor voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken
Ingediend
2 juli 2026
Besloten
2 juli 2026
Type en stadium
Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om met gemeenten en zorgaanbieders zorgen voor voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

150 voor · 0 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor150 zetels
  • D6626 zetels
  • VVD22 zetels
  • PRO20 zetels
  • PVV19 zetels
  • CDA18 zetels
  • JA219 zetels
  • FVD7 zetels
  • Groep Markuszower7 zetels
  • BBB3 zetels
  • ChristenUnie3 zetels
  • DENK3 zetels
  • PvdD3 zetels
  • SGP3 zetels
  • SP3 zetels
  • 50PLUS2 zetels
  • Keijzer1 zetel
  • Volt1 zetel
Waarom dit opvalt

De motie van Caroline van der Plas werd op 2 juli 2026 unaniem aangenomen: 150 zetels voor en 0 tegen. De vereiste meerderheid was 76 zetels. Alle geregistreerde fracties en het lid Keijzer stemden voor: 50PLUS, BBB, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, FVD, Groep Markuszower, JA21, Keijzer, PRO, PVV, PvdD, SGP, SP, VVD en Volt.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag
Aangenomen
Datum
2 juli 2026
Duur
16 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Van der Plas over met gemeenten en zorgaanbieders zorgen voor voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken (25424, nr. 808) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

  1. 1

    Motie van het lid Van der Plas over met gemeenten en zorgaanbieders zorgen voor voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken

    Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Tweede Kamer-zaakrecord

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Bevroren autoriteitsrecord voor de zaakidentiteit, titel, indiener en formele registratie.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Verankert welke motie Panopta uitlegt.

    Hiervoor gebruikt

    • formeel onderwerp
    • Caroline van der Plas als indiener
    • zaakidentiteit

    Wat deze bron niet bewijst

    Het zaakrecord is geen landelijke capaciteitstelling en wordt niet gebruikt om de brondata opnieuw te beoordelen.

  2. 2

    Stemmingsregistratie: aangenomen

    Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Tweede Kamer-beslisrecord

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Bevroren autoriteitsrecord voor de aangenomen uitslag en de gevalideerde stemdatum.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Verankert unanimiteit, zeteltelling en meerderheid.

    Hiervoor gebruikt

    • unaniem aangenomen
    • 150 voor en 0 tegen
    • 2 juli 2026
    • 76 zetels vereist

    Wat deze bron niet bewijst

    De uitslag geeft geen informatie over latere uitvoering, financiering of regionale beschikbaarheid.

  3. 3

    Kamerstuk 25 424, nr. 808

    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 juli 2026 Volledige officiële motietekst

    Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De motie vraagt om voldoende 24/7-crisisopvang en time-outplekken, samenwerking met gemeenten en zorgaanbieders en een volgende voortgangsbrief over beschikbaarheid, financiering en tijdpad.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Bepaalt het mechanisme, de betrokken partijen en de open uitvoeringsvragen.

    Hiervoor gebruikt

    • context
    • request
    • does_not
    • follow-up
    • classification

    Wat deze bron niet bewijst

    De tekst wijst geen locaties, aantallen of budget toe en bewijst niet dat de opvang al beschikbaar is.

  4. 4

    Zorg en ondersteuning voor mensen met verward of onbegrepen gedrag

    Rijksoverheid geraadpleegd 9 augustus 2026 Officiële beleids- en routeuitleg

    Link gecontroleerd op
    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De Rijksoverheid beschrijft de regionale aanpak, de gemeentelijke regierol en de samenwerking tussen wijkteams, politie, hulpverleners en zorgaanbieders.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Laat zien waarom landelijke beschikbaarheid in de praktijk regionaal moet worden georganiseerd.

    Hiervoor gebruikt

    • regionale uitvoering
    • gemeenten
    • zorgaanbieders
    • open uitvoeringsvraag

    Wat deze bron niet bewijst

    De pagina geeft geen landelijke teller voor 24/7-plekken of time-outplekken.

  5. 5

    Jaarverantwoording 2025

    Politie 20 mei 2026 Officiële politiecijfers

    Open bron bij Politie
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De politie rapporteert 169.782 incidenten in 2025 waarbij personen met onbegrepen gedrag betrokken waren.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Geeft actuele landelijke schaalcontext voor de druk op de politie-zorgketen.

    Hiervoor gebruikt

    • metric 169.782 incidenten

    Wat deze bron niet bewijst

    Het cijfer telt incidenten, niet unieke personen, opvangplaatsen, transporten of het effect van deze motie.

  6. 6

    Hulp aan mensen met verward gedrag moet beter

    Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en Toezicht Sociaal Domein 11 december 2025 Onafhankelijke toezichtcontext

    Open bron bij Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en Toezicht Sociaal Domein
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De inspecties signaleren dat passende hulp, woon- en behandelplaatsen en tijdelijke voorzieningen in acute situaties niet overal voldoende zijn.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Geeft onafhankelijke sectorcontext voor de uitvoeringsvraag achter de motie.

    Hiervoor gebruikt

    • contextsignaal tijdelijke voorzieningen
    • open capaciteitsvraag

    Wat deze bron niet bewijst

    Het signaal is geen landelijke telling en geen beoordeling van de uitvoering van deze motie.

  7. 7

    Focus op woonplek, gegevensdeling en financiering

    Rijksoverheid 11 december 2025 Officiële beleidsupdate

    Link gecontroleerd op
    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De regering beschrijft landelijke regie, woonplekken, gegevensdeling en structurele financiering als onderdelen van de bredere aanpak.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Geeft context voor de financierings- en tijdpadvragen die de motie in de volgende voortgangsbrief legt.

    Hiervoor gebruikt

    • financieringsvraag
    • landelijke regie
    • volgende beleidsstap

    Wat deze bron niet bewijst

    De update is geen uitvoering van deze latere motie en geeft geen concrete regionale aantallen.