Migratie en asiel · Verworpen
De Kamer spreekt geen algemeen verbod uit op terugsturen van Oekraïners
Een voorstel om Oekraïners niet terug te sturen, is met 59 stemmen voor en 91 tegen verworpen. Voor mensen onder tijdelijke bescherming verandert daardoor nu niets; andere asielzaken kunnen individueel worden beoordeeld.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: geen Oekraïners terugsturen.
De Tweede Kamer verwierp het voorstel met 59 zetels voor en 91 tegen. De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie.
Motie van het lid Piri c.s. over geen Oekraïners terugsturen
De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
De meeste ontheemden uit Oekraïne vallen onder de Europese Richtlijn tijdelijke bescherming en hoeven geen reguliere asielprocedure te doorlopen. Die bescherming geldt momenteel tot en met 4 maart 2027 en geeft onder meer recht op verblijf en opvang.34
Daarnaast bestaat een kleinere groep Oekraïners buiten die richtlijn met een openstaande asielaanvraag. Voor hen gebruikt de IND het nieuwe landenbeleid en een individuele beoordeling. De verworpen motie voegt daar geen algemeen terugstuurverbod aan toe.124
Wie raakt dit?
Ruim 137.000 geregistreerde Oekraïners vallen grotendeels onder een andere beschermingsroute
De trend toont de schaal van de opvang, niet het aantal mensen dat door deze verworpen motie kan worden teruggestuurd. De juridische positie verschilt tussen tijdelijke bescherming en een reguliere asielaanvraag.
Over de getoonde meetpunten: stijging van 5.360 personen Van 132.220 in 18 jan naar 137.580 in 31 mei.
- 18 jan
- 132.220 personen
- 31 jan
- 133.000 personen
- 28 feb
- 134.120 personen
- 31 mrt
- 135.330 personen
- 30 apr
- 136.480 personen
- 31 mei
- 137.580 personen
Zo lees je dit: De grafiek telt gemeentelijke registraties en bewijst niet hoeveel mensen mogen blijven of moeten vertrekken. Tijdelijke bescherming, asiel en vrijwillige terugkeer zijn verschillende juridische routes.
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Officiële identiteit
Kamerstuk 36 045, nr. 303
- Officiële titel
- Motie van het lid Piri c.s. over geen Oekraïners terugsturen
- Ingediend
- 2 juli 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Verworpen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om geen Oekraïners terugsturen; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
59 voor · 91 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- PRO20 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SP3 zetels
- Volt1 zetel
- VVD22 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- SGP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
ChristenUnie, D66, DENK, PRO, Partij voor de Dieren, SP en Volt stemden met 59 zetels voor. Tien andere geregistreerde fracties vormden met 91 zetels de meerderheid tegen; de stemregistratie geeft geen individueel juridisch motief.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Verworpen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 20 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Piri c.s. over geen Oekraïners terugsturen (36045, nr. 303) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is verworpen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Piri c.s. over geen Oekraïners terugsturen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële motiebron legt het ingediende verzoek, de indieners en de formele reikwijdte vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de vraag wat de Kamer precies is voorgelegd.
Hiervoor gebruikt
- Daarnaast bestaat een kleinere groep Oekraïners buiten die richtlijn met een openstaande asielaanvraag. Voor hen gebruikt de IND het nieuwe landenbeleid en een individuele beoordeling. De verworpen motie voegt daar geen algemeen terugstuurverbod aan toe.
Wat deze bron niet bewijst
De motietekst bewijst niet dat het verzoek is uitgevoerd of welk praktisch effect later ontstaat.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: verworpen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële stemmingsregistratie legt de uitslag en de geregistreerde stemrichting vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de formele uitkomst en de volledige stemverdeling.
Hiervoor gebruikt
- Daarnaast bestaat een kleinere groep Oekraïners buiten die richtlijn met een openstaande asielaanvraag. Voor hen gebruikt de IND het nieuwe landenbeleid en een individuele beoordeling. De verworpen motie voegt daar geen algemeen terugstuurverbod aan toe.
- De Kamer verwierp het algemene verzoek met 59 stemmen voor en 91 tegen.
- De Kamer verwerpt de motie met 59 tegen 91 stemmen.
Wat deze bron niet bewijst
De registratie verklaart niet waarom een fractie zo stemde en bewijst geen uitvoering van het verzoek.
- 3Open bron bij Rijksoverheid
Cijfers opvang vluchtelingen uit Oekraïne
Rijksoverheid 31 mei 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Rijksoverheid publiceert hier cijfers opvang vluchtelingen uit Oekraïne.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: De meeste ontheemden uit Oekraïne vallen onder de Europese Richtlijn tijdelijke bescherming en hoeven geen reguliere asielprocedure te doorlopen. Die bescherming geldt momenteel tot en met 4 maart 2027 en geeft onder meer recht op verblijf en opvang.; Oekraïense vluchtelingen geregistreerd bij gemeenten; bedden in gebruik in gemeentelijke noodopvang
Hiervoor gebruikt
- De meeste ontheemden uit Oekraïne vallen onder de Europese Richtlijn tijdelijke bescherming en hoeven geen reguliere asielprocedure te doorlopen. Die bescherming geldt momenteel tot en met 4 maart 2027 en geeft onder meer recht op verblijf en opvang.
- Oekraïense vluchtelingen geregistreerd bij gemeenten
- bedden in gebruik in gemeentelijke noodopvang
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 4Open bron bij Rijksoverheid
Kabinet stelt nieuw landenbeleid vast voor Oekraïne
Rijksoverheid 1 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Rijksoverheid publiceert hier kabinet stelt nieuw landenbeleid vast voor Oekraïne.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: De meeste ontheemden uit Oekraïne vallen onder de Europese Richtlijn tijdelijke bescherming en hoeven geen reguliere asielprocedure te doorlopen. Die bescherming geldt momenteel tot en met 4 maart 2027 en geeft onder meer recht op verblijf en opvang.; Daarnaast bestaat een kleinere groep Oekraïners buiten die richtlijn met een openstaande asielaanvraag. Voor hen gebruikt de IND het nieuwe landenbeleid en een individuele beoordeling. De verworpen motie voegt daar geen algemeen terugstuurverbod aan toe.; openstaande asielaanvragen buiten tijdelijke bescherming
Hiervoor gebruikt
- De meeste ontheemden uit Oekraïne vallen onder de Europese Richtlijn tijdelijke bescherming en hoeven geen reguliere asielprocedure te doorlopen. Die bescherming geldt momenteel tot en met 4 maart 2027 en geeft onder meer recht op verblijf en opvang.
- Daarnaast bestaat een kleinere groep Oekraïners buiten die richtlijn met een openstaande asielaanvraag. Voor hen gebruikt de IND het nieuwe landenbeleid en een individuele beoordeling. De verworpen motie voegt daar geen algemeen terugstuurverbod aan toe.
- openstaande asielaanvragen buiten tijdelijke bescherming
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 5Open bron bij Rijksoverheid
Plannen voor verblijf en terugkeer ontheemden uit Oekraïne
Rijksoverheid geraadpleegd 13 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Rijksoverheid publiceert hier plannen voor verblijf en terugkeer ontheemden uit Oekraïne.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: Welke verblijfs- en terugkeerregeling na afloop van de tijdelijke bescherming definitief wordt ingevoerd.; De Europese beschermingsroute blijft voor de betreffende groep van kracht.
Hiervoor gebruikt
- Welke verblijfs- en terugkeerregeling na afloop van de tijdelijke bescherming definitief wordt ingevoerd.
- De Europese beschermingsroute blijft voor de betreffende groep van kracht.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 6Open bron bij Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 36 045, nr. 303
Officiële bekendmakingen
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Officiële bekendmakingen publiceert hier kamerstuk 36 045, nr. 303.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.