Onderwijs en wetenschap · Aangenomen
Petten moet steviger aansluiten op Nederlands nucleair onderzoek
De Kamer nam met 124 stemmen voor en 26 tegen een voorstel aan om de Energy & Health Campus in Petten te verbinden met ontwikkelingen in het Nederlandse nucleaire onderzoek. De opdracht gaat over samenwerking, niet over een nieuw reactorbesluit.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: de Energy & Health Campus (EHC) in Petten aan laten sluiten bij ontwikkelingen in het Nederlandse nucleaire onderzoek.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 124 zetels voor en 26 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van het lid Van den Berg over de Energy & Health Campus (EHC) in Petten aan laten sluiten bij ontwikkelingen in het Nederlandse nucleaire onderzoek
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
Op de Energy & Health Campus in Petten komen productie van medische isotopen, verwerking, onderzoek en nucleaire kennis samen. De bestaande Hoge Flux Reactor is internationaal een belangrijke leverancier en moet uiteindelijk door de PALLAS-reactor worden vervangen.34
De motie vraagt het kabinet de campus te laten aansluiten bij bredere ontwikkelingen in Nederlands nucleair onderzoek. Zij zegt niet welke universiteiten, onderzoeksprogramma’s, subsidies of nieuwe installaties daar concreet uit moeten volgen.1
Wie raakt dit?
Petten levert isotopen voor diagnoses en behandelingen ver buiten Nederland
De productiecijfers tonen het internationale belang van de locatie. Ze zijn geen raming van de extra opbrengst van deze motie, omdat de precieze onderzoeksverbinding nog moet worden uitgewerkt.
Zo lees je dit: De percentages beschrijven de huidige productierol van Petten. Ze meten niet hoeveel extra onderzoek, banen of behandelingen door de aangenomen motie ontstaan.
De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
De regering moet de Energy & Health Campus in Petten laten aansluiten bij ontwikkelingen in het Nederlandse nucleaire onderzoek.1
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Officiële identiteit
Kamerstuk 33 626, nr. 48
- Officiële titel
- Motie van het lid Van den Berg over de Energy & Health Campus (EHC) in Petten aan laten sluiten bij ontwikkelingen in het Nederlandse nucleaire onderzoek
- Indieners
- Ingediend
- 2 juli 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om de Energy & Health Campus (EHC) in Petten aan laten sluiten bij ontwikkelingen in het Nederlandse nucleaire onderzoek; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
124 voor · 26 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- SGP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- Volt1 zetel
- PRO20 zetels
- PvdD3 zetels
- SP3 zetels
De motie kreeg 124 stemmen voor en 26 tegen, exact dezelfde verdeling als de SMR-versnellingsagenda. PRO, Partij voor de Dieren en SP stemden tegen; de overige geregistreerde fracties stemden voor.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 18 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Van den Berg over de Energy & Health Campus (EHC) in Petten aan laten sluiten bij ontwikkelingen in het Nederlandse nucleaire onderzoek (33626, nr. 48) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Van den Berg over de Energy & Health Campus (EHC) in Petten aan laten sluiten bij ontwikkelingen in het Nederlandse nucleaire onderzoek
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële motiebron legt het ingediende verzoek, de indieners en de formele reikwijdte vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de vraag wat de Kamer precies is voorgelegd.
Hiervoor gebruikt
- De motie vraagt het kabinet de campus te laten aansluiten bij bredere ontwikkelingen in Nederlands nucleair onderzoek. Zij zegt niet welke universiteiten, onderzoeksprogramma’s, subsidies of nieuwe installaties daar concreet uit moeten volgen.
- Welke concrete onderzoeksprogramma’s en kennisinstellingen het kabinet aan de campus wil verbinden.
- Welke financiering, planning en meetbare onderzoeksresultaten uit die samenwerking volgen.
Wat deze bron niet bewijst
De motietekst bewijst niet dat het verzoek is uitgevoerd of welk praktisch effect later ontstaat.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële stemmingsregistratie legt de uitslag en de geregistreerde stemrichting vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de formele uitkomst en de volledige stemverdeling.
Hiervoor gebruikt
- De Kamer nam het voorstel aan met 124 stemmen voor en 26 tegen.
- De Kamer neemt de motie met 124 tegen 26 stemmen aan.
Wat deze bron niet bewijst
De registratie verklaart niet waarom een fractie zo stemde en bewijst geen uitvoering van het verzoek.
- 3Open bron bij Rijksoverheid
Plan kabinet: nieuwe kernreactor voor medische isotopen
Rijksoverheid geraadpleegd 13 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Rijksoverheid publiceert hier plan kabinet: nieuwe kernreactor voor medische isotopen.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: Op de Energy & Health Campus in Petten komen productie van medische isotopen, verwerking, onderzoek en nucleaire kennis samen. De bestaande Hoge Flux Reactor is internationaal een belangrijke leverancier en moet uiteindelijk door de PALLAS-reactor worden vervangen.; aandeel in Europese vraag naar medische isotopen; aandeel in wereldwijde vraag
Hiervoor gebruikt
- Op de Energy & Health Campus in Petten komen productie van medische isotopen, verwerking, onderzoek en nucleaire kennis samen. De bestaande Hoge Flux Reactor is internationaal een belangrijke leverancier en moet uiteindelijk door de PALLAS-reactor worden vervangen.
- aandeel in Europese vraag naar medische isotopen
- aandeel in wereldwijde vraag
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 4Open bron bij PALLAS
De productie van medische isotopen
PALLAS geraadpleegd 13 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
PALLAS publiceert hier de productie van medische isotopen.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: Op de Energy & Health Campus in Petten komen productie van medische isotopen, verwerking, onderzoek en nucleaire kennis samen. De bestaande Hoge Flux Reactor is internationaal een belangrijke leverancier en moet uiteindelijk door de PALLAS-reactor worden vervangen.
Hiervoor gebruikt
- Op de Energy & Health Campus in Petten komen productie van medische isotopen, verwerking, onderzoek en nucleaire kennis samen. De bestaande Hoge Flux Reactor is internationaal een belangrijke leverancier en moet uiteindelijk door de PALLAS-reactor worden vervangen.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 5Open bron bij Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 33 626, nr. 48
Officiële bekendmakingen
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Officiële bekendmakingen publiceert hier kamerstuk 33 626, nr. 48.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.