Klimaat en energie · Aangenomen
Kamer vraagt stappenplan voor groenere, koelere wijken
De Kamer nam Beckermans motie aan en vraagt het kabinet om een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie dat hitteongelijkheid tussen wijken meeweegt. De motie stelt nog geen maatregelen, budget, planning of recht voor bewoners vast.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 107 zetels voor en 43 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van het lid Beckerman over een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
Het Rijk heeft al losse routes voor groen en hitte. De Hitte aanpak 2025 ordent acties rond gebied, gebouw, gezondheid en calamiteiten, terwijl de handreiking Groen in en om de Stad gemeenten en provincies helpt om groen op straat-, buurt-, wijk- en stadsniveau in planvorming op te nemen.48
RIVM beschrijft dat de minst welvarende wijken gemiddeld warmer zijn en dat bewoners met moeite om rond te komen vaker slecht verkoeling vinden. Niet alleen de temperatuur telt: verstening, de woning, gezondheid en de mogelijkheid om zelf maatregelen te nemen bepalen samen wie het grootste risico loopt.6
De ontwerp-Nationale Klimaatadaptatiestrategie 2026 noemt hittebestendige steden en dorpen als een van vier VRO-opgaven voor de gebouwde omgeving. De strategie was bij de stemming nog in ontwerp; definitieve vaststelling is voor eind 2026 voorzien.5
Wie raakt dit?
Hitterisico verschilt per wijk en woning
Geen bron berekent hoeveel wijken, woningen of bewoners door dit aangenomen verzoek daadwerkelijk groener of koeler worden. RIVM-gegevens laten wel zien dat verkoeling ongelijk beschikbaar is en hoe groen de stedelijke luchttemperatuur kan beïnvloeden.
Zo lees je dit: De percentages komen uit GGD-data voor drie provincies en zijn niet landelijk representatief gemaakt. De groenwaarde is een modelmatige vuistregel, geen voorspelling voor een specifieke wijk en geen effectmeting van de motie.

De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
De regering moet een concreet stappenplan opstellen voor vergroening en hitteadaptatie en daarin de ongelijke verdeling van hitte tussen wijken meenemen.3
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
- De Kamer heeft het kabinet gevraagd om één concreet stappenplan waarin vergroening, hitteadaptatie en hitteongelijkheid tussen wijken samenkomen.23
- De aanvaarding is een politieke opdracht aan de regering; de motie zelf legt nog geen maatregel, financiering, norm of uitvoeringsdatum vast.23
- Voor onderdelen van de uitvoering bestaan al rijksroutes, waaronder de Hitte aanpak 2025, de handreiking Groen in en om de Stad en de ontwerp-NAS 2026.458
- Wanneer het kabinet het gevraagde stappenplan oplevert en in welke brief, strategie of ander beleidsdocument het verschijnt.235
- Met welke indicatoren het kabinet hitteongelijkheid tussen wijken gaat bepalen en welke buurten of bewoners voorrang kunnen krijgen.367
- Hoe het nieuwe stappenplan zich verhoudt tot de Hitte aanpak 2025, de handreiking Groen in en om de Stad en de definitieve NAS 2026.3458
- Welke taken, middelen en meetmomenten het Rijk, gemeenten, woningcorporaties en andere uitvoerders krijgen.3478
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Officiële identiteit
Kamerstuk 28 325, nr. 328
- Officiële titel
- Motie van het lid Beckerman over een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie
- Indieners
- Ingediend
- 2 juli 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
107 voor · 43 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PRO20 zetels
- CDA18 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SGP3 zetels
- SP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Volt1 zetel
- PVV19 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- Keijzer1 zetel
De motie werd aangenomen met 107 van de 150 zetels voor en 43 tegen. 50PLUS, BBB, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, PRO, PvdD, SGP, SP, VVD en Volt steunden het verzoek; FVD, Groep Markuszower, JA21, Keijzer en PVV stemden tegen. De bevroren registratie geeft geen motief per fractie.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 12 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Beckerman over en concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie (28325, nr. 328) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Beckerman over een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Open datarecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het bevroren zaakrecord bevat de formele identiteit, titel, indiener en indieningsregistratie van Beckermans motie.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit record koppelt het dossier aan precies de parlementaire zaak waarop de uitleg is gebaseerd.
Hiervoor gebruikt
- Formele identiteit
- Indiener Sandra Beckerman
- Indieningsregistratie
Wat deze bron niet bewijst
Het zaakrecord bevat geen uitgewerkt stappenplan, effectmeting, financiering of uitvoeringsroute.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Stemmingsregistratie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het bevroren besluitrecord legt vast dat de motie is aangenomen en bevat de fractierichtingen waarop de zeteltelling is gebaseerd.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit is de autoriteitsbron voor de formele uitkomst, zetelaantallen en volledige fractieverdeling.
Hiervoor gebruikt
- Uitslag aangenomen
- 107 zetels voor en 43 tegen
- Volledige fractieverdeling
Wat deze bron niet bewijst
De registratie geeft geen motief per fractie en bewijst niet dat het gevraagde stappenplan al is uitgevoerd.
- 3Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal / Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 28 325, nr. 328 - motie Beckerman
Tweede Kamer der Staten-Generaal / Officiële bekendmakingen 2 juli 2026 Officieel Kamerstuk
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële publicatie bevat de volledige motietekst. Beckerman vraagt om een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie dat ook hitteongelijkheid tussen wijken onderzoekt en meeweegt.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron bepaalt de exacte reikwijdte van het verzoek en bewaart de combinatie van vergroening, hitteadaptatie en ongelijkheid.
Hiervoor gebruikt
- Exact verzoek
- Hitteongelijkheid tussen wijken
- Ontbreken van maatregelen, budget en deadline
Wat deze bron niet bewijst
De motie noemt een temperatuurverschil als aanleiding, maar definieert de meetsoort, plaats, periode en onderzoeksbron niet.
- 4Open bron bij Rijksoverheid
Hitte aanpak 2025: samen voorbereid op de gevolgen van hitte
Rijksoverheid 2 juni 2025 Officiële overheidsinformatie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De gezamenlijke aanpak van VWS, VRO en IenW ordent kortetermijnacties in vier themalijnen: gebied, gebouw, gezondheid en calamiteiten. Zij noemt gemeenten, woningcorporaties en zorginstellingen als partners en wil het aantal gemeenten met een hitteplan laten groeien van 90 naar 180.
Waarom relevant voor dit besluit
De bron toont welke hitteaanpak en uitvoeringspartners al bestonden voordat de Kamer om een nieuw samenhangend stappenplan vroeg.
Hiervoor gebruikt
- Vier bestaande themalijnen
- Gemeenten, woningcorporaties en zorginstellingen als partners
- Doel van 90 naar 180 gemeenten met een hitteplan
Wat deze bron niet bewijst
Het genoemde aantal is een beleidsdoel uit 2025, geen actuele landelijke stand en geen resultaat van Beckermans motie.
- 5Open bron bij Volkshuisvesting Nederland
Reageer op het ontwerp van de Nationale Klimaatadaptatiestrategie '26
Volkshuisvesting Nederland 9 juni 2026 Officiële overheidsinformatie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De overheidsinformatie beschrijft de ontwerp-NAS 2026 en vier VRO-opgaven voor de gebouwde omgeving, waaronder hittebestendige steden en dorpen. De consultatie liep tot 20 juli en definitieve vaststelling is voor eind 2026 voorzien.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron geeft de actuele rijksroute en het eerstvolgende controleerbare beleidsmoment voor de uitwerking van hitte in de gebouwde omgeving.
Hiervoor gebruikt
- Hittebestendige steden en dorpen als NAS-opgave
- Vier VRO-opgaven voor de gebouwde omgeving
- Beoogde vaststelling eind 2026
Wat deze bron niet bewijst
De pagina is informatie over een ontwerpstrategie en bevestigt niet dat Beckermans gevraagde stappenplan daarin wordt opgenomen of dan gereed is.
- 6Open bron bij Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Naar een gezonde leefomgeving in een veranderend klimaat
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu 27 november 2024 Specialistisch overheidsrapport
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De RIVM-themaverkenning beschrijft de verdeling van klimaat- en gezondheidsrisico's. Zij meldt dat minst welvarende wijken warmer zijn en dat in stedelijk gebied 57 tot 61 procent van respondenten in drie GGD-regio's matig of slecht verkoeling vindt.
Waarom relevant voor dit besluit
De bron onderbouwt de sociale en ruimtelijke ongelijkheid die het gevraagde stappenplan expliciet moet meenemen.
Hiervoor gebruikt
- Minst welvarende wijken zijn warmer
- 57-61 procent vindt matig of slecht verkoeling in stedelijk gebied
- Kwetsbaarheid hangt ook samen met woning, gezondheid en bestaanszekerheid
Wat deze bron niet bewijst
De percentages komen uit Gelderland, Overijssel en Zuid-Holland, zijn geen landelijke effectmeting en zeggen niet welke wijk door de motie verandert.
- 7Open bron bij Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
GGD-richtlijn medische milieukunde: hitte en gezondheid
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu juni 2023 Actuele specialistische richtlijn
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De actuele RIVM-richtlijn beschrijft lokale hitteplannen, risicogroepen en ontwerpprincipes voor koele plekken, schaduw en groen per wijktype. Als modelmatige vuistregel noemt zij circa 0,5 graden lagere luchttemperatuur bij 10 procentpunt meer stadsbreed groen.
Waarom relevant voor dit besluit
De richtlijn maakt concreet via welke lokale afspraken en ruimtelijke ontwerpkeuzes vergroening en hitteadaptatie kunnen werken.
Hiervoor gebruikt
- Lokale hitteplannen als uitvoeringsafspraken
- Ontwerpprincipes voor koelte, schaduw en groen
- Modelmatige vuistregel voor stadsbrede vergroening
Wat deze bron niet bewijst
De vuistregel voorspelt geen resultaat voor een specifieke wijk; lokale inrichting, wijktype, water en boomkeuze beïnvloeden het werkelijke effect.
- 8Open bron bij Rijksoverheid
Handreiking helpt gemeenten met meer groen in de stad
Rijksoverheid 31 mei 2024 Officiële overheidsinformatie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De Rijksoverheid beschrijft de handreiking Groen in en om de Stad voor provincies en gemeenten. Het bestaande stappenplan helpt groen op regionaal, stedelijk, straat-, buurt- en wijkniveau in ruimtelijke planvorming mee te nemen.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron toont dat er al een groeninstrument bestaat en maakt zichtbaar wat een nieuw hitte- en ongelijkheidsgericht stappenplan nog moet verbinden.
Hiervoor gebruikt
- Bestaand stappenplan voor stedelijk groen
- Gemeenten en provincies als gebruikers
- Groen op meerdere ruimtelijke schaalniveaus
Wat deze bron niet bewijst
De handreiking is advies, geen bindende groennorm, en behandelt niet vanzelf de hitteongelijkheid die Beckermans motie centraal stelt.
