Panoptapolitiek die je kunt volgen
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Klimaat en energie · Aangenomen

Kamer vraagt stappenplan voor groenere, koelere wijken

De Kamer nam Beckermans motie aan en vraagt het kabinet om een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie dat hitteongelijkheid tussen wijken meeweegt. De motie stelt nog geen maatregelen, budget, planning of recht voor bewoners vast.

AangenomenSandra Beckerman (SP)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 107 zetels voor en 43 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van het lid Beckerman over een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Context

Waar dit echt over gaat

Het Rijk heeft al losse routes voor groen en hitte. De Hitte aanpak 2025 ordent acties rond gebied, gebouw, gezondheid en calamiteiten, terwijl de handreiking Groen in en om de Stad gemeenten en provincies helpt om groen op straat-, buurt-, wijk- en stadsniveau in planvorming op te nemen.48

RIVM beschrijft dat de minst welvarende wijken gemiddeld warmer zijn en dat bewoners met moeite om rond te komen vaker slecht verkoeling vinden. Niet alleen de temperatuur telt: verstening, de woning, gezondheid en de mogelijkheid om zelf maatregelen te nemen bepalen samen wie het grootste risico loopt.6

De ontwerp-Nationale Klimaatadaptatiestrategie 2026 noemt hittebestendige steden en dorpen als een van vier VRO-opgaven voor de gebouwde omgeving. De strategie was bij de stemming nog in ontwerp; definitieve vaststelling is voor eind 2026 voorzien.5

Wie raakt dit?

Hitterisico verschilt per wijk en woning

Geen bron berekent hoeveel wijken, woningen of bewoners door dit aangenomen verzoek daadwerkelijk groener of koeler worden. RIVM-gegevens laten wel zien dat verkoeling ongelijk beschikbaar is en hoe groen de stedelijke luchttemperatuur kan beïnvloeden.

57-61%respondenten in stedelijk gebied die bij aanhoudende warmte matig of slecht verkoeling vinden6GGD-data uit Gelderland, Overijssel en Zuid-Holland, gepubliceerd in RIVM-verkenning 2024
10 procentpunt groen → circa 0,5 °Cmodelmatige vuistregel voor lagere stedelijke luchttemperatuur bij stadsbrede vergroening7RIVM-richtlijn juni 2023, gebaseerd op modelberekeningen uit 2020

Zo lees je dit: De percentages komen uit GGD-data voor drie provincies en zijn niet landelijk representatief gemaakt. De groenwaarde is een modelmatige vuistregel, geen voorspelling voor een specifieke wijk en geen effectmeting van de motie.

Delen of publiceren

Publiceer dit Panopta-overzicht met bronvermelding Downloaden is de privacyvriendelijke standaard. Na upload op een eigen site maakt de afbeelding geen verbinding meer met Panopta. Bronnen in de visual: Tweede Kamer, Rijksoverheid en RIVM
Download social card Download vierkant
Voorbeeld van de exportPanopta-overzicht van de aangenomen motie over een stappenplan voor vergroening, hitteadaptatie en hitteongelijkheid

De politieke keuze

Wat vroeg de motie?

De regering moet een concreet stappenplan opstellen voor vergroening en hitteadaptatie en daarin de ongelijke verdeling van hitte tussen wijken meenemen.3

Feit en onzekerheid

Wat weten we nu?

Vaststaat
  • De Kamer heeft het kabinet gevraagd om één concreet stappenplan waarin vergroening, hitteadaptatie en hitteongelijkheid tussen wijken samenkomen.23
  • De aanvaarding is een politieke opdracht aan de regering; de motie zelf legt nog geen maatregel, financiering, norm of uitvoeringsdatum vast.23
  • Voor onderdelen van de uitvoering bestaan al rijksroutes, waaronder de Hitte aanpak 2025, de handreiking Groen in en om de Stad en de ontwerp-NAS 2026.458
Nog open
  • Wanneer het kabinet het gevraagde stappenplan oplevert en in welke brief, strategie of ander beleidsdocument het verschijnt.235
  • Met welke indicatoren het kabinet hitteongelijkheid tussen wijken gaat bepalen en welke buurten of bewoners voorrang kunnen krijgen.367
  • Hoe het nieuwe stappenplan zich verhoudt tot de Hitte aanpak 2025, de handreiking Groen in en om de Stad en de definitieve NAS 2026.3458
  • Welke taken, middelen en meetmomenten het Rijk, gemeenten, woningcorporaties en andere uitvoerders krijgen.3478

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

1 / 5
  1. 1

    Handreiking stedelijk groen

    Het Rijk publiceerde de handreiking Groen in en om de Stad met een stappenplan om groen op meerdere ruimtelijke schaalniveaus mee te nemen.8

  2. 2

    Hitte aanpak 2025

    VWS, VRO en IenW presenteerden een gezamenlijke aanpak voor gebied, gebouw, gezondheid en calamiteiten, met gemeenten en maatschappelijke partners in de uitvoering.4

  3. 3

    Ontwerp-NAS 2026

    Het kabinet publiceerde de ontwerpstrategie met hittebestendige steden en dorpen als prioritaire opgave voor de gebouwde omgeving.5

  4. 4

    Motie aangenomen

    De Kamer nam Beckermans verzoek voor een concreet, ongelijkheidsbewust stappenplan aan met 107 zetels voor en 43 tegen.123

  5. 5

    Eerstvolgende controlepunt

    Bij de beoogde vaststelling van de NAS 2026 kan worden gecontroleerd of en hoe het kabinet vergroening, hitteadaptatie en hitteongelijkheid concreet verbindt.35

Officiële identiteit

Kamerstuk 28 325, nr. 328

Officiële titel
Motie van het lid Beckerman over een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie
Ingediend
2 juli 2026
Besloten
2 juli 2026
Type en stadium
Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

107 voor · 43 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor107 zetels
  • D6626 zetels
  • VVD22 zetels
  • PRO20 zetels
  • CDA18 zetels
  • BBB3 zetels
  • ChristenUnie3 zetels
  • DENK3 zetels
  • PvdD3 zetels
  • SGP3 zetels
  • SP3 zetels
  • 50PLUS2 zetels
  • Volt1 zetel
Tegen43 zetels
  • PVV19 zetels
  • JA219 zetels
  • FVD7 zetels
  • Groep Markuszower7 zetels
  • Keijzer1 zetel
Waarom dit opvalt

De motie werd aangenomen met 107 van de 150 zetels voor en 43 tegen. 50PLUS, BBB, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, PRO, PvdD, SGP, SP, VVD en Volt steunden het verzoek; FVD, Groep Markuszower, JA21, Keijzer en PVV stemden tegen. De bevroren registratie geeft geen motief per fractie.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag
Aangenomen
Datum
2 juli 2026
Duur
12 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Beckerman over en concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie (28325, nr. 328) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

  1. 1

    Motie van het lid Beckerman over een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie

    Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Open datarecord

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Het bevroren zaakrecord bevat de formele identiteit, titel, indiener en indieningsregistratie van Beckermans motie.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Dit record koppelt het dossier aan precies de parlementaire zaak waarop de uitleg is gebaseerd.

    Hiervoor gebruikt

    • Formele identiteit
    • Indiener Sandra Beckerman
    • Indieningsregistratie

    Wat deze bron niet bewijst

    Het zaakrecord bevat geen uitgewerkt stappenplan, effectmeting, financiering of uitvoeringsroute.

  2. 2

    Stemmingsregistratie: aangenomen

    Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Stemmingsregistratie

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Het bevroren besluitrecord legt vast dat de motie is aangenomen en bevat de fractierichtingen waarop de zeteltelling is gebaseerd.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Dit is de autoriteitsbron voor de formele uitkomst, zetelaantallen en volledige fractieverdeling.

    Hiervoor gebruikt

    • Uitslag aangenomen
    • 107 zetels voor en 43 tegen
    • Volledige fractieverdeling

    Wat deze bron niet bewijst

    De registratie geeft geen motief per fractie en bewijst niet dat het gevraagde stappenplan al is uitgevoerd.

  3. 3

    Kamerstuk 28 325, nr. 328 - motie Beckerman

    Tweede Kamer der Staten-Generaal / Officiële bekendmakingen 2 juli 2026 Officieel Kamerstuk

    Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal / Officiële bekendmakingen
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De officiële publicatie bevat de volledige motietekst. Beckerman vraagt om een concreet stappenplan voor vergroening en hitteadaptatie dat ook hitteongelijkheid tussen wijken onderzoekt en meeweegt.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Deze bron bepaalt de exacte reikwijdte van het verzoek en bewaart de combinatie van vergroening, hitteadaptatie en ongelijkheid.

    Hiervoor gebruikt

    • Exact verzoek
    • Hitteongelijkheid tussen wijken
    • Ontbreken van maatregelen, budget en deadline

    Wat deze bron niet bewijst

    De motie noemt een temperatuurverschil als aanleiding, maar definieert de meetsoort, plaats, periode en onderzoeksbron niet.

  4. 4

    Hitte aanpak 2025: samen voorbereid op de gevolgen van hitte

    Rijksoverheid 2 juni 2025 Officiële overheidsinformatie

    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De gezamenlijke aanpak van VWS, VRO en IenW ordent kortetermijnacties in vier themalijnen: gebied, gebouw, gezondheid en calamiteiten. Zij noemt gemeenten, woningcorporaties en zorginstellingen als partners en wil het aantal gemeenten met een hitteplan laten groeien van 90 naar 180.

    Waarom relevant voor dit besluit

    De bron toont welke hitteaanpak en uitvoeringspartners al bestonden voordat de Kamer om een nieuw samenhangend stappenplan vroeg.

    Hiervoor gebruikt

    • Vier bestaande themalijnen
    • Gemeenten, woningcorporaties en zorginstellingen als partners
    • Doel van 90 naar 180 gemeenten met een hitteplan

    Wat deze bron niet bewijst

    Het genoemde aantal is een beleidsdoel uit 2025, geen actuele landelijke stand en geen resultaat van Beckermans motie.

  5. 5

    Reageer op het ontwerp van de Nationale Klimaatadaptatiestrategie '26

    Volkshuisvesting Nederland 9 juni 2026 Officiële overheidsinformatie

    Open bron bij Volkshuisvesting Nederland
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De overheidsinformatie beschrijft de ontwerp-NAS 2026 en vier VRO-opgaven voor de gebouwde omgeving, waaronder hittebestendige steden en dorpen. De consultatie liep tot 20 juli en definitieve vaststelling is voor eind 2026 voorzien.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Deze bron geeft de actuele rijksroute en het eerstvolgende controleerbare beleidsmoment voor de uitwerking van hitte in de gebouwde omgeving.

    Hiervoor gebruikt

    • Hittebestendige steden en dorpen als NAS-opgave
    • Vier VRO-opgaven voor de gebouwde omgeving
    • Beoogde vaststelling eind 2026

    Wat deze bron niet bewijst

    De pagina is informatie over een ontwerpstrategie en bevestigt niet dat Beckermans gevraagde stappenplan daarin wordt opgenomen of dan gereed is.

  6. 6

    Naar een gezonde leefomgeving in een veranderend klimaat

    Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu 27 november 2024 Specialistisch overheidsrapport

    Open bron bij Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De RIVM-themaverkenning beschrijft de verdeling van klimaat- en gezondheidsrisico's. Zij meldt dat minst welvarende wijken warmer zijn en dat in stedelijk gebied 57 tot 61 procent van respondenten in drie GGD-regio's matig of slecht verkoeling vindt.

    Waarom relevant voor dit besluit

    De bron onderbouwt de sociale en ruimtelijke ongelijkheid die het gevraagde stappenplan expliciet moet meenemen.

    Hiervoor gebruikt

    • Minst welvarende wijken zijn warmer
    • 57-61 procent vindt matig of slecht verkoeling in stedelijk gebied
    • Kwetsbaarheid hangt ook samen met woning, gezondheid en bestaanszekerheid

    Wat deze bron niet bewijst

    De percentages komen uit Gelderland, Overijssel en Zuid-Holland, zijn geen landelijke effectmeting en zeggen niet welke wijk door de motie verandert.

  7. 7

    GGD-richtlijn medische milieukunde: hitte en gezondheid

    Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu juni 2023 Actuele specialistische richtlijn

    Open bron bij Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De actuele RIVM-richtlijn beschrijft lokale hitteplannen, risicogroepen en ontwerpprincipes voor koele plekken, schaduw en groen per wijktype. Als modelmatige vuistregel noemt zij circa 0,5 graden lagere luchttemperatuur bij 10 procentpunt meer stadsbreed groen.

    Waarom relevant voor dit besluit

    De richtlijn maakt concreet via welke lokale afspraken en ruimtelijke ontwerpkeuzes vergroening en hitteadaptatie kunnen werken.

    Hiervoor gebruikt

    • Lokale hitteplannen als uitvoeringsafspraken
    • Ontwerpprincipes voor koelte, schaduw en groen
    • Modelmatige vuistregel voor stadsbrede vergroening

    Wat deze bron niet bewijst

    De vuistregel voorspelt geen resultaat voor een specifieke wijk; lokale inrichting, wijktype, water en boomkeuze beïnvloeden het werkelijke effect.

  8. 8

    Handreiking helpt gemeenten met meer groen in de stad

    Rijksoverheid 31 mei 2024 Officiële overheidsinformatie

    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De Rijksoverheid beschrijft de handreiking Groen in en om de Stad voor provincies en gemeenten. Het bestaande stappenplan helpt groen op regionaal, stedelijk, straat-, buurt- en wijkniveau in ruimtelijke planvorming mee te nemen.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Deze bron toont dat er al een groeninstrument bestaat en maakt zichtbaar wat een nieuw hitte- en ongelijkheidsgericht stappenplan nog moet verbinden.

    Hiervoor gebruikt

    • Bestaand stappenplan voor stedelijk groen
    • Gemeenten en provincies als gebruikers
    • Groen op meerdere ruimtelijke schaalniveaus

    Wat deze bron niet bewijst

    De handreiking is advies, geen bindende groennorm, en behandelt niet vanzelf de hitteongelijkheid die Beckermans motie centraal stelt.