Zorg · Verworpen
De Kamer zet de bezuinigingen op de jeugdzorg niet in de pauzestand
Bijna een half miljoen jongeren kregen in 2025 jeugdzorg. Een voorstel om de geplande bezuinigingen eerst op te schorten kreeg 58 stemmen voor en 92 tegen. De bestaande financiële koers verandert door deze stemming dus niet.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg opschorten.
De Tweede Kamer verwierp het voorstel met 58 zetels voor en 92 tegen. De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie.
Motie van het lid El Abassi over de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg opschorten
De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
De Hervormingsagenda Jeugd bevat een reeks besparingen van ongeveer 500 miljoen euro per jaar in 2025 en 2026 en 511 miljoen euro structureel vanaf 2027. De motie vroeg om die voorgenomen bezuinigingen op te schorten.13
Opschorten betekent tijdelijk niet uitvoeren. De motie vroeg niet om een compleet nieuw jeugdzorgstelsel, maar om een pauze in de financiële ingreep terwijl de sector al wordt hervormd.13
Wie raakt dit?
In 2025 kreeg ongeveer 1 op de 9 jongeren jeugdzorg
Het CBS telt jongeren met jeugdhulp, jeugdbescherming of jeugdreclassering. Eén jongere kan in meer dan één vorm voorkomen; Panopta gebruikt daarom het CBS-totaal voor unieke jongeren.
Over de getoonde meetpunten: stijging van 7.790 jongeren Van 469.705 in 2021 naar 477.495 in 2025.
- 2021
- 469.705 jongeren
- 2024
- 491.025 jongeren
- 2025
- 477.495 jongeren
Zo lees je dit: De daling in 2025 zegt op zichzelf niets over de oorzaak en ook niet over de zwaarte of kwaliteit van de geleverde zorg.
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Officiële identiteit
Kamerstuk 31 839, nr. 1166
- Officiële titel
- Motie van het lid El Abassi over de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg opschorten
- Indieners
- Ingediend
- 11 juni 2026
- Besloten
- 16 juni 2026
- Type en stadium
- Motie · Verworpen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg opschorten; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
58 voor · 92 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- PRO20 zetels
- PVV19 zetels
- FVD7 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Volt1 zetel
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- SGP3 zetels
- Keijzer1 zetel
50PLUS, DENK, FVD, PRO, PVV, Partij voor de Dieren, SP en Volt stemden met 58 zetels voor. Negen andere geregistreerde fracties vormden met 92 zetels de meerderheid tegen. De stemregistratie geeft geen reden per fractie.
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid El Abassi over de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg opschorten
Tweede Kamer Open Data 11 juni 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële motiebron legt het ingediende verzoek, de indieners en de formele reikwijdte vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de vraag wat de Kamer precies is voorgelegd.
Hiervoor gebruikt
- De Hervormingsagenda Jeugd bevat een reeks besparingen van ongeveer 500 miljoen euro per jaar in 2025 en 2026 en 511 miljoen euro structureel vanaf 2027. De motie vroeg om die voorgenomen bezuinigingen op te schorten.
- Opschorten betekent tijdelijk niet uitvoeren. De motie vroeg niet om een compleet nieuw jeugdzorgstelsel, maar om een pauze in de financiële ingreep terwijl de sector al wordt hervormd.
Wat deze bron niet bewijst
De motietekst bewijst niet dat het verzoek is uitgevoerd of welk praktisch effect later ontstaat.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: verworpen
Tweede Kamer Open Data 16 juni 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële stemmingsregistratie legt de uitslag en de geregistreerde stemrichting vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de formele uitkomst en de volledige stemverdeling.
Hiervoor gebruikt
- De motie is verworpen met 58 stemmen voor en 92 tegen.
- Waarom afzonderlijke fracties voor of tegen stemden; er is geen complete set stemverklaringen gevonden.
- De Kamer verwerpt de motie met 92 tegen 58 stemmen.
Wat deze bron niet bewijst
De registratie verklaart niet waarom een fractie zo stemde en bewijst geen uitvoering van het verzoek.
- 3Open bron bij Nederlands Jeugdinstituut
Kamer verwerpt motie tegen bezuiniging
Nederlands Jeugdinstituut 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Nederlands Jeugdinstituut publiceert hier kamer verwerpt motie tegen bezuiniging.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: De Hervormingsagenda Jeugd bevat een reeks besparingen van ongeveer 500 miljoen euro per jaar in 2025 en 2026 en 511 miljoen euro structureel vanaf 2027. De motie vroeg om die voorgenomen bezuinigingen op te schorten.; Opschorten betekent tijdelijk niet uitvoeren. De motie vroeg niet om een compleet nieuw jeugdzorgstelsel, maar om een pauze in de financiële ingreep terwijl de sector al wordt hervormd.; structurele besparing vanaf 2027
Hiervoor gebruikt
- De Hervormingsagenda Jeugd bevat een reeks besparingen van ongeveer 500 miljoen euro per jaar in 2025 en 2026 en 511 miljoen euro structureel vanaf 2027. De motie vroeg om die voorgenomen bezuinigingen op te schorten.
- Opschorten betekent tijdelijk niet uitvoeren. De motie vroeg niet om een compleet nieuw jeugdzorgstelsel, maar om een pauze in de financiële ingreep terwijl de sector al wordt hervormd.
- structurele besparing vanaf 2027
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 4Open bron bij CBS StatLine 85099NED
Kerncijfers over jeugdzorg, 2021-2025
CBS StatLine 85099NED geraadpleegd 13 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
CBS StatLine 85099NED publiceert hier kerncijfers over jeugdzorg, 2021-2025.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: jongeren met jeugdzorg; van alle jongeren; Geselecteerde CBS-meetjaren jeugdzorg: 2021, 2024 en 2025
Hiervoor gebruikt
- jongeren met jeugdzorg
- van alle jongeren
- Geselecteerde CBS-meetjaren jeugdzorg: 2021, 2024 en 2025
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 5Open bron bij Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 31 839, nr. 1166
Officiële bekendmakingen
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Officiële bekendmakingen publiceert hier kamerstuk 31 839, nr. 1166.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.