Klimaat en energie · Aangenomen
Kabinet moet eind 2026 laten zien hoe kleine kernreactoren sneller kunnen
De Kamer nam met 124 stemmen voor en 26 tegen een voorstel aan voor een versnellingsagenda voor kleine modulaire reactoren. Het kabinet moet concrete versnellingen en een tijdsinschatting geven, maar veiligheid en inspraak mogen niet worden overgeslagen.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: een versnellingsagenda SMR’s aan de Kamer sturen met concrete versnellingen voor spoor 2 en 3 uit de Routekaart (t.v.v. 36847-11).
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 124 zetels voor en 26 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Gewijzigde motie van de leden Van den Berg en Flach over een versnellingsagenda SMR’s aan de Kamer sturen met concrete versnellingen voor spoor 2 en 3 uit de Routekaart (t.v.v. 36847-11)
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
Small Modular Reactors, of SMR’s, zijn kleinere reactorconcepten die deels seriematig gebouwd kunnen worden. De motie richt zich op spoor 2 en 3 van de bestaande routekaart en vraagt uiterlijk in het vierde kwartaal van 2026 om concrete voorstellen en doorlooptijden.13
De tekst houdt expliciet vast aan nucleaire veiligheid, de onafhankelijke rol van de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming, participatie en rechtsbescherming. Versnellen betekent hier dus een korter of duidelijker proces, niet automatisch een bouwbesluit.1
Wie raakt dit?
Nog geen locatie, prijs of stroomproductie om eerlijk door te rekenen
De aangenomen motie vraagt om een agenda voor procesversnelling. Zij kiest nog geen reactortype, vestigingsplaats, eigenaar, bouwsom of datum waarop elektriciteit wordt geleverd.
Zonder concreet project kan Panopta niet verantwoord berekenen welke huishoudens, bedrijven of regio’s voordeel, kosten of risico ondervinden. De huidige uitkomst is een bestuurlijke opdracht, geen reactorbesluit.
Zo lees je dit: De eerste meetbare gevolgen ontstaan pas wanneer het kabinet concrete maatregelen, locaties, kosten en termijnen aan de Kamer voorlegt.
De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
Het kabinet moet uiterlijk in het vierde kwartaal van 2026 een versnellingsagenda voor spoor 2 en 3 van de SMR-routekaart naar de Kamer sturen, met concrete wijzigingen en een indicatie van tijdwinst.1
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
- 1
SMR-simulaties gepubliceerd
Een rapport beschrijft lessen en aanbevelingen voor mogelijke SMR-ontwikkeling in Nederland.3
- 2
Versnellingsagenda aangenomen
De Kamer steunt het verzoek met 124 tegen 26 stemmen.2
- 3
Agenda moet verschijnen
Het kabinet moet concrete versnellingen en een indicatie van de doorlooptijd aanleveren.1
Officiële identiteit
Kamerstuk 36 847, nr. 23
- Officiële titel
- Gewijzigde motie van de leden Van den Berg en Flach over een versnellingsagenda SMR’s aan de Kamer sturen met concrete versnellingen voor spoor 2 en 3 uit de Routekaart (t.v.v. 36847-11)
- Ingediend
- 2 juli 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om een versnellingsagenda SMR’s aan de Kamer sturen met concrete versnellingen voor spoor 2 en 3 uit de Routekaart (t.v.v. 36847-11); de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
124 voor · 26 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- SGP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- Volt1 zetel
- PRO20 zetels
- PvdD3 zetels
- SP3 zetels
De agenda kreeg 124 stemmen voor en 26 tegen. PRO, Partij voor de Dieren en SP stemden tegen; alle overige geregistreerde fracties steunden het voorstel. De stemregistratie bevat geen volledige motivering per fractie.
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Gewijzigde motie van de leden Van den Berg en Flach over een versnellingsagenda SMR’s aan de Kamer sturen met concrete versnellingen voor spoor 2 en 3 uit de Routekaart (t.v.v. 36847-11)
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële motiebron legt het ingediende verzoek, de indieners en de formele reikwijdte vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de vraag wat de Kamer precies is voorgelegd.
Hiervoor gebruikt
- Small Modular Reactors, of SMR’s, zijn kleinere reactorconcepten die deels seriematig gebouwd kunnen worden. De motie richt zich op spoor 2 en 3 van de bestaande routekaart en vraagt uiterlijk in het vierde kwartaal van 2026 om concrete voorstellen en doorlooptijden.
- De tekst houdt expliciet vast aan nucleaire veiligheid, de onafhankelijke rol van de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming, participatie en rechtsbescherming. Versnellen betekent hier dus een korter of duidelijker proces, niet automatisch een bouwbesluit.
- De gevraagde agenda moet uiterlijk in het vierde kwartaal van 2026 naar de Kamer komen en de onafhankelijke veiligheidstoets respecteren.
Wat deze bron niet bewijst
De motietekst bewijst niet dat het verzoek is uitgevoerd of welk praktisch effect later ontstaat.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële stemmingsregistratie legt de uitslag en de geregistreerde stemrichting vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de formele uitkomst en de volledige stemverdeling.
Hiervoor gebruikt
- De Kamer nam de motie aan met 124 stemmen voor en 26 tegen.
- De Kamer steunt het verzoek met 124 tegen 26 stemmen.
Wat deze bron niet bewijst
De registratie verklaart niet waarom een fractie zo stemde en bewijst geen uitvoering van het verzoek.
- 3Open bron bij Kernenergie in Nederland
SMR-simulaties: aanbevelingen voor Nederland
Kernenergie in Nederland 11 december 2025
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Kernenergie in Nederland publiceert hier sMR-simulaties: aanbevelingen voor Nederland.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: Small Modular Reactors, of SMR’s, zijn kleinere reactorconcepten die deels seriematig gebouwd kunnen worden. De motie richt zich op spoor 2 en 3 van de bestaande routekaart en vraagt uiterlijk in het vierde kwartaal van 2026 om concrete voorstellen en doorlooptijden.; Of en hoeveel tijd de maatregelen werkelijk besparen zodra een concreet SMR-project wordt ontwikkeld.; Een rapport beschrijft lessen en aanbevelingen voor mogelijke SMR-ontwikkeling in Nederland.
Hiervoor gebruikt
- Small Modular Reactors, of SMR’s, zijn kleinere reactorconcepten die deels seriematig gebouwd kunnen worden. De motie richt zich op spoor 2 en 3 van de bestaande routekaart en vraagt uiterlijk in het vierde kwartaal van 2026 om concrete voorstellen en doorlooptijden.
- Of en hoeveel tijd de maatregelen werkelijk besparen zodra een concreet SMR-project wordt ontwikkeld.
- Een rapport beschrijft lessen en aanbevelingen voor mogelijke SMR-ontwikkeling in Nederland.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 4Open bron bij Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 36 847, nr. 23
Officiële bekendmakingen
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Officiële bekendmakingen publiceert hier kamerstuk 36 847, nr. 23.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.