Landbouw en natuur · Aangenomen
Nederland laat verschillen in dierenwelzijn binnen de EU onderzoeken
De Kamer nam met 143 stemmen voor en 6 tegen het verzoek aan om de Raad voor Dierenaangelegenheden verschillen tussen Nederlandse en andere Europese dierenwelzijnseisen te laten koppelen aan de European Livestock Strategy. Het onderzoek moet laten zien waar dierenwelzijn, een gelijk speelveld en het verdienmodel van veehouders samenkomen.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
De kern uitgelegd
Waarom Nederland dierenwelzijnsregels met Europa wil vergelijken
Wat moet eerst worden vergeleken?
De motie vraagt eerst om een vergelijking en advies, niet om directe versoepeling of aanscherping van een Nederlandse norm. De Raad voor Dierenaangelegenheden moet voorbeelden duiden en de Kamer moet over de uitkomst worden geïnformeerd.3
Hoe groot is de Europese veehouderijketen?
De Europese Commissie publiceerde op 7 juli 2026 een veehouderijstrategie die dierenwelzijn, concurrentiekracht, importvoorwaarden en innovatie samen behandelt. De strategie noemt 4 miljoen veehouderijbedrijven en 7 miljoen banen in de Europese keten.4
Welke Europese regels worden al herzien?
De Commissie bereidt tegelijk gerichte herzieningen voor van EU-regels voor leghennen, vleeskuikens en varkens. Daardoor kan de Nederlandse vergelijking invloed hebben op een al lopend Europees wetgevingsproces, maar de motie schrijft de uitkomst niet voor.5
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: verschillen in dierenwelzijnseisen tussen Nederland en andere lidstaten relateren aan de European Livestock Strategy.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 143 zetels voor en 6 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van de leden Koorevaar en Den Hollander over verschillen in dierenwelzijnseisen tussen Nederland en andere lidstaten relateren aan de European Livestock Strategy
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Wie raakt dit?
De vergelijking raakt een Europese keten van miljoenen bedrijven en banen
Nederlandse veehouders, dieren, ketenbedrijven en consumenten kunnen later geraakt worden als de vergelijking tot andere Europese normen of importvoorwaarden leidt. Deze motie start alleen onderzoek en informatievoorziening.
Zo lees je dit: De EU-cijfers beschrijven de hele veehouderijketen en zijn geen bereik van het Nederlandse advies. Het Nederlandse cijfer gaat alleen over melkkoeien, niet over alle landbouwdieren.
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
- 1
- 2
Motie aangenomen
De Kamer nam de motie met 143 zetels voor en 6 tegen.2
- 3
Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta
Wat gebeurde er vóór dit besluit?
Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 25 december 2025 tot 23 juni 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.
- Onderzoeksroutes met bronmatch
- 0
- Eerdere besluiten getoond
- 8
- Controles zonder match
- 0
- Nog onvoldoende dekking
- 9
Geen directe publiceerbare match. Dat betekent niet dat er geen contact of invloed was. De uitklapbare controles laten zien welke routes zijn onderzocht en waar dekking nog ontbreekt.
Bekijk de 10 controles en hun grenzen
Openbare agenda's
Nog niet vast te stellenGeen directe match gevonden in de beschikbare agenda-items. Zonder een aaneengesloten dekkingsledger publiceert Panopta dit niet als nulresultaat.
Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.Eerdere besluiten binnen het onderwerp
Onderwerpcontext gevonden53 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.
- Motie van de leden Hoogeveen en Boomsma over bevestigen dat het gemeenschappelijk visserijbeleid voor Nederland onderdeel blijft van toetredingsonderhandelingen17 juni 2026
- Motie van het lid Chris Jansen over de makreelquota opnieuw bespreekbaar maken binnen de EU17 juni 2026
- Motie van het lid Vellinga-Beemsterboer over in Noordzeeverband een lijst samenstellen van innovatieve technieken en pilots binnen de visserij en aquacultuur17 juni 2026
- Motie van het lid Boomsma c.s. over het ontwerpaanwijzingsbesluit om het gebied Hollandse Kust aan te wijzen als Vogelrichtlijngebied eerst voorleggen aan de Tweede Kamer17 juni 2026
Externe inbreng bij de Kamer
Nog niet vast te stellenGeen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.
De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.Consultatie en tekstoverlap
Nog niet vast te stellenDe huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.
Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.Openbare registers
Nog niet vast te stellenGeen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.
Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.Verschil tussen stemblokken
Nog niet vast te stellenStemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.
Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.Eerdere toezeggingen
Nog niet vast te stellenGeen eerdere toezegging met een directe match gevonden in de beschikbare, aan activiteiten gekoppelde records. Zonder aaneengesloten dekkingsledger volgt geen nulconclusie.
Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.EU-lobbyregister en Commissie-afspraken
Bronroute nog niet aangeslotenDe EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.
Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.Partijfinanciering
Bronroute nog niet aangeslotenDe officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.
Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.Publiek geld en opdrachten
Bronroute nog niet aangeslotenDe officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.
Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.Officiële identiteit
Kamerstuk 28 286, nr. 1458
- Officiële titel
- Motie van de leden Koorevaar en Den Hollander over verschillen in dierenwelzijnseisen tussen Nederland en andere lidstaten relateren aan de European Livestock Strategy
- Ingediend
- 18 juni 2026
- Besloten
- 23 juni 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om verschillen in dierenwelzijnseisen tussen Nederland en andere lidstaten relateren aan de European Livestock Strategy; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
143 voor · 6 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PRO20 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- SGP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Volt1 zetel
- PvdD3 zetels
- SP3 zetels
50PLUS, BBB, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, FVD, Groep Markuszower, JA21, PRO, PVV, SGP, VVD, Volt stemden met samen 143 zetels voor. PvdD, SP vormden met 6 zetels de groep tegen. De officiële registratie bevat geen redenen voor die keuzes; Panopta schrijft daar geen motief aan toe.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 23 juni 2026
- Duur
- 19 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Koorevaar/Den Hollander over verschillen in dierenwelzijnseisen tussen Nederland en andere lidstaten relateren aan de European Livestock Strategy (28286, nr. 1458) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van de leden Koorevaar en Den Hollander over verschillen in dierenwelzijnseisen tussen Nederland en andere lidstaten relateren aan de European Livestock Strategy
Tweede Kamer Open Data 18 juni 2026 Open datarecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het zaakrecord bevat de bevroren formele identiteit, indieners en registratie van deze motie. Panopta neemt die autoriteitsgegevens zonder inhoudelijke herbeoordeling over.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit record zorgt dat de uitleg aan precies de juiste motie, indieners en zaakidentiteit blijft gekoppeld.
Hiervoor gebruikt
- Officiële titel
- Indieners
- Zaakidentiteit
Wat deze bron niet bewijst
Het zaakrecord geeft geen maatschappelijke effectmeting, uitvoeringsresultaat of verklaring voor het stemgedrag.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 23 juni 2026 Officiële stemmingsregistratie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het besluitrecord bevat de formele uitslag en de geregistreerde stemrichting per fractie. Panopta gebruikt deze gegevens als autoriteit voor uitslag en zeteltelling.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit record draagt de uitslag, meerderheid en volledige voor- en tegenverdeling die op de pagina worden getoond.
Hiervoor gebruikt
- Uitslag 143 voor en 6 tegen
- Fractiestemmen
- Zeteltelling
Wat deze bron niet bewijst
De stemmingsregistratie noemt geen motieven van fracties en bewijst geen beleidsuitvoering of persoonlijk gevolg.
- 3Open bron bij Officiële bekendmakingen
Motie van de leden Koorevaar en Den Hollander over verschillen in dierenwelzijnseisen tussen Nederland en andere lidstaten relateren aan de European Livestock Strategy
Officiële bekendmakingen 18 juni 2026 Kamerstuk
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het gepubliceerde Kamerstuk bevat de volledige motietekst en daarmee de exacte opdracht, begrenzing en gevraagde uitvoeringsroute.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt dit document om alle onderdelen van het verzoek te bewaren en duidelijk te maken wat de motie wel en niet verandert.
Hiervoor gebruikt
- Volledige politieke opdracht
- Afbakening van het voorstel
- Gevraagde uitvoeringsroute
Wat deze bron niet bewijst
Het Kamerstuk bevat geen latere uitvoeringsresultaten, effectmeting of verklaring voor de stemmen van fracties.
- 4Open bron bij Europese Commissie
EU Livestock Strategy
Europese Commissie 7 juli 2026 EU-strategie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De Commissie beschrijft de economische schaal van de veehouderijketen en acties voor dierenwelzijn, innovatie, concurrentiekracht en importvoorwaarden.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit is de Europese strategie waaraan de motie de Nederlandse vergelijking expliciet wil relateren.
Hiervoor gebruikt
- 4 miljoen veehouderijbedrijven
- 7 miljoen banen
- Dierenwelzijn en gelijkwaardige importvoorwaarden
Wat deze bron niet bewijst
De strategie is een routekaart en geen uitgewerkte vergelijking van wettelijke normen per lidstaat.
- 5Open bron bij Europese Commissie
Revision of EU animal-welfare legislation
Europese Commissie geraadpleegd 12 augustus 2026 EU-wetgevingsdossier
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De Commissie beschrijft de lopende herziening, consultaties en geplande voorstellen voor leghennen, vleeskuikens en varkens.
Waarom relevant voor dit besluit
De bron toont waar een vergelijking van nationale eisen kan aansluiten op concrete Europese normontwikkeling.
Hiervoor gebruikt
- Herziening regels op het bedrijf
- Gerichte voorstellen 2026-2027
- Sociaal-economische impact
Wat deze bron niet bewijst
Voornemens en consultaties zijn nog geen definitieve wetgeving en noemen geen ranglijst van lidstaten.
- 6Open bron bij CBS
Aantal koeien dat permanent op stal staat toegenomen
CBS 13 augustus 2025 CBS-statistiek
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
CBS meldt dat Nederland in 2024 ongeveer 1,5 miljoen melkkoeien telde en beschrijft veranderingen in weidegang.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit geeft één concrete Nederlandse diercategorie waarop welzijnseisen en huisvesting betrekking kunnen hebben.
Hiervoor gebruikt
- 1,5 miljoen melkkoeien
- Weidegang als welzijnscontext
Wat deze bron niet bewijst
Melkkoeien zijn slechts één diercategorie; het cijfer vergelijkt geen wettelijke normen met andere lidstaten.
