Zorg · Aangenomen
Kamer wil meer mentale steun na seksueel geweld, ook jaren later
De Kamer nam het verzoek aan om het aanbod van mentale ondersteuning na seksueel geweld uit te breiden, ook wanneer het geweld langer geleden plaatsvond. De motie noemt geen budget, uitvoeringsmodel, recht op behandeling of termijn waarbinnen wachtlijsten moeten dalen.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: een uitbreiding van het aanbod van mentale ondersteuning aan slachtoffers van seksueel geweld.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 150 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van de leden Jimmy Dijk en Dobbe over een uitbreiding van het aanbod van mentale ondersteuning aan slachtoffers van seksueel geweld
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
Het kabinet meldde op 3 juli 2026 dat de druk op Centra Seksueel Geweld en andere opvangvoorzieningen toeneemt en dat wachttijden oplopen. De motie richt zich binnen dat bredere probleem specifiek op meer mentale ondersteuning na seksueel geweld.34
Er bestaat al een landelijk netwerk van regionale CSG's waarin onder meer ziekenhuizen, GGD'en, ggz en politie samenwerken. Voor ervaringen van meer dan zeven dagen geleden biedt het CSG informatie, advies en psycho-educatie en denkt het mee over passende medische zorg of traumabehandeling; dat is geen garantie op een behandelplaats.67
Een praktijktest in Den Haag en Oost-Brabant onderzocht een uniform eerste contact, multidisciplinaire triage en een regiehouder per casus. De evaluatie vond de doorwerking nog te beperkt om effecten voor slachtoffers vast te stellen, zodat deze werkwijze niet als bewezen uitkomst van de motie kan gelden.8
Wie raakt dit?
De bestaande vraag en hulpstructuur
Geen bron berekent hoeveel extra mensen door de motie hulp krijgen of hoeveel korter zij wachten. De cijfers tonen wel de schaal van fysiek seksueel geweld, het gebruik door mensen bij wie het geweld langer geleden plaatsvond en de landelijke spreiding van een bestaande hulpstructuur.
Zo lees je dit: De drie cijfers hebben verschillende populaties en functies. Ze zijn geen optelsom, geen landelijk wachtlijstcijfer en geen voorspelling van het bereik of effect van de motie.
De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
De regering moet het aanbod van mentale ondersteuning na seksueel geweld uitbreiden en daarbij ook zorg betrekken voor mensen bij wie het geweld langer geleden plaatsvond.3
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
- De Kamer heeft het volledige verzoek aangenomen, inclusief de expliciete aandacht voor slachtoffers bij wie het seksueel geweld langer geleden plaatsvond.23
- Er bestaat al een landelijk netwerk van zestien regionale CSG's, met een hulp- en adviesroute voor zowel recente als langer geleden ervaringen.67
- Het kabinet moet nog bepalen welke organisaties het aanbod uitbreiden, hoe regionale verschillen worden aangepakt en welke structurele financiering daarbij hoort.36
- Niet bekend is hoeveel extra behandelplaatsen ontstaan, welke wachttijd geldt of hoeveel slachtoffers door de uitvoering daadwerkelijk eerder passende mentale hulp krijgen.348
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
- 1
- 2
Unaniem aangenomen
Alle geregistreerde fracties steunen het verzoek; daarmee ligt de uitwerking bij de regering.2
- 3
Officiële identiteit
Kamerstuk 25 424, nr. 791
- Officiële titel
- Motie van de leden Jimmy Dijk en Dobbe over een uitbreiding van het aanbod van mentale ondersteuning aan slachtoffers van seksueel geweld
- Ingediend
- 18 juni 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om een uitbreiding van het aanbod van mentale ondersteuning aan slachtoffers van seksueel geweld; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
150 voor · 0 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PRO20 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SGP3 zetels
- SP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- Volt1 zetel
Na twee eerdere momenten waarop de motie was aangehouden, stemden op 2 juli alle 17 geregistreerde fracties voor. De authority-data telt daarmee 150 zetels voor en geen zetels tegen; het verzoek kreeg dus unanieme steun in de Kamer.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 21 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Jimmy Dijk/Dobbe over een uitbreiding van het aanbod van mentale ondersteuning aan slachtoffers van seksueel geweld (25424, nr. 791) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van de leden Jimmy Dijk en Dobbe over een uitbreiding van het aanbod van mentale ondersteuning aan slachtoffers van seksueel geweld
Tweede Kamer Open Data 18 juni 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Renderer-eigen authority-record met de formele identiteit en indiening van de motie.
Waarom relevant voor dit besluit
Verankert welk verzoek bij dit dossier hoort en wanneer het is ingediend.
Hiervoor gebruikt
- De motie is op 18 juni 2026 ingediend door Dijk en Dobbe.
Wat deze bron niet bewijst
Deze rij bevat geen onderzoek naar uitvoering, wachtlijsten of persoonlijke gevolgen.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Renderer-eigen authority-record met de aangenomen status en de unanieme stemverdeling.
Waarom relevant voor dit besluit
Bepaalt de onmiddellijke politieke consequentie: de regering kreeg het verzoek mee.
Hiervoor gebruikt
- De motie is op 2 juli 2026 aangenomen met 150 zetels voor.
Wat deze bron niet bewijst
Aanneming bewijst nog niet dat aanbod, budget of behandelcapaciteit al is uitgebreid.
- 3Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
Kamerstuk 25 424, nr. 791
Tweede Kamer der Staten-Generaal 18 juni 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Volledige officiële motietekst met de wachtlijst- en financieringsoverwegingen en het complete verzoek.
Waarom relevant voor dit besluit
Bepaalt de reikwijdte: uitbreiding van mentale ondersteuning én aandacht voor geweld dat langer geleden plaatsvond.
Hiervoor gebruikt
- De regering moet het aanbod van mentale ondersteuning uitbreiden.
- Ook slachtoffers bij wie het geweld langer geleden plaatsvond vallen binnen het verzoek.
- De motie schrijft geen budget, uitvoerder of deadline voor.
Wat deze bron niet bewijst
De motie motiveert het verzoek, maar meet geen wachtlijst, capaciteit, kosten of toekomstig effect.
- 4Open bron bij Rijksoverheid
Kabinet werkt aan verbetering aanpak van geweld tegen vrouwen, huiselijk geweld en kindermishandeling
Rijksoverheid 3 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Actuele kabinetsbeschrijving van druk op Veilig Thuis, Centra Seksueel Geweld en opvangvoorzieningen en van voorgenomen samenwerking.
Waarom relevant voor dit besluit
Onderbouwt dat oplopende wachttijden en versnipperde hulp in 2026 een actueel uitvoeringsprobleem zijn.
Hiervoor gebruikt
- Door toenemende druk op Centra Seksueel Geweld en andere voorzieningen lopen wachttijden op.
Wat deze bron niet bewijst
De bron specificeert geen ggz-wachttijd, regiovergelijking of uitvoering van Kamerstuk 25 424, nr. 791.
- 5Open bron bij Centraal Bureau voor de Statistiek en WODC
Ruim 1,7 miljoen slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag
Centraal Bureau voor de Statistiek en WODC 25 november 2024
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Prevalentiemonitor met zelfgerapporteerde vormen van seksueel grensoverschrijdend gedrag en ervaren problemen onder inwoners van 16 jaar en ouder.
Waarom relevant voor dit besluit
Geeft een afgebakende landelijke schaal voor fysiek seksueel geweld en laat zien dat psychische problemen vaak worden genoemd.
Hiervoor gebruikt
- Ruim 520.000 16-plussers meldden fysiek seksueel geweld in de voorafgaande twaalf maanden van 2024.
Wat deze bron niet bewijst
De internetenquête omvat geen kinderen jonger dan 16, meet geen zorgvraag of wachtlijst en voorspelt niet wie door de motie hulp krijgt.
- 6Open bron bij Stichting Landelijk Centrum Seksueel Geweld
Jaarverslag 2024 Stichting Landelijk Centrum Seksueel Geweld
Stichting Landelijk Centrum Seksueel Geweld juni 2025
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Jaarverslag over het landelijke netwerk, regionale centra, aanmeldingen, adviesvragen, financiering en ontwikkeling van de CSG-structuur.
Waarom relevant voor dit besluit
Geeft de bestaande uitvoeringsschaal en afzonderlijke aanmeldingen voor geweld van meer dan zeven dagen geleden.
Hiervoor gebruikt
- Het netwerk bestond in 2024 uit 16 regionale CSG's.
- In 2024 waren er 1.491 aanmeldingen over seksueel geweld van meer dan zeven dagen eerder.
- Een duurzame structuur en financiering voor 2026 en verder waren in het verslag nog niet geregeld.
Wat deze bron niet bewijst
Aanmeldingen zijn geen unieke landelijke slachtofferpopulatie, wachttijd of behandelingsuitkomst; het verslagjaar is 2024.
- 7Open bron bij Centrum Seksueel Geweld
Informatie voor professionals
Centrum Seksueel Geweld september 2025
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Praktische routebeschrijving voor professionals bij acuut seksueel geweld en bij ervaringen van langer dan zeven dagen geleden.
Waarom relevant voor dit besluit
Verduidelijkt welke ondersteuning voor de expliciet genoemde groep met langer geleden geweld al beschikbaar is.
Hiervoor gebruikt
- Na meer dan zeven dagen biedt het CSG informatie, advies en psycho-educatie en denkt het mee over passende zorg of traumabehandeling.
Wat deze bron niet bewijst
De folder beschrijft toegang en advies, niet gegarandeerde behandeling, regionale capaciteit, financiering of wachttijd.
- 8Open bron bij Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum
Nieuwe werkwijze hulpverlening seksueel geweld vraagt verdere uitwerking
Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum 7 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Evaluatiebericht over een praktijktest met uniform eerste contact, multidisciplinaire triage en één regiehouder in twee regio's.
Waarom relevant voor dit besluit
Laat zien welke samenwerkingsroute recent is getest en welke uitvoeringsvoorwaarden nog niet stabiel waren.
Hiervoor gebruikt
- De pilot werkte nog te beperkt door om effecten voor slachtoffers vast te stellen.
- Duidelijke regie en landelijke kwaliteitsuitgangspunten bleven aandachtspunten.
Wat deze bron niet bewijst
De pilot vond alleen in Den Haag en Oost-Brabant plaats en testte niet de landelijke capaciteitsuitbreiding uit deze motie.
