Panoptapolitiek die je kunt volgen
Uitleg Mijn Panopta
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Nog te duiden · Aangenomen

Motie aangenomen: tegemoetkomingen voor vermijdbare wolvenschade koppelen aan naleving van een duidelijke preventienorm

De motie legde deze keuze voor: tegemoetkomingen voor vermijdbare wolvenschade koppelen aan naleving van een duidelijke preventienorm. De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 0 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

AangenomenInes Kostić (PvdD)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: tegemoetkomingen voor vermijdbare wolvenschade koppelen aan naleving van een duidelijke preventienorm.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 0 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van het lid Kostić over tegemoetkomingen voor vermijdbare wolvenschade koppelen aan naleving van een duidelijke preventienorm

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Betekenis voor mensen

Impact nog niet vastgesteld.

Panopta koppelt pas een bereikcijfer of persoonlijk gevolg wanneer doelgroep, periode, definitie en statistiekbron echt op deze motie aansluiten.

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

Panopta scheidt het Kamerbesluit van de uitvoering die pas daarna kan volgen.

  1. 1

    Motie ingediend

    De indieners legden het voorstel formeel aan de Tweede Kamer voor.

  2. 2

    Aangenomen

    De officiële Kamerregistratie vermeldt de status aangenomen.

  3. 3

    Uitvoering nog te volgen

    De Kamer heeft het kabinet met deze aangenomen motie een politieke opdracht meegegeven. Er is nog geen latere kabinetsreactie, Kamerbrief of aantoonbare beleidsstap aan dit besluit gekoppeld.

Officiële identiteit

Kamerstuk 33 576, nr. 538

Officiële titel
Motie van het lid Kostić over tegemoetkomingen voor vermijdbare wolvenschade koppelen aan naleving van een duidelijke preventienorm
Ingediend
1 september 2026
Besloten
8 september 2026
Type en stadium
Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om tegemoetkomingen voor vermijdbare wolvenschade koppelen aan naleving van een duidelijke preventienorm; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

0 voor · 0 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Verder in Panopta

Volg de verbanden rond dit besluit

Nog te duidenAlle besluiten binnen hetzelfde onderwerpStemmingen van 8 september 2026De andere keuzes op dezelfde stemmingsdagInes KostićProfiel en andere voorstellen van de indienerMotie van het lid Boomsma c.s. over delen van Nederland als risicogebied of snelle wolf-interventiezone aanwijzenZustermotie in dossier 33576Motie van het lid Kostić over het overwegen van de aanbevelingen van het EEB voor een ambitieuze nationale implementatie van de herziene RIEAnder voorstel van dezelfde indiener

Controlelaag

Officiële bronnen

  1. 1

    Motie van het lid Kostić over tegemoetkomingen voor vermijdbare wolvenschade koppelen aan naleving van een duidelijke preventienorm

    Tweede Kamer Open Data 1 september 2026

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
  2. 2

    Stemmingsregistratie: aangenomen

    Tweede Kamer Open Data 8 september 2026

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
  3. 3

    Kamerstuk 33 576, nr. 538

    Officiële bekendmakingen

    Open bron bij Officiële bekendmakingen