Defensie · Verworpen
Geen nieuwe Kameropdracht voor openbare defensie-inkoopcijfers
De Kamer verwierp het voorstel met 68 tegen 82 zetels. Daardoor kwam er via deze motie geen extra opdracht voor een openbare nulmeting en tijdreeks over gezamenlijke en Europese defensie-inkoop.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
De kern uitgelegd
Waarom de Stand van Defensie voorzien van een openbare rapportage over gezamenlijke en Europese inkoop in de Kamer voorlag
Defensie hanteert doelen van minstens 40 procent gezamenlijke aankopen en productie met Europese partners en minstens 50 procent inkoop bij Nederlandse en Europese ondernemers. De openbare Stand van Defensie voorjaar 2026 zegt dat de bestaande inkoop- en contractgegevens nog niet alle benodigde informatie over locatie en productiewijze bevatten.34
Defensie werkt volgens die rapportage aan een nieuwe meetmethode en wil de Kamer halfjaarlijks via de Stand van Defensie over de voortgang informeren. De motie wilde daar expliciet het actuele percentage, een startpunt of nulmeting en de verwachte ontwikkeling in de tijd aan toevoegen.34
Gezamenlijke inkoop is geen abstract voornemen: Nederland sloot na de stemming nieuwe afspraken over onder meer gezamenlijke munitieaankopen, amfibische transportschepen en een Europese onderhoudsfaciliteit. Zulke voorbeelden tonen activiteit, maar leveren nog geen percentage voor alle defensie-inkoop op.5
De Europese defensiestrategie gebruikt eveneens doelen voor gezamenlijke aankoop en Europese productie. De Nederlandse rapportage waarschuwt echter dat definities en beschikbare gegevens verschillen; percentages kunnen dus pas worden vergeleken wanneer de meetmethode en noemers openbaar zijn.46
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: de Stand van Defensie voorzien van een openbare rapportage over gezamenlijke en Europese inkoop.
De Tweede Kamer verwierp het voorstel met 68 zetels voor en 82 tegen. De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie.
Motie van het lid Bolhuis over de Stand van Defensie voorzien van een openbare rapportage over gezamenlijke en Europese inkoop
De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie. Lees wat een motie juridisch betekent.
Wie raakt dit?
De doelen zijn bekend; de actuele stand nog niet
De twee percentages zijn beleidsdoelen en geen gemeten huidige resultaten. Zonder openbare nulmeting, definities en tijdreeks is niet vast te stellen hoe ver Nederland is of welk deel van de defensie-uitgaven onder iedere noemer valt.
Zo lees je dit: Dit zijn streefpercentages met verschillende definities, geen actuele realisatiecijfers. Ze mogen niet bij elkaar worden opgeteld en zeggen zonder openbare noemer niets over bedragen, contractaantallen of individuele leveranciers.
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
- De Tweede Kamer verwierp de motie met 68 zetels voor en 82 tegen.2
- Defensie noemt doelen van minstens 40 procent gezamenlijke inkoop en productie en minstens 50 procent inkoop bij Nederlandse en Europese ondernemers.34
- De Stand van Defensie voorjaar 2026 vermeldt dat een nieuwe meetmethode wordt ontwikkeld voor halfjaarlijkse voortgangsinformatie.4
- Welke definities en noemers Defensie gebruikt voor gezamenlijke inkoop en voor inkoop bij Nederlandse en Europese ondernemers.34
- Wat de nulmeting en actuele realisatiepercentages zijn zodra de nieuwe methodiek beschikbaar is.34
- Of toekomstige openbare edities ook een verwachte ontwikkeling in de tijd tonen, nu de specifieke motie daarvoor is verworpen.234
- Hoe afzonderlijke gezamenlijke contracten meetellen in het totaal en hoe dubbeltelling tussen samenwerking, productie en Europese herkomst wordt voorkomen.45
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta
Wat gebeurde er vóór dit besluit?
Het vaste onderzoek kan nog niet starten: voor dit besluit ontbreekt een betrouwbare feitelijke gebeurtenistijd. Panopta vult die datum niet zelf in.
- Onderzoeksroutes met bronmatch
- 0
- Eerdere besluiten getoond
- 0
- Controles zonder match
- 0
- Nog onvoldoende dekking
- 10
Onderzoek niet uitgevoerd. Zonder betrouwbaar beslismoment kan Panopta het vaste venster niet afbakenen.
Bekijk de 10 controles en hun grenzen
Openbare agenda's
Onderzoek niet uitgevoerdDeze controle is niet uitgevoerd omdat voor dit besluit nog geen betrouwbare feitelijke gebeurtenistijd beschikbaar is.
Panopta gebruikt geen documentdatum of publicatiedatum als vervanging voor het echte beslismoment.Externe inbreng bij de Kamer
Onderzoek niet uitgevoerdDeze controle is niet uitgevoerd omdat voor dit besluit nog geen betrouwbare feitelijke gebeurtenistijd beschikbaar is.
Panopta gebruikt geen documentdatum of publicatiedatum als vervanging voor het echte beslismoment.Consultatie en tekstoverlap
Onderzoek niet uitgevoerdDeze controle is niet uitgevoerd omdat voor dit besluit nog geen betrouwbare feitelijke gebeurtenistijd beschikbaar is.
Panopta gebruikt geen documentdatum of publicatiedatum als vervanging voor het echte beslismoment.Openbare registers
Onderzoek niet uitgevoerdDeze controle is niet uitgevoerd omdat voor dit besluit nog geen betrouwbare feitelijke gebeurtenistijd beschikbaar is.
Panopta gebruikt geen documentdatum of publicatiedatum als vervanging voor het echte beslismoment.Verschil tussen stemblokken
Onderzoek niet uitgevoerdDeze controle is niet uitgevoerd omdat voor dit besluit nog geen betrouwbare feitelijke gebeurtenistijd beschikbaar is.
Panopta gebruikt geen documentdatum of publicatiedatum als vervanging voor het echte beslismoment.Eerdere toezeggingen
Onderzoek niet uitgevoerdDeze controle is niet uitgevoerd omdat voor dit besluit nog geen betrouwbare feitelijke gebeurtenistijd beschikbaar is.
Panopta gebruikt geen documentdatum of publicatiedatum als vervanging voor het echte beslismoment.EU-lobbyregister en Commissie-afspraken
Onderzoek niet uitgevoerdDeze controle is niet uitgevoerd omdat voor dit besluit nog geen betrouwbare feitelijke gebeurtenistijd beschikbaar is.
Panopta gebruikt geen documentdatum of publicatiedatum als vervanging voor het echte beslismoment.Partijfinanciering
Onderzoek niet uitgevoerdDeze controle is niet uitgevoerd omdat voor dit besluit nog geen betrouwbare feitelijke gebeurtenistijd beschikbaar is.
Panopta gebruikt geen documentdatum of publicatiedatum als vervanging voor het echte beslismoment.Publiek geld en opdrachten
Onderzoek niet uitgevoerdDeze controle is niet uitgevoerd omdat voor dit besluit nog geen betrouwbare feitelijke gebeurtenistijd beschikbaar is.
Panopta gebruikt geen documentdatum of publicatiedatum als vervanging voor het echte beslismoment.Eerdere besluiten binnen het onderwerp
Onderzoek niet uitgevoerdDeze controle is niet uitgevoerd omdat voor dit besluit nog geen betrouwbare feitelijke gebeurtenistijd beschikbaar is.
Panopta gebruikt geen documentdatum of publicatiedatum als vervanging voor het echte beslismoment.Officiële identiteit
Kamerstuk 27 830, nr. 508
- Officiële titel
- Motie van het lid Bolhuis over de Stand van Defensie voorzien van een openbare rapportage over gezamenlijke en Europese inkoop
- Indieners
- Ingediend
- 2 juli 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Verworpen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om de Stand van Defensie voorzien van een openbare rapportage over gezamenlijke en Europese inkoop; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
68 voor · 82 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- PRO20 zetels
- FVD7 zetels
- BBB3 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Volt1 zetel
- VVD22 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- SGP3 zetels
- Keijzer1 zetel
D66, PRO, FVD, BBB, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Volt stemden met samen 68 zetels voor. VVD, PVV, CDA, JA21, Groep Markuszower, ChristenUnie, SGP en het lid Keijzer vormden met 82 zetels de meerderheid tegen. De registratie bevat geen fractiemotieven.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Verworpen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 16 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Bolhuis over de Stand van Defensie voorzien van een openbare rapportage over gezamenlijke en Europese inkoop (27830, nr. 508) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is verworpen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Bolhuis over de Stand van Defensie voorzien van een openbare rapportage over gezamenlijke en Europese inkoop
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Open datarecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het zaakrecord bevat de bevroren formele identiteit, indiener en indieningsregistratie van deze motie. Panopta gebruikt deze autoriteitsgegevens zonder ze opnieuw inhoudelijk te valideren.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit record zorgt dat de uitleg aan de juiste motie en indiener is gekoppeld.
Hiervoor gebruikt
- Officiele titel en indiener
- Formele indiening van de motie
Wat deze bron niet bewijst
Het zaakrecord bevat geen actuele inkooppercentages, meetmethode of latere uitvoeringsinformatie.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: verworpen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Stemmingsregistratie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het besluitrecord legt vast dat de motie is verworpen en registreert de stemrichting per fractie. Met de bevroren zetelstanden toont Panopta 68 zetels voor en 82 tegen.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit is de autoriteitslaag voor de uitslag en volledige fractieverdeling.
Hiervoor gebruikt
- Uitslag verworpen
- 68 zetels voor en 82 tegen
- Fractieverdeling
Wat deze bron niet bewijst
De registratie bevat geen redenen voor fractiestemmen en zegt niet welke rapportage Defensie vrijwillig alsnog publiceert.
- 3Open bron bij Tweede Kamer
Kamerstuk 27 830, nr. 508
Tweede Kamer 2 juli 2026 Officieel Kamerstuk
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De volledige motietekst noemt de doelen van minimaal 40 procent gezamenlijke inkoop en 50 procent Europese inkoop. Het verzoek vraagt om actuele percentages, een startpunt of nulmeting en de verwachte ontwikkeling in de openbare Stand van Defensie.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron definieert precies welke extra publieke verantwoordingsinformatie werd gevraagd en welke onderdelen na de verwerping niet als nieuwe opdracht gelden.
Hiervoor gebruikt
- Volledige reikwijdte van het verzoek
- De twee genoemde beleidsdoelen
- De gevraagde nulmeting en tijdreeks
Wat deze bron niet bewijst
Het Kamerstuk bevat geen actuele realisatiecijfers en bewijst niet dat de bestaande of volgende rapportage alle gevraagde elementen bevat.
- 4Open bron bij Ministerie van Defensie
Stand van Defensie voorjaar 2026
Ministerie van Defensie 8 juni 2026 Openbare voortgangsrapportage
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De rapportage beschrijft de materiele behoefte en industriepolitiek van Defensie. Zij noemt doelen van minstens 50 procent inkoop bij Nederlandse en Europese ondernemers en minstens 40 procent gezamenlijke aankopen en productie, maar vermeldt dat de huidige gegevens locatie en productiewijze nog niet volledig vastleggen.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit is het bestaande openbare rapportagekanaal waarop de motie wilde voortbouwen. De bron toont zowel de doelen als het concrete datagat en de aangekondigde halfjaarlijkse meetroute.
Hiervoor gebruikt
- Doelen van minstens 40 en 50 procent
- Ontbrekende gegevens over locatie en productiewijze
- Ontwikkeling van een nieuwe methodiek en halfjaarlijkse rapportage
Wat deze bron niet bewijst
De rapportage bevat nog geen actuele percentages volgens de nieuwe methodiek. De twee doelen hebben verschillende definities en mogen niet worden samengevoegd.
- 5Open bron bij Ministerie van Defensie
Nederland ondertekent nieuwe defensieovereenkomsten
Ministerie van Defensie 7 juli 2026 Ministerieel nieuwsbericht
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Defensie beschrijft nieuwe samenwerking voor gezamenlijke munitieaankopen, amfibische transportschepen, coproductie en een Europese onderhoudsfaciliteit. De afspraken zijn concrete voorbeelden van vraagbundeling en samenwerking na de stemming.
Waarom relevant voor dit besluit
De bron maakt zichtbaar welke contract- en samenwerkingsvormen in een toekomstige rapportage mogelijk moeten worden geclassificeerd.
Hiervoor gebruikt
- Concrete voorbeelden van gezamenlijke inkoop en productie
- Vervolg na de stemming
- Open vraag over classificatie in de meetmethode
Wat deze bron niet bewijst
Losse overeenkomsten bepalen niet welk percentage van alle Nederlandse defensie-inkoop gezamenlijk of Europees is en zeggen niets over de totale noemer.
- 6Open bron bij Europese Commissie
European Defence Industrial Strategy
Europese Commissie 5 maart 2024 EU-beleidsstrategie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De Europese Commissie presenteert doelen om tegen 2030 minstens 40 procent van defensiematerieel gezamenlijk te kopen en minstens de helft van het inkoopbudget aan in Europa vervaardigde producten te besteden.
Waarom relevant voor dit besluit
De strategie geeft de Europese beleidscontext achter vergelijkbare doelen voor gezamenlijke aankoop en Europese productie.
Hiervoor gebruikt
- Europese context van het 40-procentdoel
- Europese context van het 50-procentdoel
Wat deze bron niet bewijst
De EU-formulering en Nederlandse definities zijn niet zonder methodedocument gelijk te stellen. De bron bevat geen Nederlandse nulmeting of voortgangspercentage.
- 7Open bron bij Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 27 830, nr. 508
Officiële bekendmakingen
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Officiële bekendmakingen publiceert hier kamerstuk 27 830, nr. 508.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
