Panoptapolitiek die je kunt volgen
Uitleg Mijn Panopta
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Financiën en belastingen · Aangenomen

Motie aangenomen: het realisatieregime eventueel als zelfstandig wetsvoorstel indienen

De motie legde deze keuze voor: het realisatieregime eventueel als zelfstandig wetsvoorstel indienen. De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 0 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

AangenomenMichiel Hoogeveen (JA21), Michiel Hoogeveen (JA21)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: het realisatieregime eventueel als zelfstandig wetsvoorstel indienen.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 0 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van het lid Hoogeveen over het realisatieregime eventueel als zelfstandig wetsvoorstel indienen

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Betekenis voor mensen

Impact nog niet vastgesteld.

Panopta koppelt pas een bereikcijfer of persoonlijk gevolg wanneer doelgroep, periode, definitie en statistiekbron echt op deze motie aansluiten.

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

Panopta scheidt het Kamerbesluit van de uitvoering die pas daarna kan volgen.

  1. 1

    Motie ingediend

    De indieners legden het voorstel formeel aan de Tweede Kamer voor.

  2. 2

    Aangenomen

    De officiële Kamerregistratie vermeldt de status aangenomen.

  3. 3

    Uitvoering nog te volgen

    De Kamer heeft het kabinet met deze aangenomen motie een politieke opdracht meegegeven. Er is nog geen latere kabinetsreactie, Kamerbrief of aantoonbare beleidsstap aan dit besluit gekoppeld.

Officiële identiteit

Kamerstuk 32 140, nr. 324

Officiële titel
Motie van het lid Hoogeveen over het realisatieregime eventueel als zelfstandig wetsvoorstel indienen
Ingediend
2 juli 2026
Besloten
8 september 2026
Type en stadium
Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om het realisatieregime eventueel als zelfstandig wetsvoorstel indienen; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

0 voor · 0 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Verder in Panopta

Volg de verbanden rond dit besluit

Financiën en belastingenAlle besluiten binnen hetzelfde onderwerpStemmingen van 8 september 2026De andere keuzes op dezelfde stemmingsdagMichiel HoogeveenProfiel en andere voorstellen van de indienerMotie van het lid Hoogeveen over een hogere realisatie dan geraamd binnen box 3 reserveren voor verbetering van het box 3-stelselZustermotie in dossier 32140Motie van de leden Stöteler en Hoogeveen over permanente vestiging van het Europees Parlement in StraatsburgAnder voorstel van dezelfde indiener

Controlelaag

Officiële bronnen

  1. 1

    Motie van het lid Hoogeveen over het realisatieregime eventueel als zelfstandig wetsvoorstel indienen

    Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
  2. 2

    Stemmingsregistratie: aangenomen

    Tweede Kamer Open Data 8 september 2026

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
  3. 3

    Kamerstuk 32 140, nr. 324

    Officiële bekendmakingen

    Open bron bij Officiële bekendmakingen