Europa en buitenland · Verworpen
Geen Kameropdracht om sancties tegen Netanyahu te bepleiten
De Kamer verwierp het verzoek om persoonsgerichte sancties tegen Netanyahu te bepleiten. Deze motie levert daarom geen nieuwe Nederlandse inzet, sanctielijst, inreisbeperking of bevriezing van tegoeden op.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: persoonsgerichte sancties tegen Netanyahu bepleiten.
De Tweede Kamer verwierp het voorstel met 56 zetels voor en 94 tegen. De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie.
Motie van het lid Van Baarle over persoonsgerichte sancties tegen Netanyahu bepleiten
De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
De indiener koppelt het verzoek aan het volgens de motietekst bewust verhinderen van voldoende humanitaire hulp tot Gaza en het onvoldoende toestaan van medische evacuaties. Het dictum zelf vraagt alleen om persoonsgerichte sancties te bepleiten.3
Een kabinetsbrief uit maart 2026 beschrijft persoonsgerichte EU-sancties als inreisverboden, bevriezing van tegoeden en een verbod op het beschikbaar stellen van economische middelen. Selectie vergt volgens die brief juridische en praktische weging en aandacht voor humanitaire uitzonderingen.4
Wie raakt dit?
Geen meetbaar effect van dit verzoek
Het verworpen verzoek heeft geen sanctie of Nederlandse onderhandelingsopdracht gecreëerd. Wel kan de bestaande EU-route worden uitgelegd zonder te doen alsof die in deze zaak is toegepast.
Dit zijn algemene instrumenten uit bestaand EU-beleid en geen maatregelen die door deze motie zijn opgelegd.
Deze situatiecontext meet geen gevolg van een persoonsgerichte sanctie of van het verworpen verzoek.
De motie is verworpen en specificeert geen forum, sanctieregime, juridische grondslag, ingangsdatum of besluitvormende partners. Daardoor bestaat geen brongebonden sanctie-effect, bereik of persoonlijk gevolg uit deze motie.
Zo lees je dit: De signalen leggen het algemene sanctiemechanisme en de humanitaire aanleiding uit; zij zijn geen effectmeting of juridische beoordeling van de genoemde persoon.
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Officiële identiteit
Kamerstuk 23 432, nr. 770
- Officiële titel
- Motie van het lid Van Baarle over persoonsgerichte sancties tegen Netanyahu bepleiten
- Indieners
- Ingediend
- 2 juli 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Verworpen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om persoonsgerichte sancties tegen Netanyahu bepleiten; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
56 voor · 94 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- PRO20 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SP3 zetels
- Volt1 zetel
- VVD22 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- SGP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
D66, DENK, PRO, PvdD, SP en Volt stemden voor; elf fracties stemden tegen. De registratie legt alleen deze richting bij het concrete dictum vast en verklaart geen motieven.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Verworpen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 12 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Van Baarle over persoonsgerichte sancties tegen Netanyahu bepleiten (23432, nr. 770) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is verworpen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Van Baarle over persoonsgerichte sancties tegen Netanyahu bepleiten
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Tweede Kamer Open Data zaakrecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het rendererrecord bewaart de formele motie-identiteit, indiener en indieningsdatum.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit is de authoritylaag voor de formele identiteit van het verzoek.
Hiervoor gebruikt
- formele motie-identiteit
- indiener
- indieningsdatum
Wat deze bron niet bewijst
Het zaakrecord bevat niet zelfstandig het volledige dictum of een sanctiebesluit.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: verworpen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026 Tweede Kamer Open Data besluit- en stemrecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het rendererrecord bevat de verworpen uitkomst en de geregistreerde fractierichtingen.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit record draagt de conclusie dat het verzoek geen nieuwe Kameropdracht werd.
Hiervoor gebruikt
- verworpen uitkomst
- vote_story
- formele stemrichtingen
Wat deze bron niet bewijst
Het record verklaart geen fractiemotieven en de mutatietijd is geen politieke besluitdatum.
- 3Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
Motie over persoonsgerichte sancties tegen Netanyahu
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 juli 2026 officiële motiepublicatie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De publicatie bevat de volledige motietekst. De considerans noemt humanitaire hulp en medische evacuaties; het dictum vraagt uitsluitend om persoonsgerichte sancties tegen Netanyahu te bepleiten.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron scheidt de politieke aanleiding van de exacte, korte opdracht en toont welke details niet zijn gespecificeerd.
Hiervoor gebruikt
- context over aanleiding
- motion.request
- motion.does_not
- known
- open
- follow_up
- classificatie
Wat deze bron niet bewijst
De publicatie noemt geen forum, sanctieregime, concrete maatregel, juridische grondslag of uitvoeringsdatum.
- 4Open bron bij Ministeries van Buitenlandse Zaken en Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
Kabinetsreactie over bescherming van humanitaire hulpverleners
Ministeries van Buitenlandse Zaken en Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking 31 maart 2026 officiële kabinetsbrief
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De brief beschrijft persoonsgerichte EU-sancties als inreisverboden, tegoedenbevriezing en een verbod op economische middelen. Ook noemt zij EU-eenheid, juridische haalbaarheid, neveneffecten en humanitaire uitzonderingen als afwegingen.
Waarom relevant voor dit besluit
De bron legt het bestaande algemene sanctiemechanisme en de besluitvormingsgrenzen uit zonder te stellen dat het op deze persoon is toegepast.
Hiervoor gebruikt
- context over sanctiemechanisme
- contextsignaal drie instrumenten
- known
- open
- follow_up
- classificatie
Wat deze bron niet bewijst
De brief besluit niet tot sancties tegen Netanyahu en beoordeelt niet de juridische basis voor de verworpen motie.
- 5Open bron bij UN OCHA occupied Palestinian territory
Expansion of areas under Israeli control in Gaza endangers civilians and relief efforts
UN OCHA occupied Palestinian territory 1 juli 2026 humanitaire situatieverklaring
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
OCHA en humanitaire partners melden dat bewegingsbeperkingen toegang ernstig beperken en hulpactiviteiten vertragen, verkleinen of tijdelijk stilleggen. Zij vragen veilige en ongehinderde toegang in heel Gaza.
Waarom relevant voor dit besluit
De verklaring biedt actuele context voor de in de motie genoemde humanitaire toegang, los van de sanctievraag.
Hiervoor gebruikt
- contextsignaal ernstig beperkt
- classificatie internationale veiligheid
Wat deze bron niet bewijst
De verklaring beoordeelt geen persoonsgerichte sanctie, sanctielijst of gevolg van het verworpen Nederlandse verzoek.
