Defensie · Aangenomen
Kamer wil onderzoeken hoe veteranen voor reünies beter teruggevonden kunnen worden
De unaniem aangenomen motie vraagt de regering te onderzoeken hoe voormalige eenheden veteranen die uit beeld zijn geraakt binnen de privacywetgeving beter kunnen vinden voor reünies en bijeenkomsten, en de Kamer daar voor eind 2026 over te informeren.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: onderzoeken hoe veteranen die uit beeld zijn geraakt beter gevonden kunnen worden voor reünies en bijeenkomsten.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 150 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van het lid Boon over onderzoeken hoe veteranen die uit beeld zijn geraakt beter gevonden kunnen worden voor reünies en bijeenkomsten
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
De motie gaat niet over alle veteranenzorg, maar over één praktisch probleem: voormalige eenheden kunnen sommige veteranen niet meer bereiken voor reünies en bijeenkomsten. De regering moet eerst onderzoeken welke oplossing binnen de privacywetgeving mogelijk is.3
Er bestaat al een Veteranenregistratiesysteem waarmee de minister veteranen kan identificeren en informeren. De wet en het Veteranenbesluit stellen doelen, gegevenscategorieën en voorwaarden aan verwerking en verstrekking; daarmee is nog niet bepaald dat voormalige eenheden zelfstandig toegang krijgen.45
Defensie ondersteunt veteranenreünies al via een bestaande regeling en verwijst organisatoren en veteranen naar het Veteranenloket. De motie richt zich op de voorafgaande vraag hoe mensen die niet meer in beeld zijn voor zulke bijeenkomsten kunnen worden bereikt.36
Wie raakt dit?
Een grote doelgroep, maar het echte bereikgat is onbekend
Nederland telt ruim 100.000 veteranen en kent al registratie en ondersteuning voor veteranenbijeenkomsten. Geen geraadpleegde bron meet echter hoeveel veteranen uit beeld zijn geraakt of door een nieuwe werkwijze bereikbaar worden.
Zo lees je dit: Ruim 100.000 is de brede veteranenpopulatie, niet het aantal mensen dat uit beeld is. De wet beschrijft bestaande registratie en waarborgen; zij bewijst niet dat de motie al tot een nieuwe privacybestendige contactroute heeft geleid.
De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
De regering moet onderzoeken hoe voormalige eenheden, binnen de privacywetgeving, veteranen die uit beeld zijn geraakt beter kunnen vinden voor reünies en bijeenkomsten en de Kamer voor eind 2026 over de uitkomst informeren.3
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
- Vaststaat dat de regering moet onderzoeken hoe voormalige eenheden veteranen binnen de privacywetgeving beter kunnen vinden voor reünies en bijeenkomsten.3
- Vaststaat dat de Kamer de motie op 30 juni 2026 unaniem aannam met 150 zetels voor en 0 tegen.2
- Vaststaat dat de Veteranenwet al een Veteranenregistratiesysteem kent voor het identificeren en informeren van veteranen.4
- Niet vastgesteld is hoeveel veteranen uit beeld zijn geraakt, welke definitie daarvoor wordt gebruikt en hoeveel van hen opnieuw bereikbaar kunnen worden.37
- Nog openstaat via welke organisatie, gegevensstroom en toestemming voormalige eenheden veteranen privacybestendig kunnen bereiken.35
- De motie verplicht een onderzoek en informatie aan de Kamer, maar nog geen invoering van een gekozen oplossing na dat onderzoek.3
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Officiële identiteit
Kamerstuk 30 139, nr. 298
- Officiële titel
- Motie van het lid Boon over onderzoeken hoe veteranen die uit beeld zijn geraakt beter gevonden kunnen worden voor reünies en bijeenkomsten
- Indieners
- Ingediend
- 22 juni 2026
- Besloten
- 30 juni 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om onderzoeken hoe veteranen die uit beeld zijn geraakt beter gevonden kunnen worden voor reünies en bijeenkomsten; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
150 voor · 0 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PRO20 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SGP3 zetels
- SP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- Volt1 zetel
De motie van Maikel Boon werd op 30 juni 2026 unaniem aangenomen: 150 zetels voor en 0 tegen, terwijl 76 zetels nodig waren voor een meerderheid. Alle 17 geregistreerde fracties en leden stemden voor: 50PLUS, BBB, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, FVD, Groep Markuszower, JA21, Keijzer, PRO, PVV, PvdD, SGP, SP, VVD en Volt.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 30 juni 2026
- Duur
- 18 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Boon over onderzoeken hoe veteranen die uit beeld zijn geraakt beter gevonden kunnen worden voor reünies en bijeenkomsten (30139, nr. 298) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Boon over onderzoeken hoe veteranen die uit beeld zijn geraakt beter gevonden kunnen worden voor reünies en bijeenkomsten
Tweede Kamer Open Data 22 juni 2026
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Bevroren authority-record met de zaakidentiteit, formele titel, indiener en indieningsdatum van de motie.
Waarom relevant voor dit besluit
Verankert uitsluitend welke zaak wordt behandeld en wie haar heeft ingediend.
Hiervoor gebruikt
- De formele titel en zaakidentiteit
- Maikel Boon als indiener
- 22 juni 2026 als indieningsdatum
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron blijft beperkt tot zaakidentiteit en metadata; inhoudelijke uitleg van het dictum komt uit Kamerstuk 30 139, nr. 298.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 5 juli 2026
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Bevroren authority-record met de officiële uitslag en de gevalideerde stemgebeurtenis van 30 juni 2026.
Waarom relevant voor dit besluit
Verankert de besluitdatum, unanimiteit, zeteltelling en geregistreerde stemverdeling.
Hiervoor gebruikt
- 30 juni 2026 als besluitdatum op basis van validated_vote_event
- Aangenomen met 150 zetels voor en 0 tegen
- 76 zetels als meerderheid bij 150 Kamerzetels
- Alle 17 geregistreerde fracties en leden stemden voor
Wat deze bron niet bewijst
De overheidsregistratie is bevroren autoriteit en wordt niet opnieuw beoordeeld; zij verklaart geen politieke motieven of latere uitvoering.
- 3Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
Kamerstuk 30 139, nr. 298
Tweede Kamer der Staten-Generaal 26 juni 2026 Volledige officiële motietekst
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De volledige motietekst vraagt onderzoek naar een manier waarop voormalige eenheden binnen de privacywetgeving uit beeld geraakte veteranen beter kunnen vinden voor reünies en bijeenkomsten, met informatie aan de Kamer voor eind 2026.
Waarom relevant voor dit besluit
Hoofdbron voor het verzoek, de privacygrens, de doelgroep, het beoogde gebruik en de rapportagetermijn.
Hiervoor gebruikt
- De praktische probleemstelling en privacygrens in de context
- Het onderzoeksverzoek en wat de motie niet direct regelt
- De deadline voor informatie aan de Kamer
- De bekende feiten en open vragen over doelgroep, uitvoering en invoering
- De drie stappen in de follow-up-tijdlijn
- De classificatie als onderzoek met rapportage
- De regering en voormalige eenheden als betrokken actoren
- De grenzen in de deelkaart
Wat deze bron niet bewijst
De motie geeft geen toegang tot persoonsgegevens, kiest geen technische of juridische oplossing en garandeert niet dat iedere veteraan bereikbaar wordt.
- 4Open bron bij Overheid.nl
Veteranenwet
Overheid.nl geldend recht, geraadpleegd 9 augustus 2026 Wetgeving
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De Veteranenwet regelt onder meer erkenning en ondersteuning van veteranen en kent een Veteranenregistratiesysteem waarmee de minister veteranen kan identificeren en informeren.
Waarom relevant voor dit besluit
Laat zien welke wettelijke registratie-infrastructuur al bestaat en waarom de motie niet in een juridisch leeg veld begint.
Hiervoor gebruikt
- De context dat een Veteranenregistratiesysteem bestaat
- Het contextsignaal Bestaand register
- Het bekende feit over identificeren en informeren van veteranen
- De grens dat voormalige eenheden niet automatisch toegang hebben
Wat deze bron niet bewijst
Deze samenvatting is geen juridisch advies en de wet geeft voormalige eenheden niet zonder meer zelfstandige toegang tot of gebruik van persoonsgegevens.
- 5Open bron bij Overheid.nl
Veteranenbesluit
Overheid.nl geldend op 1 april 2026 Uitvoeringsbesluit
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het Veteranenbesluit beschrijft welke gegevens in het Veteranenregistratiesysteem kunnen worden verwerkt en onder welke voorwaarden verstrekking en privacywaarborgen gelden.
Waarom relevant voor dit besluit
Geeft de juridische uitvoeringsgrens waarbinnen een nieuwe zoek- of contactroute moet worden onderzocht.
Hiervoor gebruikt
- De context over doelen, gegevenscategorieën en voorwaarden
- De open vraag naar organisatie, gegevensstroom en toestemming
- De mogelijke rol maar nog onbepaalde bevoegdheid van voormalige eenheden
Wat deze bron niet bewijst
Het besluit levert geen kant-en-klare route voor deze motie en bepaalt niet dat alle gewenste verstrekking rechtmatig of uitvoerbaar is.
- 6Open bron bij Ministerie van Defensie
Reünies voor veteranen
Ministerie van Defensie geraadpleegd 9 augustus 2026 Officiële uitvoeringsinformatie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Defensie beschrijft bestaande ondersteuning en voorwaarden voor veteranenreünies en verwijst voor vragen naar het Veteranenloket.
Waarom relevant voor dit besluit
Bevestigt dat reünies al een bestaande Defensieactiviteit zijn waarop het bereikprobleem uit de motie aansluit.
Hiervoor gebruikt
- De uitvoeringscontext dat Defensie veteranenreünies al ondersteunt
- De grens dat ondersteuning van reünies niet hetzelfde is als het terugvinden van onbereikbare veteranen
Wat deze bron niet bewijst
De pagina meet niet hoeveel veteranen uit beeld zijn en beschrijft geen nieuwe zoekroute als gevolg van deze motie.
- 7Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
Actuele ontwikkelingen veteranenbeleid
Tweede Kamer der Staten-Generaal januari 2026 Officiële beleidsbrief
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De beleidsbrief meldt dat Nederland ruim 100.000 veteranen telt en beschrijft actuele ontwikkelingen in erkenning, waardering en zorg.
Waarom relevant voor dit besluit
Geeft een actuele officiële schaal voor de brede veteranenpopulatie waarbinnen de onbekende groep uit beeld geraakte veteranen valt.
Hiervoor gebruikt
- De metric van ruim 100.000 veteranen in Nederland
- De grens dat dit niet het aantal uit beeld geraakte veteranen is
- De open vraag naar de omvang en definitie van de onbereikbare doelgroep
Wat deze bron niet bewijst
Het landelijke totaal omvat ook bereikbare en actieve veteranen en mag niet als doelgroep- of effectcijfer van deze motie worden gelezen.
