Panoptapolitiek die je kunt volgen
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Zorg · Aangenomen

Kamer wil kraamzorg blijvend in het basispakket houden

De aangenomen motie vraagt de regering ervoor te zorgen dat kraamzorg altijd onderdeel blijft van het basispakket. De huidige vergoeding verandert daardoor niet direct: kraamzorg zat al in het verzekerde pakket en de motie noemt geen wetswijziging, budget, deadline of oplossing voor personeelstekorten.

AangenomenRachel van Meetelen (PVV)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

De kern uitgelegd

De verzekering dekt kraamzorg al, maar beschikbaarheid is een tweede vraag

Een bestaande wettelijke aanspraak

Artikel 2.11 van het Besluit zorgverzekering omschrijft kraamzorg als zorg voor moeder en kind in verband met een bevalling, gedurende ten hoogste zes weken vanaf de bevallingsdag. Zorginstituut Nederland legt uit dat deze zorg uit het basispakket wordt vergoed.45

De aanspraak wordt per gezin ingevuld

Na de bevalling bepalen kraamverzorgende en verloskundige hoeveel zorg nodig is. De verzekerde aanspraak ligt tussen 24 en 80 uur; meestal wordt de zorg tot en met dag acht gegeven en in sommige situaties tot en met dag tien of langer.5

Verzekerd betekent niet automatisch volledig beschikbaar

Voor kraamzorg thuis geldt in 2026 een eigen bijdrage van € 5,70 per uur en geen verplicht eigen risico. Zorginstituut Nederland vermeldt ook dat een tekort aan kraamverzorgenden ertoe kan leiden dat minder uren worden geleverd dan eerst is vastgesteld.5

Een jaarlijkse voorziening op grote schaal

Het CBS registreerde in 2025 166.588 levend geboren kinderen. Dat cijfer laat de schaal van geboortezorg zien, maar is geen telling van kraamzorggebruik, geleverde uren of verzekeringsdeclaraties.6

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: zorgen dat kraamzorg altijd onderdeel blijft van het basispakket.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 77 zetels voor en 73 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van het lid Van Meetelen over zorgen dat kraamzorg altijd onderdeel blijft van het basispakket

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Wie raakt dit?

Wat de huidige dekking voor gezinnen inhoudt

De motie houdt een bestaande pakketkeuze politiek vast. De drie cijfers hieronder beschrijven de huidige omvang, aanspraak en eigen betaling; zij voorspellen niet hoeveel uren na de motie werkelijk beschikbaar zijn of wat de maatregel kost.

166.588levend geboren kinderen in Nederland6Context2025
24-80 uurverzekerde bandbreedte van kraamzorg na de bevalling5Gerelateerde maathuidige pakketregels in 2026
€ 5,70 per uureigen bijdrage voor kraamzorg thuis5Context2026

Zo lees je dit: De cijfers beschrijven de bestaande kraamzorg en jaarlijkse schaal. De motie zelf voegt geen uren toe, verlaagt geen eigen bijdrage en lost geen capaciteitstekort op.

Wie raakt dit?

Verschillende groepen, verschillende gevolgen

gebruikers van kraamzorg rond en na de bevalling

Aanstaande ouders en gezinnen35

De huidige pakketvergoeding blijft na deze stemming ongewijzigd. Hoeveel zorg een gezin ontvangt hangt nog steeds af van de indicatie, polisvoorwaarden, eigen bijdrage en beschikbare kraamverzorgenden.

leveranciers van de verzekerde zorg

Kraamverzorgenden en organisaties35

De politieke borging van het pakket creëert geen extra personeel of uren; organisaties moeten de bestaande aanspraken binnen de beschikbare capaciteit blijven uitvoeren.

financiering en contractering van het basispakket

Zorgverzekeraars en premiebetalers35

De motie bevestigt dat kraamzorg onderdeel van het basispakket moet blijven, maar bevat geen raming van uitgaven, premie-effect, contractvoorwaarden of wijziging van de eigen bijdrage.

Van pakketrecht naar geleverde zorg

Vier stappen bepalen wat een gezin werkelijk ontvangt

De motie borgt de politieke richting, maar de praktische uitkomst loopt via wetgeving, indicatie, contractering en personele beschikbaarheid.

  • Pakketrecht4Het Besluit zorgverzekering omschrijft kraamzorg voor moeder en kind gedurende ten hoogste zes weken na de bevalling.
  • Indicatie5Kraamverzorgende en verloskundige bepalen na de bevalling het passende aantal uren binnen de verzekerde bandbreedte.
  • Vergoeding5De basisverzekering vergoedt kraamzorg, met voor thuiszorg in 2026 een eigen bijdrage per uur en zonder verplicht eigen risico.
  • Beschikbaarheid5Bij een tekort aan kraamverzorgenden kan het werkelijk geleverde aantal uren lager uitvallen dan de indicatie.
Hoe Panopta dit impactbeeld maakte

Panopta combineert een wettelijke pakketdefinitie, de actuele publieksuitleg van Zorginstituut Nederland en één CBS-populatiemaat. Geboorten, verzekerde uren en eigen bijdrage blijven afzonderlijke grootheden.

Delen of publiceren

Publiceer dit Panopta-overzicht met bronvermelding Downloaden is de privacyvriendelijke standaard. Na upload op een eigen site maakt de afbeelding geen verbinding meer met Panopta. Bronnen in de visual: Tweede Kamer, Zorginstituut Nederland, wetten.nl en CBS
Download social card Download vierkant
Voorbeeld van de exportPanopta-visual over de aangenomen motie om kraamzorg blijvend in het basispakket te houden

De politieke keuze

Wat vroeg de motie?

De regering moet ervoor zorgen dat kraamzorg altijd onderdeel blijft van het basispakket.3

Feit en onzekerheid

Wat weten we nu?

Vaststaat
  • De Kamer nam de motie op 30 juni 2026 aan met 77 stemmen voor en 73 tegen.2
  • Kraamzorg wordt in 2026 al uit het basispakket van de zorgverzekering vergoed.45
  • De verzekerde bandbreedte na de bevalling loopt van minimaal 24 tot maximaal 80 uur kraamzorg.5
Nog open
  • De motie vermeldt niet met welk juridisch of beleidsinstrument het kabinet de blijvende pakketpositie borgt.34
  • Er staat geen uitvoeringsdeadline, kostenraming, premie-effect of wijziging van de eigen bijdrage in de motietekst.3
  • De motie biedt geen afzonderlijke oplossing voor situaties waarin een tekort aan kraamverzorgenden tot minder geleverde uren leidt.35

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

  1. 1

    Bestaande pakketpositie

    Het geldende Besluit zorgverzekering omschreef kraamzorg voor moeder en kind als verzekerde zorg tot ten hoogste zes weken na de bevalling.4

  2. 2

    Motie ingediend

    Van Meetelen stelde voor de regering op te dragen kraamzorg altijd in het basispakket te houden.13

  3. 3

    Kamer nam motie aan

    De opdracht werd met 77 stemmen voor en 73 tegen aangenomen.2

  4. 4

    Kabinet moet borging uitwerken

    De volgende controleerbare stap is dat het kabinet duidelijk maakt hoe het de blijvende pakketpositie juridisch of beleidsmatig waarborgt.345

Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta

Wat gebeurde er vóór dit besluit?

Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 1 januari 2026 tot 30 juni 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.

Onderzoeksroutes met bronmatch
0
Eerdere besluiten getoond
8
Controles zonder match
0
Nog onvoldoende dekking
9

Geen directe publiceerbare match. Dat betekent niet dat er geen contact of invloed was. De uitklapbare controles laten zien welke routes zijn onderzocht en waar dekking nog ontbreekt.

Bekijk de 10 controles en hun grenzen
P1

Openbare agenda's

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare agenda-items. Zonder een aaneengesloten dekkingsledger publiceert Panopta dit niet als nulresultaat.

Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.
P10

Eerdere besluiten binnen het onderwerp

Onderwerpcontext gevonden

83 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.

Dit zijn eerdere formele besluiten met dezelfde Panopta-hoofdindeling. Het zijn niet automatisch vergelijkbare voorstellen; de titel en bron blijven daarom zichtbaar.
P2

Externe inbreng bij de Kamer

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.

De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.
P3

Consultatie en tekstoverlap

Nog niet vast te stellen

De huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.

Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.
P4

Openbare registers

Nog niet vast te stellen

Geen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.

Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.
P5

Verschil tussen stemblokken

Nog niet vast te stellen

Stemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.

Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.
P6

Eerdere toezeggingen

Nog niet vast te stellen

Geen eerdere toezegging met een directe match gevonden in de beschikbare, aan activiteiten gekoppelde records. Zonder aaneengesloten dekkingsledger volgt geen nulconclusie.

Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.
P7

EU-lobbyregister en Commissie-afspraken

Bronroute nog niet aangesloten

De EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.

Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.
P8

Partijfinanciering

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.

Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.
P9

Publiek geld en opdrachten

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.

Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.

Officiële identiteit

Kamerstuk 36 945-XVI, nr. 14

Officiële titel
Motie van het lid Van Meetelen over zorgen dat kraamzorg altijd onderdeel blijft van het basispakket
Ingediend
25 juni 2026
Besloten
30 juni 2026
Type en stadium
Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om zorgen dat kraamzorg altijd onderdeel blijft van het basispakket; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

77 voor · 73 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor77 zetels
  • PRO20 zetels
  • PVV19 zetels
  • JA219 zetels
  • FVD7 zetels
  • BBB3 zetels
  • ChristenUnie3 zetels
  • DENK3 zetels
  • PvdD3 zetels
  • SGP3 zetels
  • SP3 zetels
  • 50PLUS2 zetels
  • Keijzer1 zetel
  • Volt1 zetel
Tegen73 zetels
  • D6626 zetels
  • VVD22 zetels
  • CDA18 zetels
  • Groep Markuszower7 zetels
Waarom dit opvalt

De Kamer nam de motie op 30 juni 2026 aan met 77 stemmen voor en 73 tegen. CDA, D66, Groep Markuszower en VVD stemden tegen; de overige geregistreerde fracties stemden voor. De vereiste meerderheid lag bij 76 zetels.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag
Aangenomen
Datum
30 juni 2026
Duur
36 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Van Meetelen over zorgen dat kraamzorg altijd onderdeel blijft van het basispakket (36945-XVI, nr. 14) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

  1. 1

    Motie van het lid Van Meetelen over zorgen dat kraamzorg altijd onderdeel blijft van het basispakket

    Tweede Kamer Open Data 25 juni 2026 Tweede Kamer authority-record voor zaakidentiteit

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Bevroren authority-record voor de formele zaakidentiteit, titel, indiener en indieningsdatum.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Verankert de identiteit van het dossier zonder de formele bron opnieuw te beoordelen.

    Hiervoor gebruikt

    • De motie werd op 25 juni 2026 ingediend.

    Wat deze bron niet bewijst

    Dit zaakrecord bevat niet de integrale motietekst en wordt niet gebruikt voor pakket-, uren- of populatiecontext.

  2. 2

    Stemmingsregistratie: aangenomen

    Tweede Kamer Open Data 30 juni 2026 Tweede Kamer authority-record voor besluit en stemming

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Bevroren authority-record met de aangenomen status, gevalideerde stemdatum, fractierichtingen en zeteltelling.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Is de gezaghebbende basis voor de uitslag van 77 stemmen voor en 73 tegen.

    Hiervoor gebruikt

    • De Kamer nam de motie op 30 juni 2026 aan met 77 stemmen voor en 73 tegen.

    Wat deze bron niet bewijst

    De decision-authority bevat geen integrale motietekst en bewijst geen effect op pakketrecht, capaciteit, kosten of reden voor een stem.

  3. 3

    Motie over kraamzorg als blijvend onderdeel van het basispakket

    Officiële Bekendmakingen 25 juni 2026 Officiële volledige Kamerstuktekst

    Open bron bij Officiële Bekendmakingen
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De volledige motietekst vraagt de regering ervoor te zorgen dat kraamzorg altijd onderdeel blijft van het basispakket.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Bepaalt de precieze, toekomstgerichte borgingsopdracht en laat zien welke uitvoeringsdetails niet zijn vastgelegd.

    Hiervoor gebruikt

    • De huidige pakketvergoeding blijft na deze stemming ongewijzigd. Hoeveel zorg een gezin ontvangt hangt nog steeds af van de indicatie, polisvoorwaarden, eigen bijdrage en beschikbare kraamverzorgenden.
    • De politieke borging van het pakket creëert geen extra personeel of uren; organisaties moeten de bestaande aanspraken binnen de beschikbare capaciteit blijven uitvoeren.
    • De motie bevestigt dat kraamzorg onderdeel van het basispakket moet blijven, maar bevat geen raming van uitgaven, premie-effect, contractvoorwaarden of wijziging van de eigen bijdrage.
    • De regering moet ervoor zorgen dat kraamzorg altijd onderdeel blijft van het basispakket.
    • De motie wijzigt de huidige vergoeding niet direct, noemt geen wetsartikel, deadline, budget of pakketprocedure en voegt geen kraamverzorgenden of beschikbare uren toe.
    • De motie vermeldt niet met welk juridisch of beleidsinstrument het kabinet de blijvende pakketpositie borgt.
    • Er staat geen uitvoeringsdeadline, kostenraming, premie-effect of wijziging van de eigen bijdrage in de motietekst.
    • De motie biedt geen afzonderlijke oplossing voor situaties waarin een tekort aan kraamverzorgenden tot minder geleverde uren leidt.
    • Van Meetelen stelde voor de regering op te dragen kraamzorg altijd in het basispakket te houden.
    • De volgende controleerbare stap is dat het kabinet duidelijk maakt hoe het de blijvende pakketpositie juridisch of beleidsmatig waarborgt.
    • De motie vraagt de bestaande pakketpositie van kraamzorg blijvend te behouden.
    • De tekst maakt de vergoeding niet ruimer en legt geen afzonderlijke financiering of capaciteit vast.
    • De huidige aanspraak staat in het Besluit zorgverzekering en blijvende pakketborging kan via pakketregelgeving lopen.
    • De motie noemt artikel 2.11 niet en schrijft niet voor welke juridische wijziging of waarborg wordt gebruikt.
    • De aangenomen opdracht is aan de regering gericht en betreft de inhoud van het zorgverzekerde basispakket.
    • De motie wijst geen budget, wetsartikel, uitvoeringsdatum of afzonderlijke bewindspersoon aan.
    • Het Zorginstituut legt de huidige verzekerde aanspraak uit en adviseert de minister over wat wel of niet in het basispakket thuishoort.
    • De motie noemt het Zorginstituut niet en geeft het geen afzonderlijke opdracht in dit dossier.
    • Zorgverzekeraars vergoeden en contracteren de bestaande kraamzorg binnen het basispakket en de polisvoorwaarden.
    • De motie verandert geen individuele polis, contract of declaratiebeslissing en richt zich niet rechtstreeks tot verzekeraars.

    Wat deze bron niet bewijst

    De tekst noemt geen wetsartikel, deadline, budget, capaciteit, eigen bijdrage of verruiming van de huidige aanspraak.

  4. 4

    Besluit zorgverzekering, artikel 2.11

    wetten.nl geldend van 1 januari tot en met 30 juni 2026 Officiële geconsolideerde regelgeving

    Open bron bij wetten.nl
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Artikel 2.11 omschrijft kraamzorg als zorg voor moeder en kind in verband met een bevalling, gedurende ten hoogste zes weken vanaf de bevallingsdag.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Legt de wettelijke uitgangssituatie vast waarop de politieke wens tot blijvende pakketborging betrekking heeft.

    Hiervoor gebruikt

    • Artikel 2.11 van het Besluit zorgverzekering omschrijft kraamzorg als zorg voor moeder en kind in verband met een bevalling, gedurende ten hoogste zes weken vanaf de bevallingsdag. Zorginstituut Nederland legt uit dat deze zorg uit het basispakket wordt vergoed.
    • Het Besluit zorgverzekering omschrijft kraamzorg voor moeder en kind gedurende ten hoogste zes weken na de bevalling.
    • Kraamzorg wordt in 2026 al uit het basispakket van de zorgverzekering vergoed.
    • De motie vermeldt niet met welk juridisch of beleidsinstrument het kabinet de blijvende pakketpositie borgt.
    • Het geldende Besluit zorgverzekering omschreef kraamzorg voor moeder en kind als verzekerde zorg tot ten hoogste zes weken na de bevalling.
    • De volgende controleerbare stap is dat het kabinet duidelijk maakt hoe het de blijvende pakketpositie juridisch of beleidsmatig waarborgt.
    • De huidige aanspraak staat in het Besluit zorgverzekering en blijvende pakketborging kan via pakketregelgeving lopen.
    • De motie noemt artikel 2.11 niet en schrijft niet voor welke juridische wijziging of waarborg wordt gebruikt.
    • Kraamzorg is zorg voor moeder en kind rond een bevalling en kan daarom relevant zijn voor huishoudens met een pasgeboren kind.
    • Het profiel 'kinderen thuis' zegt niet dat iemand zwanger is, recent is bevallen, kraamzorg gebruikt of onder deze pakketvraag valt.

    Wat deze bron niet bewijst

    De historische geconsolideerde versie beschrijft de aanspraak in de eerste helft van 2026 en zegt niet hoe het kabinet de motie later uitvoert.

  5. 5

    Verzekerde zorg: kraamzorg

    Zorginstituut Nederland geraadpleegd 13 augustus 2026 Officiële pakket- en publieksinformatie

    Open bron bij Zorginstituut Nederland
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Het Zorginstituut beschrijft de huidige basispakketvergoeding, indicatie van 24 tot 80 uur, zorgduur, eigen bijdrage, eigen risico en mogelijke capaciteitsbeperking.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Maakt zichtbaar wat de bestaande pakketpositie voor gezinnen inhoudt en waarom verzekerde aanspraak en feitelijke beschikbaarheid niet hetzelfde zijn.

    Hiervoor gebruikt

    • Artikel 2.11 van het Besluit zorgverzekering omschrijft kraamzorg als zorg voor moeder en kind in verband met een bevalling, gedurende ten hoogste zes weken vanaf de bevallingsdag. Zorginstituut Nederland legt uit dat deze zorg uit het basispakket wordt vergoed.
    • Na de bevalling bepalen kraamverzorgende en verloskundige hoeveel zorg nodig is. De verzekerde aanspraak ligt tussen 24 en 80 uur; meestal wordt de zorg tot en met dag acht gegeven en in sommige situaties tot en met dag tien of langer.
    • Voor kraamzorg thuis geldt in 2026 een eigen bijdrage van € 5,70 per uur en geen verplicht eigen risico. Zorginstituut Nederland vermeldt ook dat een tekort aan kraamverzorgenden ertoe kan leiden dat minder uren worden geleverd dan eerst is vastgesteld.
    • 24-80 uur
    • verzekerde bandbreedte van kraamzorg na de bevalling
    • huidige pakketregels in 2026
    • € 5,70 per uur
    • eigen bijdrage voor kraamzorg thuis
    • 2026
    • Kraamverzorgende en verloskundige bepalen na de bevalling het passende aantal uren binnen de verzekerde bandbreedte.
    • De basisverzekering vergoedt kraamzorg, met voor thuiszorg in 2026 een eigen bijdrage per uur en zonder verplicht eigen risico.
    • Bij een tekort aan kraamverzorgenden kan het werkelijk geleverde aantal uren lager uitvallen dan de indicatie.
    • De huidige pakketvergoeding blijft na deze stemming ongewijzigd. Hoeveel zorg een gezin ontvangt hangt nog steeds af van de indicatie, polisvoorwaarden, eigen bijdrage en beschikbare kraamverzorgenden.
    • De politieke borging van het pakket creëert geen extra personeel of uren; organisaties moeten de bestaande aanspraken binnen de beschikbare capaciteit blijven uitvoeren.
    • De motie bevestigt dat kraamzorg onderdeel van het basispakket moet blijven, maar bevat geen raming van uitgaven, premie-effect, contractvoorwaarden of wijziging van de eigen bijdrage.
    • Kraamzorg wordt in 2026 al uit het basispakket van de zorgverzekering vergoed.
    • De verzekerde bandbreedte na de bevalling loopt van minimaal 24 tot maximaal 80 uur kraamzorg.
    • De motie biedt geen afzonderlijke oplossing voor situaties waarin een tekort aan kraamverzorgenden tot minder geleverde uren leidt.
    • De volgende controleerbare stap is dat het kabinet duidelijk maakt hoe het de blijvende pakketpositie juridisch of beleidsmatig waarborgt.
    • De motie vraagt de bestaande pakketpositie van kraamzorg blijvend te behouden.
    • De tekst maakt de vergoeding niet ruimer en legt geen afzonderlijke financiering of capaciteit vast.
    • Het Zorginstituut legt de huidige verzekerde aanspraak uit en adviseert de minister over wat wel of niet in het basispakket thuishoort.
    • De motie noemt het Zorginstituut niet en geeft het geen afzonderlijke opdracht in dit dossier.
    • Zorgverzekeraars vergoeden en contracteren de bestaande kraamzorg binnen het basispakket en de polisvoorwaarden.
    • De motie verandert geen individuele polis, contract of declaratiebeslissing en richt zich niet rechtstreeks tot verzekeraars.
    • Kraamzorg is zorg voor moeder en kind rond een bevalling en kan daarom relevant zijn voor huishoudens met een pasgeboren kind.
    • Het profiel 'kinderen thuis' zegt niet dat iemand zwanger is, recent is bevallen, kraamzorg gebruikt of onder deze pakketvraag valt.

    Wat deze bron niet bewijst

    De pagina voorspelt niet hoe de regering de motie uitvoert en kwantificeert geen landelijke personeelstekort of toekomstig premie-effect.

  6. 6

    Levend geboren kinderen; leeftijd moeder, volgorde geboorte uit de moeder

    Centraal Bureau voor de Statistiek 2025 Officiële landelijke statistiek

    Open bron bij Centraal Bureau voor de Statistiek
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De CBS-tabel registreert voor 2025 in totaal 166.588 levend geboren kinderen in Nederland.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Geeft een actuele orde van grootte voor de jaarlijkse geboortezorg waarop kraamzorg aansluit.

    Hiervoor gebruikt

    • Het CBS registreerde in 2025 166.588 levend geboren kinderen. Dat cijfer laat de schaal van geboortezorg zien, maar is geen telling van kraamzorggebruik, geleverde uren of verzekeringsdeclaraties.
    • 166.588
    • levend geboren kinderen in Nederland
    • 2025

    Wat deze bron niet bewijst

    Geboorten zijn geen kraamzorgtrajecten en de tabel meet geen indicatie, geleverde uren, declaraties, kosten of effect van de motie.