Wonen · Aangenomen
Kamer wil hitte vast meewegen bij woningbouw
De Kamer nam een motie aan die de regering vraagt de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast mee te nemen bij woningbouw en gebiedsontwikkeling. Criteria, juridische werking, budget en uitvoering zijn nog niet vastgelegd.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 104 zetels voor en 46 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van het lid Zalinyan over de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
De ontwerp-NAS'26 bevat vijftien prioritaire opgaven. Voor de gebouwde omgeving noemt de overheid onder meer klimaatadaptieve nieuwbouw en hittebestendige steden en dorpen; bij die laatste opgave zijn BZK en VWS betrokken.4
Een in 2025 gepubliceerd onderzoek toetste het Ruimtelijk afwegingskader voor de vraag waar klimaatadaptief kan worden gebouwd en de Landelijke maatlat voor de vraag hoe dat kan. Het keek naar locatiekeuze, kosten, baten en bouwsnelheid.5
RIVM beschrijft dat hitte nu al gezondheidseffecten heeft en dat klimaatverandering die effecten richting 2050 kan vergroten. Het instituut noemt aanpassing van de gebouwde omgeving als een systemische route, maar berekent geen effect van deze motie.6
Wie raakt dit?
Wel een ruimtelijke route, nog geen effectmeting
Hitte raakt gezondheid en de gebouwde omgeving, maar de bronnen meten niet hoeveel woningen, gebieden of mensen door deze motie anders worden behandeld. Daarom staan alleen begrensde proces- en contextsignalen op de pagina.
Het onderzoek toetste bestaande instrumenten en bewijst niet dat de hitteambitie uit de motie daarin al is verwerkt.
De verkenning berekent geen motie-effect en vertaalt de gezondheidsrisico's niet naar woningen, locaties, criteria of vergunningen.
Dit is een bestuurlijk voornemen uit de geraadpleegde bron, geen harde deadline uit de motie en geen bewijs van verwerking of uitvoering.
Geen bron meet dezelfde interventie, populatie, ruimtelijke definitie en periode als de motie. De historische hittecijfers gaan over een breder gezondheidsdomein en worden daarom niet als direct of related effectcijfer gebruikt.
Zo lees je dit: De signalen verklaren risico, instrumenten en planning; zij voorspellen niet hoeveel woningen of bewoners door de aangenomen motie worden geraakt.
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
- De Kamer nam de motie aan om de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel te maken van ruimtelijke afwegingen bij woningbouw en gebiedsontwikkeling.123
- De ontwerp-NAS'26 noemt klimaatadaptieve nieuwbouw en hittebestendige steden en dorpen als afzonderlijke opgaven voor de gebouwde omgeving.4
- Het Ruimtelijk afwegingskader gaat over waar klimaatadaptief kan worden gebouwd; de Landelijke maatlat gaat over hoe dat kan.5
- RIVM beschrijft hitte als een bestaand gezondheidsrisico en noemt aanpassing van de gebouwde omgeving als een mogelijke systemische maatregel richting 2050.6
- Welke criteria, indicatoren of drempelwaarden de regering aan de hitteambitie koppelt in ruimtelijke afwegingen.345
- Hoe de gevraagde hitteafweging wordt verbonden aan het bestaande afwegingskader, de Landelijke maatlat en besluiten over concrete locaties.35
- Welke taakverdeling, juridische werking, uitvoeringscapaciteit en financiering BZK, VWS, andere rijksorganisaties en gemeenten hiervoor krijgen.345
- Of en hoe de definitieve NAS'26 het aangenomen verzoek verwerkt, moet blijken bij de aangekondigde vaststelling en latere uitwerking.34
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Officiële identiteit
Kamerstuk 33 118, nr. 323
- Officiële titel
- Motie van het lid Zalinyan over de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling
- Indieners
- Ingediend
- 25 juni 2026
- Besloten
- 30 juni 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
104 voor · 46 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- PRO20 zetels
- CDA18 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SGP3 zetels
- SP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Volt1 zetel
- PVV19 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- Keijzer1 zetel
De motie werd aangenomen met 104 van de 150 zetels voor en 46 tegen. 50PLUS, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, PRO, PvdD, SGP, SP, VVD en Volt steunden het verzoek; BBB, FVD, Groep Markuszower, JA21, Keijzer en PVV stemden tegen. De registratie geeft geen motief per fractie.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 30 juni 2026
- Duur
- 18 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Zalinyan over de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling (33118, nr. 323) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Zalinyan over de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling
Tweede Kamer Open Data 25 juni 2026 Open datarecord
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het bevroren zaakrecord bevat de formele identiteit, titel, indiener en exacte indieningsregistratie van de motie van Ani Zalinyan.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit record verankert het dossier in de officiële motie en draagt de indiener en indieningsdatum.
Hiervoor gebruikt
- Ani Zalinyan diende de motie in
- De motie werd op 25 juni 2026 voorgesteld
- De formele identiteit van het dossier
Wat deze bron niet bewijst
Het zaakrecord bevat geen hittecriteria, locatiekeuze, uitvoeringsnorm of politieke stemdatum.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 30 juni 2026 Stemmingsregistratie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het bevroren besluitrecord legt de aanneming en de volledige fractierichtingen vast; de zetelverdeling telt op tot 104 voor en 46 tegen.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit is de officiële basis voor de uitslag, zeteltotalen en fractieverdeling in het stemverhaal.
Hiervoor gebruikt
- De motie werd aangenomen
- 104 zetels voor en 46 tegen
- De genoemde voor- en tegenstemmende fracties
Wat deze bron niet bewijst
Het record geeft geen motief per fractie, uitvoeringsbesluit of afzonderlijke politieke stemdatum; de mutatietijd wordt daarvoor niet gebruikt.
- 3Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal / Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 33 118, nr. 323 - motie Zalinyan
Tweede Kamer der Staten-Generaal / Officiële bekendmakingen 25 juni 2026 Officieel Kamerstuk
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële publicatie bevat de volledige motietekst. Zalinyan vraagt de regering de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel te maken van de ruimtelijke afweging bij woningbouw en gebiedsontwikkeling.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron bepaalt de precieze opdracht en bewaart beide materiële toepassingsgebieden: woningbouw én gebiedsontwikkeling.
Hiervoor gebruikt
- Het exacte verzoek aan de regering
- Hitte als vaste ruimtelijke afwegingsfactor
- Woningbouw en gebiedsontwikkeling als toepassingsgebieden
Wat deze bron niet bewijst
De motie stelt geen criterium, norm, budget, vergunningvoorwaarde, uitvoeringsdatum of persoonlijk recht vast.
- 4Open bron bij Volkshuisvesting Nederland / Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Reageer op het ontwerp van de Nationale Klimaatadaptatiestrategie '26
Volkshuisvesting Nederland / Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties 9 juni 2026; geraadpleegd 9 augustus 2026 Officiële overheidsinformatie
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De pagina beschrijft vijftien NAS-opgaven en vier opgaven voor de gebouwde omgeving, waaronder klimaatadaptieve nieuwbouw en hittebestendige steden en dorpen. Zij noemt BZK en VWS bij de hitteopgave en beschrijft de consultatie en het voornemen tot definitieve vaststelling eind 2026.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron levert de actuele beleidscontext, betrokken departementen en het eerstvolgende aangekondigde, observeerbare NAS-checkpoint.
Hiervoor gebruikt
- De ontwerp-NAS'26 bevat vijftien prioritaire opgaven
- Klimaatadaptieve nieuwbouw en hittebestendige steden en dorpen zijn NAS-opgaven
- BZK en VWS zijn betrokken bij de hitteopgave
- De consultatie sloot op 20 juli 2026
- Definitieve vaststelling is als voornemen voor eind 2026 aangekondigd
- Bij de nadere uitwerking is aandacht aangekondigd voor uitvoeringskracht bij het Rijk en gemeenten
Wat deze bron niet bewijst
De pagina is geen post-consultatiebesluit, garandeert de planning niet en bewijst niet dat de motie al in criteria, regelgeving of uitvoering is verwerkt.
- 5Open bron bij Rijksoverheid
Toets effect ruimtelijk afwegingskader en landelijke maatlat op de woningbouwopgave
Rijksoverheid 5 september 2025 Officieel onderzoek
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het in 2025 gepubliceerde onderzoek toetste het Ruimtelijk afwegingskader voor waar klimaatadaptief kan worden gebouwd en de Landelijke maatlat voor hoe dat kan. Het keek naar locatiekeuze, kosten, baten en snelheid van woningbouw.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron verklaart de bestaande instrumentele route waarlangs een hitteambitie later kan worden uitgewerkt.
Hiervoor gebruikt
- Het afwegingskader gaat over waar te bouwen
- De Landelijke maatlat gaat over hoe te bouwen
- Locatiekeuze, kosten, baten en bouwsnelheid zijn uitvoeringsvragen
Wat deze bron niet bewijst
Het onderzoek was in 2025 afgerond, is niet door deze motie gestart en meet niet of de hitteambitie al in de instrumenten is opgenomen.
- 6Open bron bij Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Verkenning toekomstige gezondheidseffecten van klimaatverandering en effectiviteit van adaptatiemaatregelen
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu 31 maart 2026 Specialistisch overheidsrapport
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
RIVM verkent gezondheidseffecten van klimaatverandering richting 2050 en mogelijke adaptatiemaatregelen. Het beschrijft hitte als bestaand risico en noemt aanpassing van de gebouwde omgeving als een systemische route voor de langere termijn.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron onderbouwt waarom hitte bij ruimtelijke keuzes gezondheidsrelevant is zonder een effect van de motie te suggereren.
Hiervoor gebruikt
- Hitte heeft nu al gezondheidseffecten
- Klimaatverandering kan gezondheidseffecten richting 2050 vergroten
- Aanpassing van de gebouwde omgeving is een systemische adaptatieroute
Wat deze bron niet bewijst
De verkenning berekent geen effect van deze motie en vertaalt het gezondheidsrisico niet naar aantallen woningen, gebieden, criteria of vergunningen.
