Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Wonen · Aangenomen

Kamer wil hitte vast meewegen bij woningbouw

De Kamer nam een motie aan die de regering vraagt de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast mee te nemen bij woningbouw en gebiedsontwikkeling. Criteria, juridische werking, budget en uitvoering zijn nog niet vastgelegd.

Aangenomen30 juni 2026Ani Zalinyan (PRO)

Gepubliceerd door Panopta op 9 augustus 2026Bijgewerkt op 9 augustus 2026

De kern uitgelegd

Wat dit besluit over wonen in de praktijk betekent

De ontwerp-NAS'26 bevat vijftien prioritaire opgaven. Voor de gebouwde omgeving noemt de overheid onder meer klimaatadaptieve nieuwbouw en hittebestendige steden en dorpen; bij die laatste opgave zijn BZK en VWS betrokken.⁴

Een in 2025 gepubliceerd onderzoek toetste het Ruimtelijk afwegingskader voor de vraag waar klimaatadaptief kan worden gebouwd en de Landelijke maatlat voor de vraag hoe dat kan. Het keek naar locatiekeuze, kosten, baten en bouwsnelheid.⁵

RIVM beschrijft dat hitte nu al gezondheidseffecten heeft en dat klimaatverandering die effecten richting 2050 kan vergroten. Het instituut noemt aanpassing van de gebouwde omgeving als een systemische route, maar berekent geen effect van deze motie.⁶

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 104 zetels voor en 46 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van het lid Zalinyan over de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Wie raakt dit?

Wel een ruimtelijke route, nog geen effectmeting

Hitte raakt gezondheid en de gebouwde omgeving, maar de bronnen meten niet hoeveel woningen, gebieden of mensen door deze motie anders worden behandeld. Daarom staan alleen begrensde proces- en contextsignalen op de pagina.

Bestaande routeAfwegingskader voor waar te bouwen en maatlat voor hoe te bouwen⁵onderzoek gepubliceerd 5 september 2025

Het onderzoek toetste bestaande instrumenten en bewijst niet dat de hitteambitie uit de motie daarin al is verwerkt.

GezondheidsrouteRIVM noemt aanpassing van de gebouwde omgeving als systemische klimaatadaptatie⁶verkenning gepubliceerd 31 maart 2026; horizon 2050

De verkenning berekent geen motie-effect en vertaalt de gezondheidsrisico's niet naar woningen, locaties, criteria of vergunningen.

Eind 2026Voorgenomen definitieve vaststelling van de NAS'26⁴voornemen gepubliceerd 9 juni 2026; geraadpleegd 9 augustus 2026

Dit is een bestuurlijk voornemen uit de geraadpleegde bron, geen harde deadline uit de motie en geen bewijs van verwerking of uitvoering.

Geen direct effectcijfer

Geen bron meet dezelfde interventie, populatie, ruimtelijke definitie en periode als de motie. De historische hittecijfers gaan over een breder gezondheidsdomein en worden daarom niet als direct of related effectcijfer gebruikt.

Zo lees je dit: De signalen verklaren risico, instrumenten en planning; zij voorspellen niet hoeveel woningen of bewoners door de aangenomen motie worden geraakt.

Panopta-overzicht van de aangenomen motie over hitte bij woningbouw en gebiedsontwikkeling — Delen of publiceren
Publiceer dit Panopta-overzicht met bronvermelding Downloaden is de privacyvriendelijke standaard. Na upload op een eigen site maakt de afbeelding geen verbinding meer met Panopta. Bronnen in de visual: Tweede Kamer, BZK, Rijksoverheid en RIVM

Download social card Download vierkant

Privacy: de statische embed bevat geen script, cookie of unieke bezoeker-ID, maar vraagt de afbeelding wel op bij Panopta; daarbij ziet de server technisch het IP-adres. Download en host de PNG zelf om ook dat verzoek te voorkomen. De zichtbare Panopta-link is bewust nofollow; dit is bronvermelding, geen backlinkconstructie.

X Facebook LinkedIn WhatsApp

De politieke keuze

Wat vroeg de motie?

De regering moet de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie een vast onderdeel maken van de ruimtelijke afweging bij woningbouw én gebiedsontwikkeling.¹³

Feit en onzekerheid

Wat weten we nu?

Vaststaat

De Kamer nam de motie aan om de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel te maken van ruimtelijke afwegingen bij woningbouw en gebiedsontwikkeling.¹²³
De ontwerp-NAS'26 noemt klimaatadaptieve nieuwbouw en hittebestendige steden en dorpen als afzonderlijke opgaven voor de gebouwde omgeving.⁴
Het Ruimtelijk afwegingskader gaat over waar klimaatadaptief kan worden gebouwd; de Landelijke maatlat gaat over hoe dat kan.⁵
RIVM beschrijft hitte als een bestaand gezondheidsrisico en noemt aanpassing van de gebouwde omgeving als een mogelijke systemische maatregel richting 2050.⁶

Nog open

Welke criteria, indicatoren of drempelwaarden de regering aan de hitteambitie koppelt in ruimtelijke afwegingen.³⁴⁵
Hoe de gevraagde hitteafweging wordt verbonden aan het bestaande afwegingskader, de Landelijke maatlat en besluiten over concrete locaties.³⁵
Welke taakverdeling, juridische werking, uitvoeringscapaciteit en financiering BZK, VWS, andere rijksorganisaties en gemeenten hiervoor krijgen.³⁴⁵
Of en hoe de definitieve NAS'26 het aangenomen verzoek verwerkt, moet blijken bij de aangekondigde vaststelling en latere uitwerking.³⁴

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

1 / 5

1
5 september 2025
Onderzoek naar bouwinstrumenten gepubliceerd
Een onderzoek toetste het ruimtelijke afwegingskader en de Landelijke maatlat op locatiekeuze, kosten, baten en bouwsnelheid.⁵
2
9 juni 2026
Ontwerp-NAS'26 in consultatie
De overheid publiceerde het ontwerp met opgaven voor klimaatadaptieve nieuwbouw en hittebestendige steden en dorpen.⁴
3
25 juni 2026
Motie voorgesteld
Ani Zalinyan vroeg de regering de hitteambitie vast mee te wegen bij woningbouw en gebiedsontwikkeling.¹³
4
20 juli 2026
Consultatie gesloten
De reactietermijn voor de ontwerp-NAS'26 eindigde; volgens de overheid worden reacties daarna beoordeeld en waar mogelijk verwerkt.⁴
5
Eind 2026 (voornemen)
Definitieve NAS'26 controleren
De aangekondigde vaststelling is het eerstvolgende observeerbare moment om te zien of en hoe de hitteambitie en de motie zijn verwerkt.³⁴

Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta

Wat gebeurde er vóór dit besluit?

Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 1 januari 2026 tot 30 juni 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.

Onderzoeksroutes met bronmatch: 0
Eerdere besluiten getoond: 8
Controles zonder match: 0
Nog onvoldoende dekking: 9

Geen directe publiceerbare match. Dat betekent niet dat er geen contact of invloed was. De uitklapbare controles laten zien welke routes zijn onderzocht en waar dekking nog ontbreekt.

Bekijk de 10 controles en hun grenzen

P1

Openbare agenda's

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare agenda-items. Zonder een aaneengesloten dekkingsledger publiceert Panopta dit niet als nulresultaat.

Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.

P10

Eerdere besluiten binnen het onderwerp

Onderwerpcontext gevonden

44 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.

Dit zijn eerdere formele besluiten met dezelfde Panopta-hoofdindeling. Het zijn niet automatisch vergelijkbare voorstellen; de titel en bron blijven daarom zichtbaar.

P2

Externe inbreng bij de Kamer

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.

De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.

P3

Consultatie en tekstoverlap

Nog niet vast te stellen

De huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.

Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.

P4

Openbare registers

Nog niet vast te stellen

Geen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.

Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.

P5

Verschil tussen stemblokken

Nog niet vast te stellen

Stemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.

Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.

P6

Eerdere toezeggingen

Nog niet vast te stellen

Geen eerdere toezegging met een directe match gevonden in de beschikbare, aan activiteiten gekoppelde records. Zonder aaneengesloten dekkingsledger volgt geen nulconclusie.

Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.

P7

EU-lobbyregister en Commissie-afspraken

Bronroute nog niet aangesloten

De EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.

Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.

P8

Partijfinanciering

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.

Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.

P9

Publiek geld en opdrachten

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.

Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.

Lees hoe Panopta dit onderzoek uitvoert

Officiële identiteit

Kamerstuk 33 118, nr. 323

Officiële titel: Motie van het lid Zalinyan over de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling
Indieners: Ani ZalinyanIndiener · PRO
Ingediend: 25 juni 2026
Besloten: 30 juni 2026
Type en stadium: Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

104 voor · 46 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor104 zetels

D6626 zetels
VVD22 zetels
PRO20 zetels
CDA18 zetels
ChristenUnie3 zetels
DENK3 zetels
PvdD3 zetels
SGP3 zetels
SP3 zetels
50PLUS2 zetels
Volt1 zetel

Tegen46 zetels

PVV19 zetels
JA219 zetels
FVD7 zetels
Groep Markuszower7 zetels
BBB3 zetels
Keijzer1 zetel

Waarom dit opvalt

De motie werd aangenomen met 104 van de 150 zetels voor en 46 tegen. 50PLUS, CDA, ChristenUnie, D66, DENK, PRO, PvdD, SGP, SP, VVD en Volt steunden het verzoek; BBB, FVD, Groep Markuszower, JA21, Keijzer en PVV stemden tegen. De registratie geeft geen motief per fractie.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag: Aangenomen
Datum: 30 juni 2026
Duur: 18 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Zalinyan over de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling (33118, nr. 323) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

1
Motie van het lid Zalinyan over de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel maken bij afwegingen inzake woningbouw en gebiedsontwikkeling
Tweede Kamer Open Data 25 juni 2026 Open datarecord
Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het bevroren zaakrecord bevat de formele identiteit, titel, indiener en exacte indieningsregistratie van de motie van Ani Zalinyan.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit record verankert het dossier in de officiële motie en draagt de indiener en indieningsdatum.
Hiervoor gebruikt
Ani Zalinyan diende de motie in
De motie werd op 25 juni 2026 voorgesteld
De formele identiteit van het dossier
Wat deze bron niet bewijst
Het zaakrecord bevat geen hittecriteria, locatiekeuze, uitvoeringsnorm of politieke stemdatum.
2
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 30 juni 2026 Stemmingsregistratie
Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het bevroren besluitrecord legt de aanneming en de volledige fractierichtingen vast; de zetelverdeling telt op tot 104 voor en 46 tegen.
Waarom relevant voor dit besluit
Dit is de officiële basis voor de uitslag, zeteltotalen en fractieverdeling in het stemverhaal.
Hiervoor gebruikt
De motie werd aangenomen
104 zetels voor en 46 tegen
De genoemde voor- en tegenstemmende fracties
Wat deze bron niet bewijst
Het record geeft geen motief per fractie, uitvoeringsbesluit of afzonderlijke politieke stemdatum; de mutatietijd wordt daarvoor niet gebruikt.
3
Kamerstuk 33 118, nr. 323 - motie Zalinyan
Tweede Kamer der Staten-Generaal / Officiële bekendmakingen 25 juni 2026 Officieel Kamerstuk
Open bron bij Tweede Kamer der Staten-Generaal / Officiële bekendmakingen
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële publicatie bevat de volledige motietekst. Zalinyan vraagt de regering de hitteambitie uit de Nationale Klimaatadaptatiestrategie vast onderdeel te maken van de ruimtelijke afweging bij woningbouw en gebiedsontwikkeling.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron bepaalt de precieze opdracht en bewaart beide materiële toepassingsgebieden: woningbouw én gebiedsontwikkeling.
Hiervoor gebruikt
Het exacte verzoek aan de regering
Hitte als vaste ruimtelijke afwegingsfactor
Woningbouw en gebiedsontwikkeling als toepassingsgebieden
Wat deze bron niet bewijst
De motie stelt geen criterium, norm, budget, vergunningvoorwaarde, uitvoeringsdatum of persoonlijk recht vast.
4
Reageer op het ontwerp van de Nationale Klimaatadaptatiestrategie '26
Volkshuisvesting Nederland / Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties 9 juni 2026; geraadpleegd 9 augustus 2026 Officiële overheidsinformatie
Open bron bij Volkshuisvesting Nederland / Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De pagina beschrijft vijftien NAS-opgaven en vier opgaven voor de gebouwde omgeving, waaronder klimaatadaptieve nieuwbouw en hittebestendige steden en dorpen. Zij noemt BZK en VWS bij de hitteopgave en beschrijft de consultatie en het voornemen tot definitieve vaststelling eind 2026.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron levert de actuele beleidscontext, betrokken departementen en het eerstvolgende aangekondigde, observeerbare NAS-checkpoint.
Hiervoor gebruikt
De ontwerp-NAS'26 bevat vijftien prioritaire opgaven
Klimaatadaptieve nieuwbouw en hittebestendige steden en dorpen zijn NAS-opgaven
BZK en VWS zijn betrokken bij de hitteopgave
De consultatie sloot op 20 juli 2026
Definitieve vaststelling is als voornemen voor eind 2026 aangekondigd
Bij de nadere uitwerking is aandacht aangekondigd voor uitvoeringskracht bij het Rijk en gemeenten
Wat deze bron niet bewijst
De pagina is geen post-consultatiebesluit, garandeert de planning niet en bewijst niet dat de motie al in criteria, regelgeving of uitvoering is verwerkt.
5
Toets effect ruimtelijk afwegingskader en landelijke maatlat op de woningbouwopgave
Rijksoverheid 5 september 2025 Officieel onderzoek
Open bron bij Rijksoverheid
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het in 2025 gepubliceerde onderzoek toetste het Ruimtelijk afwegingskader voor waar klimaatadaptief kan worden gebouwd en de Landelijke maatlat voor hoe dat kan. Het keek naar locatiekeuze, kosten, baten en snelheid van woningbouw.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron verklaart de bestaande instrumentele route waarlangs een hitteambitie later kan worden uitgewerkt.
Hiervoor gebruikt
Het afwegingskader gaat over waar te bouwen
De Landelijke maatlat gaat over hoe te bouwen
Locatiekeuze, kosten, baten en bouwsnelheid zijn uitvoeringsvragen
Wat deze bron niet bewijst
Het onderzoek was in 2025 afgerond, is niet door deze motie gestart en meet niet of de hitteambitie al in de instrumenten is opgenomen.
6
Verkenning toekomstige gezondheidseffecten van klimaatverandering en effectiviteit van adaptatiemaatregelen
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu 31 maart 2026 Specialistisch overheidsrapport
Open bron bij Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Bekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
RIVM verkent gezondheidseffecten van klimaatverandering richting 2050 en mogelijke adaptatiemaatregelen. Het beschrijft hitte als bestaand risico en noemt aanpassing van de gebouwde omgeving als een systemische route voor de langere termijn.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron onderbouwt waarom hitte bij ruimtelijke keuzes gezondheidsrelevant is zonder een effect van de motie te suggereren.
Hiervoor gebruikt
Hitte heeft nu al gezondheidseffecten
Klimaatverandering kan gezondheidseffecten richting 2050 vergroten
Aanpassing van de gebouwde omgeving is een systemische adaptatieroute
Wat deze bron niet bewijst
De verkenning berekent geen effect van deze motie en vertaalt het gezondheidsrisico niet naar aantallen woningen, gebieden, criteria of vergunningen.