Defensie · Aangenomen
Defensie moet conditieproef aan functie-eisen koppelen
De Kamer nam het verzoek aan om de Defensie Conditie Proef te baseren op de fysieke eisen van een functie en de huidige normen naar geslacht en leeftijd te schrappen. De motie bepaalt nog niet welke functieclusters, overgangsregels of uitzonderingen gaan gelden.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: de Defensie Conditie Proef hervormen naar functiegerichte eisen.
De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 97 zetels voor en 53 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.
Motie van het lid Boon over de Defensie Conditie Proef hervormen naar functiegerichte eisen
Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.
Context
Waar dit echt over gaat
De DCP meet algemene fitheid met onderdelen zoals hardlopen, opdrukken en sit-ups. Defensie beschrijft de FIT daarentegen als een test die rechtstreeks is afgeleid van de fysieke werkzaamheden van een militair.13
De landmacht kondigde voor de FIT-CLAS zes functieclusters aan, met zwaardere eisen naarmate de functie fysiek zwaarder is. Dat bestaande model is het voorbeeld in de motie, maar de bron beschrijft niet hoe dezelfde systematiek defensiebreed op de DCP kan worden toegepast.13
Wie raakt dit?
Wie kan met de nieuwe normering te maken krijgen
De beschikbare bronnen meten niet hoeveel militairen door een nieuwe DCP-norm anders zouden slagen of uitvallen. De personeelsstand toont alleen de maximale orde van grootte van de militaire groep waarbinnen de proef wordt gebruikt.
Zo lees je dit: Het personeelscijfer is gerelateerde schaal, geen aantal DCP-deelnemers en geen raming van wie door de hervorming een andere uitslag krijgt. Burgermedewerkers zijn niet meegeteld.
De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
Hervorm de Defensie Conditie Proef naar functiegerichte fysieke eisen, vergelijkbaar met de FIT/FIT-CLAS, en schaf normen op basis van geslacht en leeftijd af.1
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Officiële identiteit
Kamerstuk 36 800-X, nr. 111
- Officiële titel
- Motie van het lid Boon over de Defensie Conditie Proef hervormen naar functiegerichte eisen
- Indieners
- Ingediend
- 2 juli 2026
- Besloten
- 2 juli 2026
- Type en stadium
- Motie · Aangenomen
Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om de Defensie Conditie Proef hervormen naar functiegerichte eisen; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
97 voor · 53 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- VVD22 zetels
- PVV19 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- FVD7 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- SGP3 zetels
- SP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- D6626 zetels
- PRO20 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- Volt1 zetel
De motie werd aangenomen met 97 van de 150 zetels voor. VVD, PVV, CDA en negen andere fracties steunden het verzoek; D66, PRO, DENK, PvdD en Volt stemden tegen.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Aangenomen
- Datum
- 2 juli 2026
- Duur
- 16 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Boon over de Defensie Conditie Proef hervormen naar functiegerichte eisen (36800-X, nr. 111) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Boon over de Defensie Conditie Proef hervormen naar functiegerichte eisen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het officiële motiedocument bevat het volledige dictum: de DCP moet functiegericht worden en normen op basis van geslacht en leeftijd moeten verdwijnen.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron bepaalt de volledige reikwijdte, de gevraagde wijziging en wat de motie zelf niet uitwerkt.
Hiervoor gebruikt
- De gevraagde hervorming van de DCP
- Het schrappen van normen naar geslacht en leeftijd
- De open uitvoeringskeuzes
Wat deze bron niet bewijst
Het document bevat geen uitgewerkt testprotocol, invoeringsdatum, effectmeting of individuele rechtsgevolgen.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Het officiële besluitrecord legt vast dat de motie is aangenomen en bevat de bevroren fractiestemmingen.
Waarom relevant voor dit besluit
Deze bron ondersteunt uitsluitend de formele uitkomst en het stembeeld op de pagina.
Hiervoor gebruikt
- De aangenomen status
- 97 zetels voor en 53 tegen
- De genoemde stemrichtingen van fracties
Wat deze bron niet bewijst
Het besluitrecord verklaart geen stemmotieven en toont niet hoe of wanneer Defensie de motie uitvoert.
- 3Open bron bij Ministerie van Defensie, Landmacht
Nieuwe FIT-CLAS na de zomer van start
Ministerie van Defensie, Landmacht 1 juli 2025
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Defensie legt uit dat de DCP algemene fysieke fitheid meet en de FIT-CLAS juist uit functie-eisen en zes zwaarteclusters is opgebouwd. Het artikel beschrijft ook dat de FIT-CLAS niet aan leeftijd of geslacht is gekoppeld.
Waarom relevant voor dit besluit
De motie noemt de FIT/FIT-CLAS expliciet als vergelijkbare systematiek; deze bron maakt concreet welk verschil de indiener wil overbruggen.
Hiervoor gebruikt
- Het verschil tussen DCP en FIT
- De functieclusters van de FIT-CLAS
- De procesvergelijking Bestaand, Gevraagd en Nog open
Wat deze bron niet bewijst
Het artikel gaat hoofdzakelijk over de landmacht-FIT en is geen definitief ontwerp, besluit of evaluatie van een hervormde defensiebrede DCP.
- 4Open bron bij Ministerie van Defensie
Aantallen personeel
Ministerie van Defensie stand 1 maart 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële personeelspagina telt op 1 maart 2026 45.491 beroepsmilitairen, 27.786 burgers en 9.244 reservisten bij Defensie, uitgesplitst naar onderdeel.
Waarom relevant voor dit besluit
De som van beroepsmilitairen en reservisten geeft een begrensde orde van grootte van de militaire personeelsgroep waarbinnen de DCP kan spelen.
Hiervoor gebruikt
- 54.735 beroepsmilitairen en reservisten samen
- De afbakening dat burgermedewerkers niet zijn meegeteld
- De mogelijke sectorrelevantie voor militair defensiepersoneel
Wat deze bron niet bewijst
De pagina vermeldt niet hoeveel mensen DCP-plichtig zijn, de proef daadwerkelijk afleggen of door nieuwe normen een andere uitslag zouden krijgen.
- 5Open bron bij Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 36 800-X, nr. 111
Officiële bekendmakingen
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Officiële bekendmakingen publiceert hier kamerstuk 36 800-X, nr. 111.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
