Zorg · Verworpen
Voorstel om de verhoging van het eigen risico te stoppen haalt het niet
Volwassenen betalen in 2026 maximaal de eerste 385 euro van veel zorg uit het basispakket zelf. Het regeerakkoord kondigt voor 2027 een verhoging van 60 euro aan. Een motie om die automatische verhoging niet door te laten gaan werd met 67 stemmen voor en 83 tegen verworpen.
Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op
De kern uitgelegd
Waarom de automatische verhoging van het eigen risico per 2027 niet door laten gaan in de Kamer voorlag
Het verplichte eigen risico geldt voor verzekerden van 18 jaar en ouder bij veel zorg uit het basispakket. Huisartsenzorg en enkele andere vormen van zorg vallen er niet onder. Voor kinderen tot 18 jaar geldt geen eigen risico.3
Het regeerakkoord zegt dat het huidige eigen risico wordt gehandhaafd en geïndexeerd en daarnaast in 2027 met 60 euro wordt verhoogd. Tegelijk wil het kabinet voorkomen dat iemand in één behandeling het hele bedrag kwijt is: maximaal 150 euro per behandeling.4
In gewone taal
Wat stelde deze motie voor?
De motie legde deze keuze voor: de automatische verhoging van het eigen risico per 2027 niet door laten gaan.
De Tweede Kamer verwierp het voorstel met 67 zetels voor en 83 tegen. De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie.
Motie van het lid Dobbe over de automatische verhoging van het eigen risico per 2027 niet door laten gaan
De gevraagde verandering volgt daarom niet uit deze motie. Lees wat een motie juridisch betekent.
Wie raakt dit?
Vooral mensen die zorg gebruiken kunnen het verschil merken
De aangekondigde wijziging gaat over het bedrag dat volwassenen zelf betalen voor zorg die onder het eigen risico valt. De precieze rekening verschilt per behandeling en verzekerde.
Zo lees je dit: De motie zelf wijzigt geen verzekeringspolis. De definitieve uitwerking voor 2027 vraagt wet- en regelgeving en kan meer details bevatten.
De politieke keuze
Wat vroeg de motie?
De automatische verhoging van het eigen risico per 2027 niet laten doorgaan.1
Feit en onzekerheid
Wat weten we nu?
Van besluit naar gevolg
Wat gebeurde er, en wat volgt?
Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta
Wat gebeurde er vóór dit besluit?
Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 11 december 2025 tot 9 juni 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.
- Onderzoeksroutes met bronmatch
- 0
- Eerdere besluiten getoond
- 4
- Controles zonder match
- 0
- Nog onvoldoende dekking
- 9
Geen directe publiceerbare match. Dat betekent niet dat er geen contact of invloed was. De uitklapbare controles laten zien welke routes zijn onderzocht en waar dekking nog ontbreekt.
Bekijk de 10 controles en hun grenzen
Openbare agenda's
Nog niet vast te stellenGeen directe match gevonden in de beschikbare agenda-items. Zonder een aaneengesloten dekkingsledger publiceert Panopta dit niet als nulresultaat.
Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.Eerdere besluiten binnen het onderwerp
Onderwerpcontext gevonden4 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.
- Motie van het lid Vliegenthart over de Embryowet binnen twee jaar evalueren en daarbij expliciet de toekomstbestendigheid meenemen2 juni 2026
- Motie van het lid Vliegenthart over onafhankelijk onderzoek naar misstanden bij donorconceptie2 juni 2026
- Motie van het lid Bikker over een ethische reflectie door de Gezondheidsraad op nieuwe technieken om een embryo tot stand te brengen2 juni 2026
- Motie van het lid Kröger c.s. over zich internationaal actief uitspreken tegen het inperken van vrouwenrechten, lhbtiq+-rechten en seksuele- en reproductieve rechten en gezondheidszorg13 mei 2026
Externe inbreng bij de Kamer
Nog niet vast te stellenGeen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.
De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.Consultatie en tekstoverlap
Nog niet vast te stellenDe huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.
Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.Openbare registers
Nog niet vast te stellenGeen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.
Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.Verschil tussen stemblokken
Nog niet vast te stellenStemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.
Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.Eerdere toezeggingen
Nog niet vast te stellenGeen eerdere toezegging met een directe match gevonden in de beschikbare, aan activiteiten gekoppelde records. Zonder aaneengesloten dekkingsledger volgt geen nulconclusie.
Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.EU-lobbyregister en Commissie-afspraken
Bronroute nog niet aangeslotenDe EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.
Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.Partijfinanciering
Bronroute nog niet aangeslotenDe officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.
Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.Publiek geld en opdrachten
Bronroute nog niet aangeslotenDe officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.
Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.Officiële identiteit
Kamerstuk 36 915-XVI, nr. 16
- Officiële titel
- Motie van het lid Dobbe over de automatische verhoging van het eigen risico per 2027 niet door laten gaan
- Indieners
- Ingediend
- 1 juni 2026
- Besloten
- 9 juni 2026
- Type en stadium
- Motie · Verworpen
Volledige stemregistratie
Wie stemde voor en wie tegen?
67 voor · 83 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.
- GroenLinks-PvdA20 zetels
- PVV19 zetels
- FVD7 zetels
- BBB3 zetels
- ChristenUnie3 zetels
- DENK3 zetels
- PvdD3 zetels
- SGP3 zetels
- SP3 zetels
- 50PLUS2 zetels
- Keijzer1 zetel
- D6626 zetels
- VVD22 zetels
- CDA18 zetels
- JA219 zetels
- Groep Markuszower7 zetels
- Volt1 zetel
De motie kreeg steun van 50PLUS, BBB, ChristenUnie, DENK, FVD, GroenLinks-PvdA, Lid Keijzer, PVV, PvdD, SGP en SP. CDA, D66, Groep Markuszower, JA21, VVD en Volt vormden met 83 zetels de meerderheid tegen. De registratie bevat geen complete motivatie per fractie.
Zien en horen
De stemming in 20 seconden
Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.
- Uitslag
- Verworpen
- Datum
- 9 juni 2026
- Duur
- 16 seconden
Tekstbeschrijving
AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Dobbe over de automatische verhoging van het eigen risico per 2027 niet door laten gaan (36915-XVI, nr. 16) aan.
UitslagDe geregistreerde uitslag is verworpen.
Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)
Controlelaag
Bronnen en onderbouwing
Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.
- 1Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Motie van het lid Dobbe over de automatische verhoging van het eigen risico per 2027 niet door laten gaan
Tweede Kamer Open Data 1 juni 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële motiebron legt het ingediende verzoek, de indieners en de formele reikwijdte vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de vraag wat de Kamer precies is voorgelegd.
Wat deze bron niet bewijst
De motietekst bewijst niet dat het verzoek is uitgevoerd of welk praktisch effect later ontstaat.
- 2Open bron bij Tweede Kamer Open Data
Stemmingsregistratie: verworpen
Tweede Kamer Open Data 9 juni 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
De officiële stemmingsregistratie legt de uitslag en de geregistreerde stemrichting vast.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor de formele uitkomst en de volledige stemverdeling.
Hiervoor gebruikt
- De motie is verworpen met 67 stemmen voor en 83 tegen.
- Een meerderheid wijst de motie tegen de verhoging af.
Wat deze bron niet bewijst
De registratie verklaart niet waarom een fractie zo stemde en bewijst geen uitvoering van het verzoek.
- 3Open bron bij Rijksoverheid
Wanneer betaal ik een eigen risico voor mijn zorg?
Rijksoverheid 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Rijksoverheid publiceert hier wanneer betaal ik een eigen risico voor mijn zorg?.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: Het verplichte eigen risico geldt voor verzekerden van 18 jaar en ouder bij veel zorg uit het basispakket. Huisartsenzorg en enkele andere vormen van zorg vallen er niet onder. Voor kinderen tot 18 jaar geldt geen eigen risico.; verplicht eigen risico; Het verplichte eigen risico is in 2026 385 euro voor verzekerden vanaf 18 jaar.
Hiervoor gebruikt
- Het verplichte eigen risico geldt voor verzekerden van 18 jaar en ouder bij veel zorg uit het basispakket. Huisartsenzorg en enkele andere vormen van zorg vallen er niet onder. Voor kinderen tot 18 jaar geldt geen eigen risico.
- verplicht eigen risico
- Het verplichte eigen risico is in 2026 385 euro voor verzekerden vanaf 18 jaar.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 4Open bron bij Rijksoverheid
Regeerakkoord: een gezonde samenleving
Rijksoverheid 2026
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Rijksoverheid publiceert hier regeerakkoord: een gezonde samenleving.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze bron voor: Het regeerakkoord zegt dat het huidige eigen risico wordt gehandhaafd en geïndexeerd en daarnaast in 2027 met 60 euro wordt verhoogd. Tegelijk wil het kabinet voorkomen dat iemand in één behandeling het hele bedrag kwijt is: maximaal 150 euro per behandeling.; aangekondigde extra verhoging; aangekondigd maximum per behandeling
Hiervoor gebruikt
- Het regeerakkoord zegt dat het huidige eigen risico wordt gehandhaafd en geïndexeerd en daarnaast in 2027 met 60 euro wordt verhoogd. Tegelijk wil het kabinet voorkomen dat iemand in één behandeling het hele bedrag kwijt is: maximaal 150 euro per behandeling.
- aangekondigde extra verhoging
- aangekondigd maximum per behandeling
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
- 5Open bron bij Officiële bekendmakingen
Kamerstuk 36 915-XVI, nr. 16
Officiële bekendmakingen
Link gecontroleerd opBekijk Panopta's onderbouwing
Samenvatting van de bron
Officiële bekendmakingen publiceert hier kamerstuk 36 915-XVI, nr. 16.
Waarom relevant voor dit besluit
Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.
Wat deze bron niet bewijst
Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.
