Panoptapolitiek die je kunt volgen
Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Verkeer en infrastructuur · Aangenomen

Alle fracties willen advertenties voor illegale fatbikes laten verwijderen

De Kamer wil dat de regering ook met TikTok Shop, AliExpress en Facebook Marketplace afspraken nastreeft over advertenties voor illegale fatbikes. Alle 150 geregistreerde zetels stemden voor. De motie verwijdert zelf nog geen advertentie en verbiedt legale fatbikes niet.

AangenomenAndré Flach (SGP), Maarten Goudzwaard (JA21)

Gepubliceerd door Panopta op Bijgewerkt op

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: afspraken maken met e-commerce platforms om advertenties voor illegale fatbikes te verwijderen.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 150 zetels voor en 0 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van de leden Goudzwaard en Flach over afspraken maken met e-commerce platforms om advertenties voor illegale fatbikes te verwijderen

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Betekenis voor mensen

De motie richt zich op de online verkooproute, niet op iedere fatbike

De Kamer vraagt om afspraken met grote internationale platforms. De cijfers hieronder tonen de schaal van handhaving en letsel rond fatbikes, maar meten niet hoeveel advertenties door deze motie verdwijnen of hoeveel ongelukken daarmee worden voorkomen.

301

fatbike-slachtoffers kwamen in 2024 op de spoedeisende hulprijk-fatbike-2025

Meer dan de helft was 12 tot 18 jaar. De bron maakt niet zichtbaar welke fiets illegaal was of via welk platform deze was gekocht.

16.500+

ongekeurde fatbikes nam de ILT in 2024 in beslagilt-beslag-2024

Het ging om ongekeurde bromfietsen die als elektrische fiets werden aangeboden. Dit is een handhavingsaantal, niet het totale Nederlandse bezit of de totale verkoop.

€320

boete die de politie volgens de Rijksoverheid kan geven voor rijden op een illegale elektrische fietsrijk-regels-ebike

Een illegale of opgevoerde elektrische fiets is bovendien niet verzekerd als gewone e-bike. De hoogte is geraadpleegd op 15 juli 2026 en kan later wijzigen.

Wie raakt dit?

Drie groepen, drie verschillende gevolgen

bestaande verkeersveiligheidscontext

Jonge rijders en hun oudersrijk-fatbike-2025veiligheidnl-fietsongevallen-2025

Fatbikeletsel op de spoedeisende hulp komt voor een groot deel bij jongeren terecht. Advertenties verwijderen kan het online aanbod verkleinen, maar de motie bewijst nog geen daling van letsel.

directe consumentencontext

Kopers en andere weggebruikersilt-beslag-2024rijk-regels-ebike

Aan de buitenkant is niet altijd te zien of een fatbike juridisch een elektrische fiets of een ongekeurde bromfiets is. Een verkeerde aankoop kan gevolgen hebben voor verzekering, boete en verkeersveiligheid.

mogelijke latere uitvoeringsimpact

Platforms, importeurs en verkoperstk-motion-1232rijk-aanpak-2026

De opdracht richt zich op afspraken met platforms waar advertenties verschijnen. Markttoezicht op import en technische eisen blijft daarnaast bij onder meer ILT, NVWA, Douane en RDW liggen.

Van advertentie naar straat

Drie momenten waarop de aanpak verschil moet maken

De motie grijpt alleen in op het eerste moment. De koopbeslissing en het gebruik op straat blijven afhankelijk van uitvoering, toezicht en gedrag.

  • 1. Online aanbodtk-motion-1232De regering moet vergelijkbare verwijderafspraken nastreven met TikTok Shop, AliExpress en Facebook Marketplace.
  • 2. De aankoopilt-beslag-2024De ILT waarschuwt dat ouders en jongeren het verschil tussen een legale e-bike en een ongekeurde bromfiets niet altijd kunnen zien.
  • 3. Gebruik op straatrijk-regels-ebikeEen gewone e-bike ondersteunt tot 25 km/u, heeft maximaal 250 watt en rijdt niet zonder trappen harder dan 6 km/u; daarbuiten gelden andere voertuigregels.
Wat de motie doet

De regering moet met onder meer TikTok Shop, AliExpress en Facebook Marketplace vergelijkbare afspraken nastreven als met Bol en Marktplaats en de Kamer informeren over de voortgang.

Wat de motie niet doet

De motie voert geen wettelijk advertentieverbod in, haalt niet direct een aanbieding offline en verbiedt geen fatbike die aan de regels voor een elektrische fiets voldoet.

Hoe Panopta dit impactbeeld maakte

Panopta controleerde eerst het eigen impactregister, doorzocht daarna de lokale RAG-index met 5.655 CBS- en dataderdentabellen en zocht rechtstreeks in beide officiële catalogi. Er bleef geen passende fatbiketabel over. Daarom is aanvullend gezocht bij de Tweede Kamer, ILT, Rijksoverheid en VeiligheidNL. Cijfers zijn als context gelabeld en niet als effect van de motie.

Delen of publiceren

Publiceer dit impactoverzicht met bronvermelding Downloaden is de privacyvriendelijke standaard. Na upload op een eigen site maakt de afbeelding geen verbinding meer met Panopta. Bronnen in de visual: Tweede Kamer, ILT, Rijksoverheid en VeiligheidNL
Download social card Download vierkant
Voorbeeld van de exportPanopta-impactoverzicht bij de unaniem aangenomen motie over advertenties voor illegale fatbikes

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

Panopta scheidt het Kamerbesluit van de uitvoering die pas daarna kan volgen.

  1. 1

    Motie ingediend

    De indieners legden het voorstel formeel aan de Tweede Kamer voor.

  2. 2

    Aangenomen

    De officiële stemregistratie telt 150 zetels voor en 0 tegen. De motie is daarmee aangenomen.

  3. 3

    Uitvoering nog te volgen

    De opdracht die Panopta vanaf hier volgt: De regering moet met onder meer TikTok Shop, AliExpress en Facebook Marketplace vergelijkbare afspraken nastreven als met Bol en Marktplaats en de Kamer informeren over de voortgang. Er is nog geen latere kabinetsreactie, Kamerbrief of aantoonbare beleidsstap aan dit besluit gekoppeld.

Officiële identiteit

Kamerstuk 29 398, nr. 1232

Officiële titel
Motie van de leden Goudzwaard en Flach over afspraken maken met e-commerce platforms om advertenties voor illegale fatbikes te verwijderen
Ingediend
2 juli 2026
Besloten
2 juli 2026
Type en stadium
Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om afspraken maken met e-commerce platforms om advertenties voor illegale fatbikes te verwijderen; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

150 voor · 0 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor150 zetels
  • D6626 zetels
  • VVD22 zetels
  • PRO20 zetels
  • PVV19 zetels
  • CDA18 zetels
  • JA219 zetels
  • FVD7 zetels
  • Groep Markuszower7 zetels
  • BBB3 zetels
  • ChristenUnie3 zetels
  • DENK3 zetels
  • PvdD3 zetels
  • SGP3 zetels
  • SP3 zetels
  • 50PLUS2 zetels
  • Keijzer1 zetel
  • Volt1 zetel
Waarom dit opvalt

Alle zeventien geregistreerde fracties stemden voor, samen 150 zetels. Daarmee was deze specifieke opdracht aan de regering unaniem. De stemregistratie vermeldt de keuze per fractie, maar geeft geen afzonderlijke motivering per partij.

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag
Aangenomen
Datum
2 juli 2026
Duur
20 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Goudzwaard/Flach over afspraken maken met e-commerceplatforms om advertenties voor illegale fatbikes te verwijderen (29398, nr. 1232) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Bronnen en onderbouwing

Bekijk per bron wat erin staat, waarom Panopta haar gebruikt en waar de onderbouwing ophoudt.

  1. 1

    Motie van de leden Goudzwaard en Flach over afspraken maken met e-commerce platforms om advertenties voor illegale fatbikes te verwijderen

    Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De officiële motiebron legt het ingediende verzoek, de indieners en de formele reikwijdte vast.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze bron voor de vraag wat de Kamer precies is voorgelegd.

    Wat deze bron niet bewijst

    De motietekst bewijst niet dat het verzoek is uitgevoerd of welk praktisch effect later ontstaat.

  2. 2

    Stemmingsregistratie: aangenomen

    Tweede Kamer Open Data 2 juli 2026

    Open bron bij Tweede Kamer Open Data
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    De officiële stemmingsregistratie legt de uitslag en de geregistreerde stemrichting vast.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze bron voor de formele uitkomst en de volledige stemverdeling.

    Wat deze bron niet bewijst

    De registratie verklaart niet waarom een fractie zo stemde en bewijst geen uitvoering van het verzoek.

  3. 3

    Motie Goudzwaard en Flach over advertenties voor illegale fatbikes

    Tweede Kamer 2 juli 2026

    Open bron bij Tweede Kamer
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Tweede Kamer publiceert hier motie Goudzwaard en Flach over advertenties voor illegale fatbikes.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze bron voor: Platforms, importeurs en verkopers; 1. Online aanbod

    Hiervoor gebruikt

    • Platforms, importeurs en verkopers
    • 1. Online aanbod

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.

  4. 4

    Motie 29 398, nr. 1232 en stemmingsuitslag

    Tweede Kamer 2 juli 2026

    Open bron bij Tweede Kamer
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Tweede Kamer publiceert hier motie 29 398, nr. 1232 en stemmingsuitslag.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.

  5. 5

    ILT legt beslag op ruim 16.500 fatbikes

    Inspectie Leefomgeving en Transport 12 september 2024

    Link gecontroleerd op
    Open bron bij Inspectie Leefomgeving en Transport
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Inspectie Leefomgeving en Transport publiceert hier iLT legt beslag op ruim 16.500 fatbikes.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze bron voor: ongekeurde fatbikes nam de ILT in 2024 in beslag; Kopers en andere weggebruikers; 2. De aankoop

    Hiervoor gebruikt

    • ongekeurde fatbikes nam de ILT in 2024 in beslag
    • Kopers en andere weggebruikers
    • 2. De aankoop

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.

  6. 6

    Maatregelen tegen gevaarlijke situaties met fatbikes en andere e-bikes

    Rijksoverheid 28 augustus 2025

    Link gecontroleerd op
    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Rijksoverheid publiceert hier maatregelen tegen gevaarlijke situaties met fatbikes en andere e-bikes.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze bron voor: fatbike-slachtoffers kwamen in 2024 op de spoedeisende hulp; Jonge rijders en hun ouders

    Hiervoor gebruikt

    • fatbike-slachtoffers kwamen in 2024 op de spoedeisende hulp
    • Jonge rijders en hun ouders

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.

  7. 7

    Ongevallen met elektrische en niet-elektrische fietsen, 2020-2024

    VeiligheidNL 25 augustus 2025

    Link gecontroleerd op
    Open bron bij VeiligheidNL
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    VeiligheidNL publiceert hier ongevallen met elektrische en niet-elektrische fietsen, 2020-2024.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze bron voor: Jonge rijders en hun ouders

    Hiervoor gebruikt

    • Jonge rijders en hun ouders

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.

  8. 8

    Welke regels gelden voor e-bikes en fatbikes?

    Rijksoverheid geraadpleegd 2026-07-15

    Link gecontroleerd op
    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Rijksoverheid publiceert hier welke regels gelden voor e-bikes en fatbikes?.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze bron voor: boete die de politie volgens de Rijksoverheid kan geven voor rijden op een illegale elektrische fiets; Kopers en andere weggebruikers; 3. Gebruik op straat

    Hiervoor gebruikt

    • boete die de politie volgens de Rijksoverheid kan geven voor rijden op een illegale elektrische fiets
    • Kopers en andere weggebruikers
    • 3. Gebruik op straat

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.

  9. 9

    Kabinet presenteert Aanpak Fatbikes

    Rijksoverheid 24 april 2026

    Link gecontroleerd op
    Open bron bij Rijksoverheid
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Rijksoverheid publiceert hier kabinet presenteert Aanpak Fatbikes.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze bron voor: Platforms, importeurs en verkopers

    Hiervoor gebruikt

    • Platforms, importeurs en verkopers

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.

  10. 10

    Kamerstuk 29 398, nr. 1232

    Officiële bekendmakingen

    Open bron bij Officiële bekendmakingen
    Bekijk Panopta's onderbouwing

    Samenvatting van de bron

    Officiële bekendmakingen publiceert hier kamerstuk 29 398, nr. 1232.

    Waarom relevant voor dit besluit

    Panopta gebruikt deze publicatie als begrensde achtergrond bij het onderwerp van dit besluit.

    Wat deze bron niet bewijst

    Deze bron bewijst niet op zichzelf dat de motie is uitgevoerd of wat haar directe effect zal zijn.