Brongebonden Panopta-paginaUitslag en stemmen komen uit Tweede Kamer Open Data; Panopta maakt de samenhang leesbaar.

Landbouw en natuur · Aangenomen

Motie aangenomen: advisering door de Autoriteit Dierwaardige Veehouderij voordat nieuwe verplichtingen in werking treden

De motie legde deze keuze voor: advisering door de Autoriteit Dierwaardige Veehouderij voordat nieuwe verplichtingen in werking treden. De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 120 zetels voor en 29 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Aangenomen23 juni 2026Femke Wiersma (BBB), Femke Wiersma (BBB)

Gepubliceerd door Panopta op 9 augustus 2026Bijgewerkt op 9 augustus 2026

In gewone taal

Wat stelde deze motie voor?

De motie legde deze keuze voor: advisering door de Autoriteit Dierwaardige Veehouderij voordat nieuwe verplichtingen in werking treden.

De Tweede Kamer nam het voorstel aan met 120 zetels voor en 29 tegen. Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd.

Officiële formulering

Motie van het lid Wiersma over advisering door de Autoriteit Dierwaardige Veehouderij voordat nieuwe verplichtingen in werking treden

Procedureel gevolg

Daarmee ligt er een politieke opdracht aan het kabinet; deze uitslag zegt nog niet dat het verzoek al is uitgevoerd. Lees wat een motie juridisch betekent.

Betekenis voor mensen

Impact nog niet vastgesteld.

Panopta koppelt pas een bereikcijfer of persoonlijk gevolg wanneer doelgroep, periode, definitie en statistiekbron echt op deze motie aansluiten.

Van besluit naar gevolg

Wat gebeurde er, en wat volgt?

Panopta scheidt het Kamerbesluit van de uitvoering die pas daarna kan volgen.

1
18 juni 2026
Motie ingediend
De indieners legden het voorstel formeel aan de Tweede Kamer voor.
2
23 juni 2026
Aangenomen
De officiële stemregistratie telt 120 zetels voor en 29 tegen. De motie is daarmee aangenomen.
3
Actuele vervolgstatus
Uitvoering nog te volgen
De Kamer heeft het kabinet met deze aangenomen motie een politieke opdracht meegegeven. Er is nog geen latere kabinetsreactie, Kamerbrief of aantoonbare beleidsstap aan dit besluit gekoppeld.

Aanlooponderzoek · onderzoeksbeta

Wat gebeurde er vóór dit besluit?

Panopta controleerde voor ieder besluit dezelfde 10 openbare bronroutes, van 25 december 2025 tot 23 juni 2026. Een match is een aanleiding om verder te kijken, geen bewijs van beïnvloeding.

Onderzoeksroutes met bronmatch: 2
Eerdere besluiten getoond: 8
Controles zonder match: 0
Nog onvoldoende dekking: 7

Wat in de openbare bronnen opviel

Openbare agenda's

Gesprek: over Convenant Dierwaardige Veehouderij met Elbert Roest (voorzitter van het convenant Versnelling Innovatie Emissiereductie Duurzame Veehouderij), Werner Buck (voorzitter Anevei), Hanneke van Ormondt (Caring Farmers), Marc Jansen (algemeen directeur bij Centraal Bureau Levensmiddelen), Manon Houben (voorzitter van de Centrale Organisatie voor de Vleessector), Cees-Jan Adema (directeur van de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie), Ewout Klok (voorzitter van de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders), Teus Kreuger (voorzitter van de LTO-vakgroep Kaverhouderij), Dirk Bruins (voorzitter LTO Noord), Amber Laan (Portefeuille melkveehouderij en interne vicevoorzitter NAJK), Ellen Bien (algemeen directeur van de Nederlandse Dierenbescherming), Linda Verriet (voorzitter van de Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV)), Mike van Beek (voorzitter van de Centrale Organisatie Broedeieren en Kuikens (COBK)) en Wendy Kicken (dagelijkse bestuurder en portefeuillehouder pluimvee-, varkens- en kalverhouderij bij het NAJK) (Den Haag)

69 dagen voor het besluit

Open de officiële bron

Eerdere toezeggingen

De Kamer wordt voor het zomerreces 2026 geïnformeerd over de exacte tijdlijn van de Algemene Maatregel van Bestuur Dierwaardige veehouderij, waarbij specifiek wordt aangegeven of deze AMvB voor het zomerreces 2026 of na het zomerreces 2026 naar de Kamer wordt gestuurd. (Ouwehand, PvdD)

61 dagen voor het besluit

Open de officiële bron

Eerdere toezeggingen

De Kamer zal in het najaar 2026 worden geïnformeerd over de mogelijkheden voor de uitbreiding van de reikwijdte AMvB Dierwaardige veehouderij, specifiek op het gebied van diersoorten en eventueel andere schakels in de keten. (Podt, D66)

61 dagen voor het besluit

Open de officiële bron

Bekijk de 10 controles en hun grenzen

P1

Openbare agenda's

Bronmatch gevonden

1 openbaar agenda-item met een bronmatch op het onderwerp en specifieke verzoektermen in de 180 dagen voor het besluit.

Gesprek: over Convenant Dierwaardige Veehouderij met Elbert Roest (voorzitter van het convenant Versnelling Innovatie Emissiereductie Duurzame Veehouderij), Werner Buck (voorzitter Anevei), Hanneke van Ormondt (Caring Farmers), Marc Jansen (algemeen directeur bij Centraal Bureau Levensmiddelen), Manon Houben (voorzitter van de Centrale Organisatie voor de Vleessector), Cees-Jan Adema (directeur van de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie), Ewout Klok (voorzitter van de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders), Teus Kreuger (voorzitter van de LTO-vakgroep Kaverhouderij), Dirk Bruins (voorzitter LTO Noord), Amber Laan (Portefeuille melkveehouderij en interne vicevoorzitter NAJK), Ellen Bien (algemeen directeur van de Nederlandse Dierenbescherming), Linda Verriet (voorzitter van de Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV)), Mike van Beek (voorzitter van de Centrale Organisatie Broedeieren en Kuikens (COBK)) en Wendy Kicken (dagelijkse bestuurder en portefeuillehouder pluimvee-, varkens- en kalverhouderij bij het NAJK) (Den Haag)15 april 2026

Dit doorzoekt alleen de gepubliceerde openbare agenda's van bewindspersonen. Ongeplande, partijpolitieke of om veiligheids- en Woo-redenen weggelaten contacten kunnen ontbreken; een onderwerpsovereenkomst bewijst geen invloed.

P10

Eerdere besluiten binnen het onderwerp

Onderwerpcontext gevonden

53 eerdere besluiten binnen dezelfde hoofdindeling in de 180 dagen ervoor; de acht meest recente staan hieronder.

Dit zijn eerdere formele besluiten met dezelfde Panopta-hoofdindeling. Het zijn niet automatisch vergelijkbare voorstellen; de titel en bron blijven daarom zichtbaar.

P2

Externe inbreng bij de Kamer

Nog niet vast te stellen

Geen directe match gevonden in de beschikbare Kameractiviteiten. Agendapunten, documenten en aaneengesloten brondekking zijn nog niet volledig gecontroleerd, dus dit is geen nulresultaat.

De huidige productiecontrole omvat openbare Kameractiviteiten zoals rondetafelgesprekken, petities, werkbezoeken, gesprekken, hoorzittingen en technische briefings. Agendapunten en documenten worden pas onderdeel van een nulconclusie na een eigen dekkingsaudit. Een activiteit toont niet wie een standpunt heeft veroorzaakt.

P3

Consultatie en tekstoverlap

Nog niet vast te stellen

De huidige bronlaag kan consultatiekandidaten vinden, maar nog geen woordelijke overdracht veilig vaststellen.

Een onderwerpsovereenkomst met een internetconsultatie is nog geen argument-overdracht. Daarvoor moeten de ingediende tekst en de latere Kamerinbreng versieerbaar en woordelijk vergelijkbaar zijn.

P4

Openbare registers

Nog niet vast te stellen

Geen gedateerde onderwerp-match gevonden bij de gekoppelde indieners. De registers hebben nog geen persoons- en periodegebonden dekkingsledger, dus Panopta publiceert geen nulconclusie.

Dit vergelijkt alleen de officiële profielregisters van de indieners met het onderwerp. Een loopbaan, nevenfunctie, reis of gift is context en bewijst geen belangenverstrengeling of invloed op de stem.

P5

Verschil tussen stemblokken

Nog niet vast te stellen

Stemblokken kunnen pas eerlijk worden vergeleken wanneer contacten en externe inbreng aan fracties of woordvoerders zijn gekoppeld. Die actor-dekking is nog niet volledig.

Voor- en tegenstemmers zijn geen automatische controlegroep: partijen kunnen verschillende rollen, portefeuilles en toegang hebben. Panopta toont daarom geen asymmetriescore zonder vergelijkbare actor-dekking.

P6

Eerdere toezeggingen

Bronmatch gevonden

4 eerdere toezeggingen met een bronmatch op onderwerp en specifieke verzoektermen in het tijdvenster.

Dit is een onderwerpmatch in de officiële toezeggingenregistratie. Alleen een expliciete dossier- of motieverwijzing maakt een toezegging direct aan dit besluit gekoppeld.

P7

EU-lobbyregister en Commissie-afspraken

Bronroute nog niet aangesloten

De EU-transparantieregister- en Commissieafsprakenroute is officieel gedocumenteerd, maar nog niet historisch en op organisatieniveau aangesloten op Panopta.

Zonder geaccepteerde organisatie-alias en aantoonbare periode-dekking publiceert Panopta geen treffer of nulconclusie uit deze bronnen.

P8

Partijfinanciering

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële Wfpp-route voor partijfinanciering is gedocumenteerd, maar de verschillende meldingsdrempels en verslagperioden zijn nog niet als afzonderlijke reeksen aangesloten.

Een openbaar gemaakte gift is partijfinanciering en geen bewijs van contact, tegenprestatie of invloed. Panopta koppelt pas na exacte partij- of neveninstellingsresolutie.

P9

Publiek geld en opdrachten

Bronroute nog niet aangesloten

De officiële routes voor aanbestedingen en subsidies zijn nog niet uniform aan organisaties en dit besluit gekoppeld.

Een gift, subsidie of opdracht is economische context en geen bewijs van lobbycontact, tegenprestatie of invloed. Panopta toont pas resultaten na een controleerbare organisatiejoin.

Lees hoe Panopta dit onderzoek uitvoert

Officiële identiteit

Kamerstuk 28 286, nr. 1448

Officiële titel: Motie van het lid Wiersma over advisering door de Autoriteit Dierwaardige Veehouderij voordat nieuwe verplichtingen in werking treden
Indieners: Femke WiersmaIndiener · BBB Femke WiersmaIndiener · BBB
Ingediend: 18 juni 2026
Besloten: 23 juni 2026
Type en stadium: Motie · Aangenomen

Onderdeel van een motieserie. Dit voorstel vroeg om advisering door de Autoriteit Dierwaardige Veehouderij voordat nieuwe verplichtingen in werking treden; de nabijgelegen motie legt een andere vraag binnen hetzelfde dossier voor.

Volledige stemregistratie

Wie stemde voor en wie tegen?

120 voor · 29 tegen. Wanneer een fractie verdeeld stemde, toont Panopta de fractie aan beide kanten en benoemt het de gekoppelde individuele stemmen. Bekijk de actuele zetelverdeling of vergelijk het parlementaire spoor van partijen.

Voor120 zetels

D6626 zetels
VVD22 zetels
PRO20 zetels
CDA18 zetels
JA219 zetels
FVD7 zetels
Groep Markuszower7 zetels
BBB3 zetels
ChristenUnie3 zetels
SGP3 zetels
50PLUS2 zetels

Tegen29 zetels

PVV19 zetels
DENK3 zetels
PvdD3 zetels
SP3 zetels
Volt1 zetel

Zien en horen

De stemming in 20 seconden

Het geregistreerde stemmoment bij deze motie, met de tekstuele uitslag ernaast.

Uitslag: Aangenomen
Datum: 23 juni 2026
Duur: 18 seconden

Tekstbeschrijving

AankondigingDe voorzitter kondigt de motie-Wiersma over advisering door de Autoriteit Dierwaardige Veehouderij voordat nieuwe verplichtingen in werking treden (28286, nr. 1448) aan.

UitslagDe geregistreerde uitslag is aangenomen.

Beeld: Tweede Kamer der Staten-Generaal (bewerkt)

Controlelaag

Officiële bronnen

1
Motie van het lid Wiersma over advisering door de Autoriteit Dierwaardige Veehouderij voordat nieuwe verplichtingen in werking treden
Tweede Kamer Open Data 18 juni 2026
Open bron bij Tweede Kamer Open Data
2
Stemmingsregistratie: aangenomen
Tweede Kamer Open Data 23 juni 2026
Open bron bij Tweede Kamer Open Data
3
Kamerstuk 28 286, nr. 1448
Officiële bekendmakingen
Open bron bij Officiële bekendmakingen